近日，特朗普喊话“要废除芯片法案”，话音未落就被纽约州长凯西打脸，“如果不是该法案，怎么可能有美光的1000亿美元投资计划”，紧接着，亚利桑那州议员直接呛声：“没有这法案，台积电的千亿投资早泡汤了！”
言下之意是美国正为“芯片补贴”吵成了一锅粥。的确，特朗普翻脸的速度很快，前脚刚和台积电宣布要在美国建5座晶圆厂，后脚就翻脸不认账，嘴上喊着”不要给企业送钱”。
细看被补贴企业名单更觉讽刺。三星拿47亿、英特尔吞78亿、台积电收66亿，这些巨头哪个不是富可敌国？
所以特朗普从经济角度认为，美国目前面临财政赤字压力，废除《芯片法案》能省笔钱。从产业发展角度，他觉得靠砸钱补贴半导体产业，不是长久之计。特朗普向来推崇贸易保护主义，更倾向用关税手段迫使企业在美国设厂，而非政府直接拨款。
特朗普团队显然没算明白账：现在叫停补贴，之前承诺的投资项目就可能成了烂尾工程，这可比债务违约更打脸。
更深层矛盾在于，美国制造业空心化已病入膏肓。没有真金白银的诱惑，哪个芯片巨头愿意忍受美国高昂的人力成本和工会压力？台积电在亚利桑那州项目频频延期就是明证。
从旁观视角来看，美国臭名昭著的《芯片法案》自出台就争议不断。
对他们来说补贴可以吸引美光、台积电等企业投资，带动了就业和产业发展；可另一方面，这是典型的贸易保护政策，扰乱全球半导体产业链，限制了美国企业与中国等国家的正常合作，还可能导致资源错配，让美国半导体产业过度依赖补贴，缺乏市场竞争力。
如今特朗普呼吁废除，背后或许也有政治博弈。他向来对拜登的政策不满，废除《芯片法案》，既能削弱拜登政绩，又能推行自己的经济理念。
但这一争议短期内怕是难平息，纽约州、亚利桑那州等受益地区肯定会力保法案，而特朗普及其支持者也不会轻易放弃。
这场闹剧说白了，本质是精英们自导自演的救市真人秀，只是不知道最后埋单的，会是谁？后续走向，咱还得持续关注。