中国这波对美反制，有什么特点？丨北京观察

头像

直新闻

2025-03-06 21:37发布于广东深圳卫视直新闻官方账号

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品

图片

美国再挥“关税大棒” 中加墨强硬反击


美国总统特朗普的“关税大棒”再次“实锤”。当地时间3月4日起，美国对所有进口自中国的商品再加征10%的关税，美国总统特朗普还表示，所谓“对等关税”将于4月2日开始征收，同一日起，美国还开始对进口自墨西哥和加拿大的商品加征25%的关税。

图片

4日，美国总统特朗普在美国国会联席会议上发表了他第二个任期内的首次演讲，在这场长达一个半小时的演讲中，经济话题占据了相当篇幅，而关税问题成为仅次于通胀的焦点议题。特朗普沿用竞选期间的论调，为自己挑起的关税战辩护，甚至表示对进口产品加征关税是美国的“致富之路”。

然而事实却是，特朗普的许多关于关税的言论缺乏事实依据。就在他演讲结束后，美国多家媒体立刻展开了查证。例如，特朗普声称美国对加拿大的贸易逆差“高达数千亿美元”，但实际上只有约600亿美元。

特朗普关税动机：纠正所谓“不公平贸易”只是其一


中国社会科学院美国研究所助理研究员杨水清在接受直新闻采访时表示，外界一直在讨论特朗普加征关税所隐藏的多重考量，从这次的演说中可以看到他已经相当直白地表明了自己的意图。

杨水清分析，特朗普此番举措至少包含三个主要目标：首先是试图纠正其口中的“不公平贸易行为”，并以此推行所谓对等关税；其次是希望借关税来增收财政收入，也就是所谓“开源”；第三个目的则是为了在贸易谈判中获取更多筹码。

她进一步分析说，此次演讲让人对特朗普的目标排序有了更为清晰的判断：第一位仍是“纠正所谓不公平贸易”，紧随其后的是把关税当作财政收入的重要工具，而第三才是为谈判争取更多筹码。

外交部：收起霸凌嘴脸 回到对话合作正轨


图片

“美方如果别有所图，执意损害中国的利益，我们必将奉陪到底。奉劝美方收起霸凌嘴脸，趁早回到对话合作的正确轨道上来。”外交部发言人林剑5日在回应美单方面挑起关税战时表示，美国应该在平等、尊重、互惠的基础上，同中方磋商解决各自关切。

与此同时，国务院关税税则委员会4日发布公告称，经国务院批准，自2025年3月10日起，对原产于美国的部分进口商品加征关税：对鸡肉、小麦、玉米、棉花加征15％关税；对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品加征10％关税。商务部新闻发言人4日表示，中方已在世贸组织争端解决机制下起诉美方最新加征关税措施。中国对美国相关光纤产品发起反规避调查，这是我国启动的首起反规避调查。

“我们上一次的反制、这一次的反制，都不是冲着美国所有产品，而是重点瞄准特朗普背后的主要利益集团。”杨水清指出，这种策略不仅更为克制，也为双方未来的谈判保留了一定回旋余地。

杨水清认为，这次美国方面对自中国进口的所有商品一口气加征了10%的关税，声势虽大，但背后的经济效益并非如想象中那般显著：“美国对华出口量本来就少，而中国对美出口量却是它的三倍。如果中方也对所有美国产品一刀切，效果未必更好，反而有可能得不偿失。”

杨水清认为，在部分关键产品上实施反制，并进一步考虑将部分美国高科技企业或特定领域企业纳入黑名单、限制其在华市场准入，这样的反制手段比单纯在关税层面对所有商品“全面报复”更能产生立竿见影的效果。

“这种有的放矢的做法，一方面对美国关键产业施加压力，另一方面也为双方日后重回谈判桌保留空间。”杨水清说。

在她看来，美国大面积加征关税的做法并不能真正解决中美贸易中结构性、长期性的问题，相反会对双方乃至全球产业链形成冲击。

“所谓‘一味猛药’，最后往往是‘伤敌一千、自损八百’。中国当前的反制策略，实际上是在力求精准施压的同时尽量减少对自身经济的负面影响。”杨水清分析指出。

美国对华加征关税还有哪些借口？


“美国手里针对中国加征关税的招数并不少。”杨水清称，目前特朗普政府只是以所谓“芬太尼管控不严”为由宣布美国进入紧急状态，从而对中国额外加了两次10%的关税。“接下来，他还可以利用301、201、232调查，或者以所谓中国没有履行中美第一阶段经贸协定为由加征关税，甚至可能动用1930年关税法的一些条款，乃至通过法院撤销对中国的最惠国待遇。这些都是潜在选项。”

不过，杨水清也指出，美国如果继续对中国加税，同样会推高通胀，增加美国消费者的生活成本，属于典型的“伤敌一千，自损八百”。“毕竟，牺牲部分自身利益去胁迫对手，这个代价并不小。”

图片

此外，针对特朗普加征关税的做法，加拿大总理特鲁多4日说，加拿大不会在美国总统特朗普发起的贸易战中退缩。

墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆4日表示，墨西哥将采取措施应对美加征关税，该措施将于9日宣布。

杨水清分析，特朗普早在上任前就扬言要对全球普遍征收10%的关税，对中国则高达60%。如今，他以芬太尼问题为理由，对墨西哥和加拿大直接施加25%的关税，明显超出市场预期。

不过，杨水清也认为，墨西哥和加拿大实际上愿意在人员管控、进出口流通等方面作出让步，因此这25%的关税未必是长期固定的。“如果两国愿意配合让利，也许会有下调空间。”

对于美国这种极限施压的模式，杨水清坦言，其长远后果仍须观察，但可以确定的是，“美国再如何折腾，终究无法独善其身”。在她看来，“关税大棒”威力虽猛，却同时给美国国内的通胀和消费者负担埋下了不小的隐患。


作者丨田鑫

排版丨郑志佳

编辑丨李怡

审校丨黄海宁

监制丨王云霞 周玉国