1.湖南82岁老人陈俊清将建议写在烟盒上，被地方立法机关采纳，写入食品安全条例。
2.该事件引发舆论热议，网上相关信息达1.33万余条，影响力值超30亿。
3.中央媒体及省级主流媒体纷纷关注并报道这一案例，网民热议点赞。
4.专家认为，这一案例生动体现了全过程人民民主，激发了更多人参与公共事务的热情。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
一年一度的全国两会已经拉开帷幕，各类关乎民生的提案建议备受关注，其中，“湖南一82岁老人烟盒纸上的建议”引发舆论热议。
梳理发现，该事件最早来自于主流媒体红网的报道。1月16日，湖南两会正在进行中，红网策划的“特写湖南·故事”栏目刊发《写在烟盒纸上的立法建议》，报道湖南湘乡一位82岁老人把自己的建议写在烟盒上，被地方立法机关采纳，写进了食品安全条例当中。
此后，该新闻故事在互联网上“长尾”式传播，直至全国两会召开，热度迅速拉升，受到中央媒体、省级主流媒体以及社交平台的广泛关注。截至6日17时，网上相关信息1.33万余条，其中，90%的信息都分布在两微一端以及短视频等网民活跃平台，网上互动声量达542万，影响力值超30亿。网民纷纷在评论区留言，“这位大爷真的太牛了！”“无论以什么样的形式传达建议，国家都是非常重视的”“为两会上的务实作风点赞，希望更多好政策能落地生根”。
一、网上传播情况
“食品安全很重要，现在外面很多小作坊小摊贩都不注重卫生，而我的孙子天天吃这些东西。我觉得在法律方面，一定要重视关注。要加大处罚，比如卫生有问题的，要马上吊销营业执照，已经吊销营业执照了的，要规定若干年以上不准再开店子。这样这些老板才会在经营的时候更加注重卫生。”82岁的陈俊清的120余字建议，成为基层群众参政议政的生动案例，引发广泛关注。
人民日报新媒体、人民网、新华网、央视网、光明网、中国经济网、中国日报新媒体、环球网、中国妇女报新媒体、学习强国等中央媒体刊发《82岁老人写在烟盒上的建议，被采纳了！》《湖南82岁老人写在烟盒上的建议获采纳，怎么回事？》等新闻共计150余篇次。其中，人民日报微信公众号刊发的文章阅读量10万+，转赞评达41724。
红网、新湖南、潇湘晨报、三湘都市报、观察者网、澎湃新闻、上观新闻、北青网、大众日报、重庆日报、荆楚网、南方网、金羊网、新福建、黄河新闻网等141家省级主流媒体及自媒体刊发《82岁老人写在烟盒上的建议，变成了法律条款！》《湖南82岁老人写在烟盒上的建议获采纳：被吊销许可证的三年内不得再申请》等图文、视频进行关注。其中，红网首发稿件浏览量已达323.8万。
除了新闻报道，许多媒体及自媒体还发表评论，深入解读这一案例。中工网刊发《“烟盒纸上的建议”闪耀着民意的光芒》，北京日报发布视频短评《烟盒上的建议写出人民民主的分量》，北京晚报刊发《烟盒上的建议写出人民民主的分量》《烟盒建言，每一个声音都被倾听》，上游新闻刊发《82岁老人烟盒建言获采纳，群众心上事就是政府上心事》，羊城派刊文《“烟盒建言”获采纳，是倾听民意的最美表达》，红星新闻刊发《八旬老人写在烟盒上的建议获采纳，参政议政不只是代表委员的事》，开屏新闻刊发《“烟盒建议”获采纳，广纳贤言就该不拘一格》等，人民民主、民意、参政议政、开门立法等成为媒体评论热词，人民日报客户端、环球网、中国食品安全网、今日头条、新浪等多家媒体和平台转载。头条号“楚天热事儿”“白云咖啡”等自媒体刊文《立法威严背后浓浓的烟火气！8旬老人写在烟纸上的建议纳入省法条》《82岁老人写在烟盒上的建议被写进了法律，百姓的声音就是参政议政的“最强音”》《82岁大爷用烟盒纸改写法律，这才是真正的“人民当家作主”！》等，纷纷点赞我国全过程人民民主。
二、舆论反响
微博、抖音等社交平台，#82岁老人写在烟盒上的建议获采纳#、#把群众心上事变政府上心事#、#两会连接了庙堂之高与江湖之远#、#烟盒锡纸上写建议见证人民民主#、#烟盒立法#等多个话题吸引广大网民热评热议。截至6日17时，话题#82岁老人写在烟盒上的建议获采纳#阅读量达8263万。网上主要观点有：
认为该案例是全过程人民民主的生动实践
北京日报、北京晚报等媒体认为，这一案例生动表明，人大立法广泛听取和充分吸收基层声音，从立法机关征求意见，到老人把建议写在烟盒上，再到被立法机关采纳，每一步都是全过程人民民主的生动实践。全国两会是全过程人民民主的重要一环，代表委员提交的议案和提案，也无不广泛地吸纳各界民意，中国全过程人民民主，越来越展现出强大的治理效能。
新湘潭客户端等认为，透过这方寸之间的民主实践，我们更能读懂新时代治国理政的深层逻辑。当北京“接诉即办”构建起超大城市治理的民意响应机制，当浙江温岭民主恳谈会架起政民互动的连心桥，再到湖南立法修订中的“烟盒建言”，无不印证着中国式民主的旺盛生命力。
网友@小雅美文：这不仅彰显了民众参与立法的热情和智慧，也体现出全过程人民民主让百姓的声音能被听见、被重视。
点赞民意不会因年龄身份或所处环境而湮没
羊城晚报认为，民众参政议政的热情和能力并不取决于年龄、身份或所处的环境，陈俊清老人或许没有专业的法律知识，也未曾参与过政治研讨，但他有一颗关心民生的心。
红星新闻认为，无论是什么身份，都有被尊重的权利；无论是写在烟盒纸上，还是发电子邮件等，只要是合理有效的，都可能被采纳。
北京晚报称，倾听老百姓的声音，就不在乎建议是呈现在规整的文件上还是皱巴巴的烟盒纸上，是仓促手写还是精致打印。
网友@淇淇de大果儿：写在什么上面不重要，重要的是老人这么大年纪，还想着给生活中突出问题提出自己的宝贵意见，他的120多字也是为食品安全作出了贡献，赞！
网友@5186：人民的意见，哪怕写在烟盒纸上，一样被倾听，太赞了。
网友@圣叹财经：烟盒的正确用法：以前装尼古丁，现在装民意，建议虽写在锡纸上，却镀上了法律的黄金。
认为开门立法激发更多人参与公共事务热情
红星新闻认为，开门立法是真开门、门开大，既是拓宽公民有序参与立法的途径，也是普遍而常态化的制度安排。用心倾听、真诚研究每一名建言者的声音，让立法更容易走进公众关切的核心点，实现广泛听取和充分吸收基层的声音。
上游新闻评论认为，从烟盒建言、“指尖上的民主”到委员百米通道，民之所望、政之所向，群众的“建言”与“许愿”成为改革的“任务书”，激发了更多人参与公共事务的热情。
网友@林森晓巷：他的建议被采纳到条例中，更是对我们每个人参与立法的一种鼓舞！
在评论区，许多网友也纷纷参与到提建议中来。
网友@1322：国家能不能统一把食品生产日期标注在某一特定区域，例如条形码上下，每次吃放的比较久的包装食品都要仔细找生产日期。
网友@神牛_1129：能不能把生产日期保质期的字写的大点并放在醒目的地方。
称赞这个新闻报道很有故事性很接地气
网友@木易：报道我国的人民民主制度，就是要通过这类生动的故事来体现，有细节、有故事性，既有说服力、又有传播力。
网友@而今又做岭南人：传播要考虑故事性，一个典型案例。
网友@吉祥望宝：如何讲好中国故事，如何讲好抽象的政治制度故事，可以好好学习这个新闻报道。
