大家好，欢迎阅读今天的【天下平说】节目。
俄罗斯那边的外交部长拉夫罗夫讲话，他说过去500年来，人类所面临的灾难，都是欧洲所引发的，美国并没有直接参与其中。我们先解读一下他这个话本身，然后再评论一下，他发表这番话的用意是什么。
他这个话由两段组成，第一段话是什么？就是说过去500年来，人类的灾难都是欧洲引发的。什么意思？欧洲的殖民主义，欧洲的对外扩张，欧洲所引爆的第一次和第二次的全面的世界大战，并外溢到其他地区，这都是欧洲导致的，过去500年来的灾难都是欧洲引发的。
但这个话就说了一半，殖民主义、一战和二战对外扩张，确实都是由欧洲引发的，但牛顿力学、量子力学、蒸汽机的发明、内燃机的发明、电力技术等革命，启蒙运动思想，主权在民的思想，也都是欧洲引爆的。过去500年来，欧洲作为全球的引领者，给人类灌输了文明的理念，也向全世界输出了殖民主义，和一战和二战。作为引领的欧洲，向全球既输送了有价值的一面，也输送了腐朽落后和灾难的一面。总的来看，贡献大还是失误大？我认为，起码是64开，还是贡献为主。毕竟，文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、工业化进程，还都是欧洲作为表率所引领的，贡献还是要大。
欧洲向全世界输出这套东西，也输出了殖民主义，但是殖民主义是可以终结的，如果没有启蒙运动、三权分立、主权在民思想，中国，印度，阿拉伯世界，这些国家，什么时候能跨入现代工业社会？恐怕很难说。你靠中国、印度、阿拉伯世界自己的自我进化，能不能在近代史以来，进化出工业化社会？这也很难说。
但是欧洲进入到工业化社会，也有中国、印度等国家的功劳，比方说中国印度的造纸技术，指南针技术，火药技术，其实也是有利于欧洲技术工业化和启动大航海运动。欧洲能启动大航海运动，本身也是跟中国、印度、阿拉伯世界交流的结果，所以欧洲过去500年来的这个贡献，起码是64开.这是拉夫罗夫的第一句话。
那么他的第二句话是什么？说美国并没有直接参与其中，也就是说，无论是殖民主义也好，还是一战和二战的爆发，都不是美国启动的，所以说美国并没有直接参与其中。我认为大体上正确，19世纪和20世纪的美国，在全球扮演的几乎是正面和积极的意义。19世纪的美国推出的是联邦主义的思想，支持南美国家主权独立的思想，也就是门罗主义；20世纪，组建了联合国，推动了联合国宪章的建立；1990年代，推动了第三波全球化的实现。19世纪和20世纪，美国对全球还是贡献为主，至少是82开。
21世纪的美国，则扮演了一个不同于以往的搅局者的作用，目前的中东的乱局等等，其实也跟美国有关。进入21世纪之后的美国，起到了一个比较复杂的作用，他的负面的意义开始显现，他更热衷于倾向于扮演世界警察，而不是维护世界和平等等。对拉夫罗夫说的后半句话，美国并没有直接渗入其中，主要指的还是19世纪和20世纪的美国，21世纪的美国，也对全球不稳定做出一份小小的“贡献”。
那么咱们再分析拉夫罗夫说这句话的意义。美俄高层频繁的互动、相互示好，我认为这种和解不是策略上，而是战略意义上的。他们和解的第一步，其实是拿巴沙尔阿萨德做实验。阿萨德不可能11天亡国，哪怕美国马上从今天开始切断对乌克兰的援助，乌克兰也要6个月之后才能在战争中失败，你不可能今天切断我的援助，11天后我就亡国了，所以这很可能是特朗普跟普京早就有接触的结果。巴沙尔阿萨德是第一步，然后如今的乌克兰是第二步，未来的中东是第三步，这是咱们的预判。
美俄的媾和将分这三部曲，逐一递进的去进行。根本战略目标，就是美国准备放弃世界警察地位，恢复到19世纪和20世纪，主要是20世纪充当欧亚大陆离岸制衡的一个作用，利用俄罗斯来牵制中国、欧洲。为什么要利用俄罗斯来牵制欧洲？因为俄罗斯经过俄乌战争等表现，他不再是美国同量齐观的对手了，他不再是我一个级别的对手，他也就不再是我的敌人，这是特朗普的现实主义的考虑。他跟拜登的什么反普京独裁，那种一直在政治挂帅的思维不同，他是从国家利益、国家实力对比的角度来理解问题的。既然他实力不够，他就不是我的对手。
美国总统杜鲁门就很激进，当时在1945年的时候，面对德国求和，当时的美国副总统杜鲁门就说，我们可以跟纳粹政府合作，只要希特勒下台就行。只要希特勒下了台，我们就可以跟当时的纳粹德国合作，一致对付苏联。当时作为副总统的杜鲁门，现实主义就到这种程度，可以跟纳粹合作，只要希特勒下台，因为我们跟苏联的斗争，是持久的，是显而易见的。纳粹如果能抛弃希特勒，我们就可以跟你合作，咱们联手对付苏联。
当时杜鲁门就是这种极端现实主义者，如今的特朗普，也是极端现实主义者，他把美国的政治价值传统完全抛于脑后，俄罗斯不再是我等量齐观的对手，我就可以通过扶持他，来牵制欧洲和中国，这就是他们的战略思维模式。
感谢您的阅读，咱们下期再见。