挺俄反乌，背弃祖国：特朗普正在加速美国的衰落

特朗普的美国

还有哪个国家能像唐纳德·特朗普领导下的美国一样，以如此迅速且公开的方式挥霍外交资本、削弱本国政治体系、攻击盟友，同时对远比自己弱小的对手表现出屈从姿态？

作者：马修·苏塞克斯

编辑：阿K

上周五，特朗普在椭圆形办公室与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基举行了一场激烈的会晤。这位美国领导人试图在公开场合羞辱一位正在对抗侵略的民选总统——而这个侵略者，正是一个贪婪的帝国主义政权。

这一切的根源在于泽连斯基的立场：他拒绝接受投降条件，坚持批评多次企图暗杀自己的普京，同时也未对特朗普俯首称臣。

更令人忧虑的是，特朗普执政至今，其诸多争议性行为已逐渐被视为政治常态。他与副总统JD·万斯的激进言论不断推动政治话语边界，使曾经被视为极端的立场进入主流。

共和党内部，昔日持谨慎立场的成员如今要么沉默不语，要么被迫迎合。与此同时，伊隆·马斯克主导的“政府效率部”（DOGE）正在削弱联邦机构的正常运作，行政体系中的专业人士被忠诚于特朗普的官员取而代之，而他的社交媒体平台X，则成为极端主义言论传播的温床。

司法与国家安全体系同样受到深远影响。联邦调查局（FBI）现由卡什·帕特尔领导——他不仅宣扬毫无科学依据的所谓新冠疫苗逆转疗法，还曾出版儿童读物，将特朗普塑造成“君主”。该机构的执法重点也逐渐转向调查特朗普的政治对手，而非维护法治。

公共卫生政策同样面临前所未有的挑战。美国卫生与公众服务部现由罗伯特·F·肯尼迪二世掌管，他长期以来否认疫苗的有效性，而就在此时，美国出现了十年来首例因麻疹死亡的病例。公共健康和医学研究的方向正日益受到意识形态驱动，而非科学依据。

国防领域的变化同样引发担忧。五角大楼在国防部长皮特·黑格塞斯的领导下，竟下令美国网络司令部全面停止对俄罗斯的网络行动，此举无疑削弱了美国在现代战争环境下的战略优势。

外交与全球影响力方面，美国国际开发署（USAID）正面临资金削减，直接削弱了美国的软实力。而随着美国在国际援助领域的空缺扩大，竞争对手迅速填补这一真空。其他西方援助国可能也将效仿，将更多资源转向军事，以应对美国单边主义政策带来的不确定性。

特朗普上任仅几周，其破坏力已经产生了全球性的影响。

美国投票反对联合国大会谴责俄罗斯对乌克兰发动战争的决议，与俄罗斯、白俄罗斯和朝鲜站在了一起，这是以前难以想象的。

在英国，YouGov对5000多名受访者进行的调查发现，48%的英国人认为支持乌克兰比维持与美国之间的良好关系更重要。只有20%的人支持支持美国而不是乌克兰。

特朗普提出的让俄罗斯、美国喝其他大国各自削减一半国防预算的奇怪建议，肯定会被视为示弱而非示强。

人们经常用特朗普的行为来解释他的意识形态偶像——美国前总统安德鲁·杰克逊的孤立主义。特朗普似乎想通过高关税来保护美国企业，同时试图让俄罗斯脱离与南方的关系。

这些论点在经济上毫无意义，在地理政治上也是愚蠢的。即使粗略了解关税，也会发现它们会推动通货膨胀，因为进口商需要支付关税，然后将其成本转嫁给消费者。随着时间的推移，关税只会让经济患上糖尿病，越来越依赖国家保护，以避免无休止的贸易战。

而“逆向基辛格”战略——指美国在冷战期间加剧中苏分裂的作用——则是极端的如意算盘。

普京若要背离南方邻居，那他一定是彻底陷入无能了。他投入了大量时间和精力来改善这一关系，相信邻居将成为21世纪的主导力量。

普京如果接纳美国为全面合作伙伴，那将显得更加愚蠢。这将把俄罗斯与邻居之间长达4300多公里的南部边境变成新冷战的潜在前线。

特朗普的举动无疑加强了美国传统对手的实力，同时也削弱了盟友的实力，并令其感到不安。

简而言之，无论是欧洲还是亚洲，现在没有任何美国盟友相信华盛顿会履行其安全承诺。在2月的慕尼黑安全会议上，北约成员国深刻地意识到了这一点。美国代表在会上告知震惊的听众，美国可能不再将自己视为欧洲安全的主要保障者。

美国迅速撤军意味着欧洲国家不仅必须迅速集结意愿和资源武装自己，还必须带头共同保障乌克兰的安全。

他们能否做到这一点尚不清楚。欧洲历史上无所作为的记录并不乐观。

美国的盟友在亚洲也面临着选择。日本和韩国现在将认真考虑所有选项——甚至可能包括核武器——以遏制他国

澳大利亚也有担忧。它能否假装一切照旧，希望局势在美国下届总统选举后恢复正常？

AUKUS（购买然后共同设计美国核动力潜艇的协议）的未来尤其不确定。

当白宫对欧洲盟友表现出同样的冷漠时，追求与美国军方全面整合是否具有战略意义？

最终，特朗普2.0在如此短的时间内释放出的混乱局面是前所未有的，令人困惑。在寻求“美国优先”的过程中，特朗普正在加速美国的衰落。他正在让美国孤立，不被其最亲密的朋友信任。

而且，在这样做的同时，这个世界上最强大的国家也让世界变得更加危险、不确定，最终成为一个更丑陋的地方。