信件内容：
市长，你好！根据《宪法》第三十七条规定，公民的人身自由不受侵犯，任何公民非经法定程序，不受逮捕，禁止非法剥夺或限制公民的人身自由。头发作为人体的一部分，属于个人身体权的范畴，学校强制剪发可能被视为对人身自由的不当限制。
《民法典》第一千零三条规定，自然人享有身体权，身体完整和行动自由受法律保护，任何组织或个人不得侵害。学校强制剪发的行为可能侵犯学生的身体权。根据《中华人民共和国民法典》第九百九十一条和第一千零三条的规定，自然人享有身体权和人格权，身体完整和行动自由受法律保护。头发作为身体的一部分，学生有权自主决定是否剪发以及剪发的长度。学校强制要求剪寸头可能被视为对身体权和人格权的侵犯。《中华人民共和国宪法》第三十七条明确指出，公民的人身自由不受侵犯。学校强制剪发的行为可能被认定为对人身自由的不当限制。《中华人民共和国教育法》第四十三条赋予学生对学校处分不服时向有关部门提出申诉的权利。如果学校以强制剪发为由对学生进行处罚或限制其正常学习，学生有权向教育行政部门申诉。《中学生日常行为规范》要求男生“不留长发”，但并未规定必须剪寸头。学校可以对学生发型进行合理规范，但不能采取强制手段。学校制定发型规定应遵循合理、适度原则，避免“一刀切”的管理方式。教育的本质是培养学生个性和全面发展，而非强制统一。学校强制要求男学生剪寸头可能带来多方面的危害，主要体现在对学生合法权益的侵犯以及对学生心理和人格发展的负面影响：
1、侵犯学生合法权益侵犯身体权和人格尊严权根据《中华人民共和国民法典》第1003条规定，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。头发作为身体的一部分，学生有权自主决定其发型。强制剪寸头可能被视为对学生身体权的侵犯，同时也可能损害学生的人格尊严。违反《未成年人学校保护规定》教育部发布的《未成年人学校保护规定》明确指出，学校不得设置侵犯学生人身自由的管理措施。强制剪发可能被视为对学生自主权利的过度干预，不符合相关规定。
2、对学生心理和人格发展的负面影响心理压力与抵触情绪学生可能会因为被迫剪去自己不喜欢的发型而产生抵触情绪，甚至对学校产生反感，影响学习积极性和心理健康。人格发展受限这种“一刀切”的管理方式可能忽视学生的个性和自主性，不利于学生独立人格的培养。
3、法律风险和教育理念的冲突法律风险学校的强制性规定可能引发法律纠纷。如果学生或家长认为学校的行为侵犯了合法权益，可以通过法律途径维权。教育理念的冲突现代教育强调尊重学生个性和自主性，强制剪发可能与这一理念背道而驰，不利于学生的全面发展。建议学校在制定发型规定时，应遵循合理、适度的原则，避免过度干预学生的个人权利。同时，学校可以通过与学生和家长的沟通，引导学生保持整洁、得体的发型，而不是采取强制手段。
回复部门：
柳林县人民政府
回复内容：
网民朋友，您好！经调查，成家庄中学依据教育部《中学生日常行为规范》第一条第2点的要求，对学生的仪容仪表进行了规范，要求“男生头发统一留短发，不留锅盖头、飞机头等怪发型。女生扎马尾，做到前不扫眉、旁不遮耳、后不过颈，不午染发、烫发，不美甲、化妆”，并于2025年2月13日通过班级群进行了告知，未发现有强迫学生剪寸头的情况。
今后，成家庄中学将加强对学生的思想纪律教育，让学生树立正确的审美观念，健康成长成才。
感谢您对我县教育工作的关注、理解和支持，欢迎继续批评和监督，同时祝您身体健康，生活顺心，工作顺利！
来源：吕梁市人民政府