2025年中超联赛刚刚进行了两轮，红牌数量就创造了纪录。不仅每轮都有球员染红，还有裁判因为漏判红牌被足协内部处罚。那么，中超红牌“满天飞”的背后，到底是联赛竞争激烈，还是裁判判罚尺度过严呢？
必须要承认，随着中足联成立，以及各队之间的实力差距缩小，中超联赛的竞争程度确实超过了以往。为了给世预赛18强赛让路，中超联赛的开赛时间提前到了2月份，球员普遍面临着高强度比赛节奏带来的身体和心理压力。上海申花与长春亚泰的揭幕战中，双方拼抢激烈，导致朱辰杰面部骨折，反映出比赛对抗强度进一步升级。
而申花、海港、国安、泰山等传统强队与云南玉昆、大连英博两支升班马，以及一些中下游球队之间的竞争加剧，球队为争取积分更倾向于激进战术，增加了犯规风险。玉昆和国安、泰山和大连两场比赛都出现了红牌，就是最好的证明。
此外，由于赛季初球员状态尚未完全调整到位，部分球员因急于表现或防守压力过大，出现非理性动作。云南玉昆队长赵宇豪因连续两次黄牌被罚下，成为赛季首张红牌；山东泰山的王大雷因出击失误飞踹对手被直红罚下，引发球队士气波动。而大连英博队的卡兰加在进球后因踩踏对手被红牌罚下，暴露了部分球员在高强度对抗中缺乏冷静判断的问题。
除了竞技性因素，还有一些深层次原因。首先，VAR技术的广泛应用也提高了判罚的准确性。泰山队门将王大雷因出击犯规被VAR介入后改判直红，裁判评议组认为其动作“危及对方安全”，符合红牌标准。其次，中足联成立后，职业联赛实行“管办分离”，管理机构对赛场纪律的重视程度提高。裁判评议组明确将“危及对方安全”的动作视为红牌标准，并公开处罚误判裁判，形成了一定威慑效应。而且，本赛季中超在裁判管理上采用了新机制，裁判评议组由随机抽取的专家参与，并引入社会监督员旁听，评议过程更加透明和严格。
首轮申花和亚泰的比赛中，主裁判李海新对踩踏对手的申花球员蒋圣龙仅出示黄牌，在VAR介入后仍坚持错误判罚（漏判红牌），事后被足协内部处罚。这也反映出足协对红牌判罚的纠错力度加强，间接导致后续比赛中裁判更倾向于严格判罚。
随着赛季进行，各队逐渐适应新规则和比赛节奏，红牌数量可能会趋于平稳，不再像前两轮这么密集。京沪大战中，主裁判买买提江的判罚引发国安俱乐部不满，已经连夜提出上诉，中超有争议的判罚依然存在。