1.盘古智库召开研讨会，探讨DeepSeek-R1开源模型对中国创新路径的启发，涉及技术破局、生态重构、产业觉醒和全球坐标等方面。
2.专家认为，DeepSeek的技术突破在于从1到100的系统再创新，实现推理能力升维与训练成本降维的并行突破。
3.由于此，开源两个月内，超百万开发者基于其模型进行场景微调，车企、云服务商接入量激增，倒逼行业重构闭源与开源的竞合关系。
4.另一方面，专家呼吁构建“非共识保护机制”，容忍和培植创新的文化土壤，以应对颠覆性成果转化率不足3%的问题。
5.最终，研讨会指向一个更深刻的共识：在创新这场无限游戏中，比单项技术突破更重要的，是生态范式的代际跃迁。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
特约记者：张有鱼 董长青
近日，盘古智库召开“DeepSeek之爆对中国创新路径的启发”研讨会，来自学术界、产业界及投资界的百余位专家，围绕这一现象级AI事件展开深度思辨。这场讨论不仅解码了一家初创企业的崛起密码，更触及中国创新生态转型的深层命题。
一、技术破局：系统创新的“中国解法”
DeepSeek-R1开源模型的全球爆火，被与会专家归结为“三重创新共振”：技术上，其以强化学习激励机制革新、混合专家模型（MoE）算力优化、知识蒸馏轻量化部署的组合拳，实现推理能力升维与训练成本降维的并行突破。
“这不是从0到1的原创，而是从1到100的系统再创新。”盘古智库学术委员胡延平指出，DeepSeek将OpenAI的O1模型原理与工程实践结合，在七大技术环节实现突破性优化：从强化学习的结果性激励替代过程性激励，到FP8混合精度训练中30:1的压缩比，“每个环节提升1%，系统效能便产生指数级跨越”。这种积木式创新路径，正在引发链式反应——开源两个月内，超百万开发者基于其模型进行场景微调，车企、云服务商接入量激增，倒逼行业重构闭源与开源的竞合关系。
二、生态重构：从“举国体制”到“涌现逻辑”
这场技术突围引发的制度反思更为深刻。图灵新智算创始人刘淼直言：“DeepSeek证明，伟大无法被设计，但可通过工程学优化抵达巅峰。”当国企仍在论证中文大模型必要性时，梁文锋团队已抵押房产启动项目；当传统科研体系困于三公经费审批时，梁文锋团队却能72小时调度3000块A100芯片。
财经观察家秦朔对比创新机制时揭示更深层矛盾：“国家队专注渐进式追赶，而DeepSeek这类边缘创新者专注颠覆式突破。”
数据显示，中国2020-2025年研发投入增长2.3万亿元，但颠覆性成果转化率不足3%。
对此，多位专家疾呼构建“非共识保护机制”——正如未来学家邢杰所言：“所有创新都是对旧规则的否定。中国需要容忍和培植创新的文化土壤，而非用中庸思维修剪天才。”
三、产业觉醒：开源生态的“安卓时刻”
DeepSeek引发的产业变革正在重塑竞争格局。宏泰基金创始人盛希泰观察到：“大厂路径依赖与初创野蛮生长的断层已然显现。豆包斥资百亿获取的日活，被DeepSeek零成本碾压，证明开源网络的梅特卡夫效应远超流量思维。”这种变革被场景实验室创始人吴声总结为三浪迭加：
场景驱动：高频量化基因赋能技术调优
体验驱动：低门坎交互启动长尾市场
知识驱动：垂直领域微调催生价值裂变
但躁动中亦有隐忧。国务院发展研究中心专家张旭警示：“地方政府若沿用算力竞赛思维，可能重蹈光伏产业覆辙。”
数据显示，2024年中国AI算力投资中，政府主导项目占比超60%，但商业试循环率不足20%。
对此，盘古智库理事长易鹏提出“反内卷方程式”：“需构建耐心资本+敏捷治理+场景赋能的三角支撑。”
四、全球坐标：技术平权的“中国叙事”
DeepSeek的国际影响力成为焦点。上善资本集团首席经济学家夏春援引观测数据：“YouTube相关讨论量破百万，技术平权形象打破西方对中国压制创新的刻板认知。”更深层的影响在于资本市场预期管理——某外资机构因DeepSeek发布首份60页中国科技深度报告，这在其百年历史上尚属首次。
不过，学者梁春晓提醒保持清醒：“这只是AI2.0的雅虎时刻而非谷歌时刻。”当前DeepSeek面临多模态升级、服务稳定性等挑战。
胡延平提出“接得住”命题：“若三个月内无法突破算力调度瓶颈，DeepSeek引发的中国时刻可能昙花一现。”
结语：重构创新的“第一性原理”
这场讨论最终回归本质命题：当算力霸权遭遇工程师红利，当体制惯性碰撞市场原力，中国创新的爆发方程式何在？刘淼的断言或许暗藏答案：“当组织模式从控制转向涌现，当创新从计划回归演化，我们或将见证中国的贝尔实验室时刻。”
正如易鹏在闭幕致辞中所说：“DeepSeek提醒我们，真正的创新盗火者往往隐身于院士名录之外。唯有建立包容非常规、宽容失败的制度生态，才能让中国突破从偶然变为必然。”
这场始于技术研讨的对话，最终指向一个更深刻的共识：在创新这场无限游戏中，比单项技术突破更重要的，是生态范式的代际跃迁。