赔偿金额砍半的秘诀：如何证明“无主观恶意”？

赔偿金额砍半的秘诀：如何证明“无主观恶意”？

商标、著作权侵权诉讼中，原告常以“恶意侵权”主张高额赔偿，但若能证明无主观恶意，赔偿金额可直降50%甚至归零。本文提炼四大核心举证策略，助您破解“恶意推定”陷阱。  

策略一：用“交易链条”切割主观过错

《商标法》第六十四条第二款明确规定：销售者能证明商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。  

关键证据  

1. 完整采购合同：明确约定供应商保证知识产权无瑕疵条款；  

2. 付款凭证+发票：需与合同签约方、收货方信息一致；  

3. 供应商资质文件：包括商标授权书、版权证明。即使授权过期，仍可证明审查义务履行。  

案例

某书店销售侵权书籍被索赔50万元，因提交出版社供销合同及转账记录，法院认定其无主观恶意，仅判停止销售，赔偿金额为0元。  

策略二：用“尽职调查”证明审慎义务

法院判断主观恶意时，重点关注被告是否履行合理注意义务。  

举证清单  

1.商标检索报告：证明销售前已通过中国商标网核查供应商商标权属；  

2.版权登记查询记录：如美术作品使用前在版权局官网查证登记信息；  

3.行业合规培训记录：员工接受知识产权法律培训的签到表、课件。  

案例

某电商商家使用网络下载图片被诉侵权，但因提交使用前通过“版权家”平台查重记录，法院认定其尽到注意义务，判决赔偿金额降低70%。  

策略三：用“主动补救”逆转恶意推定

收到侵权警告后，及时下架+积极沟通可大幅降低恶意认定风险。  

操作指南  

1. 24小时内下架商品：保留平台操作截图及时间戳；  

2. 书面致函权利人：说明商品来源，要求其提供权属证明；  

3. 主动提交销售数据：证明侵权商品销量占比低，低于总销售额5%更有利。  

案例

某服装厂在收到律师函后3日内下架涉案商品，并主动提交近三年财务报表证明涉案商品仅占营收0.3%，最终法院按“无恶意”判赔2000元（原索赔50万元）。  

总结  

1. 事前预防：采购环节增设知识产权合规审查岗位，留存供应商担保文件；  

2. 事中管控：定期筛查在售商品权属状态，使用存证平台固化审查过程；  

3. 事后补救：涉诉后立即委托律师出具《善意使用分析报告》，针对性提交证据。  

记住：法律惩罚的是“明知故犯”，而非“无心之失”。善用上述策略，让您从“恶意侵权”指控中全身而退。