1.韩国前国家情报院院长朴智元提出“韩半岛无核化三段论”，包括承认朝鲜拥核国家地位、引导朝鲜重新加入《核不扩散条约》并通过国际原子能机构核查实现核冻结及防止核扩散。
2.国民力量党方面对朴智元的主张表示强烈反对，认为这是“反国家主张”；共同民主党方面则与其保持距离，表示这不是该党主张，只是朴智元的“个人主张”。
3.然而，朴智元的三段论主张有可能成为朝美双方的最大公约数，至少可能代表着朝美双方的部分意图。
4.与此同时，美日韩英法德意荷加澳新11国组成的对朝制裁监督机制——MSMT在华盛顿召开运营委员会首次会议，体现了美国落实对朝制裁的意志。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
作者 / 林海东
2月20日，韩国国会举行“国会韩半岛和平论坛”。资深议员（在野党共同民主党籍，下图）、前国家情报院院长朴智元在发言中提出“韩半岛无核化三段论”主张，内容如下——
1、承认朝鲜拥核国家地位；
2、引导朝鲜重新加入《核不扩散条约》（NPT），并通过国际原子能机构（IAEA）的核查实现核冻结及防止核扩散；
3、在美国保障朝鲜体制并解除经济制裁措施后，推动朝美建交等步骤，最终实现半岛全面无核化。
一石激起千层浪。韩国执政党国民力量党方面，对朴智元的上述主张表示强烈反对，并称之为“反国家主张”；朴智元所属的共同民主党方面，则与其保持距离，表示这不是该党主张，只是朴智元的“个人主张”。
半岛无核化也好，朝鲜无核化也罢，是复杂问题。为了解决这个问题，基于“无核化”立场及各自利益，相关各方从官方层面多年来提出各种解决方案和路线图，政界、学界也有很多人提出个人主张；这本是一件再正常不过的事情。就连金正恩本人也曾表达过“无核化意志”，尽管他现在已经将核武力政策法令化（2022）、宪法化（2023），已经公开表示放弃无核化意志、拒绝无核化谈判，但这事儿并不是完全没法儿谈，只要美国放弃敌朝政策、取消双重标准、维持半岛军事均势，大家还是有机会坐下来谈。
近期，美西方国家多次重申“朝鲜完全无核化的坚定决心”，重新捡起了朝鲜无核化的CVID原则，即以完全、可验证和不可逆的方式弃核，而朝鲜方面则坚持拥核主张，坚持“最强硬应对美国战略”，两边算是杠上了，总体态势开始接近2016-2017朝鲜核导暴走时期的样子。历史似乎正在出现相似的一幕。
作为半岛国家，作为朝鲜的“敌对交战国”，韩国主张半岛无核化是必然的，毕竟它要顾及自己的安全；这种主张，即便不追随美国，韩国方面也要坚持下去。解决问题的主张大致有两个方向——要么朝鲜弃核，要么韩国自主拥核；后一条路虽然难以实现，但韩国国内的声音一直不断，如果不能自主拥核，那么，起码也要与美国“核共享”；而这一点，目前已经相当接近。
特朗普开启他的第二任期后，对朝政策如何、怎样解决朝核及朝美关系问题是外界关注的焦点之一。可以预见的是，朝美谈判大概率会在特朗普第二任期内重启，问题是以怎样的途径重启。目前的状况是，特朗普虽然口头对金正恩示好，但他本人及美方的正式表态却咄咄逼金，包括重申朝鲜无核化坚定决心和CVID原则。在我看来，这其实并不矛盾，因为特朗普极有可能产生路径依赖，即一手大棒、一手胡萝卜，先极限施压，再以利诱之。但问题是，时过境迁，现在已经不是2018年，朝鲜的核实力更强，涉及朝核问题的因素也更多更复杂。
一个核心问题是，在朝鲜核武力政策法令化、宪法化的前提下，如何看待朝鲜的拥核国家地位。从目前朝鲜的公开立场看，朝鲜拥核是既成事实，拥核国家地位没得谈，无核化不能提。于是，特朗普要想和他的“老朋友”恢复“特殊亲密关系”，就须默认或承认朝鲜的拥核国家地位，然后再谈其他，至于从哪里开始谈起、是冻核还是核裁军，那只不过是无核化过程的一环而已。这就关系到另外一个重要问题，即朝鲜的核心诉求是什么？
朝鲜的话讲得很清楚，核心诉求就是两点，一曰保障安全，一曰保障长远国益。简单讲，关键症结就在朝美关系问题，是继续为敌，还是化敌为友。金正恩说朝鲜拥核是保证子孙万代的未来，但他同时也说不想让子孙万代将来躺在核武器上；这两个说法实际是一枚硬币的一体两面，就像他一边提出新的核武力强化路线，一边说朝鲜核武器只是用来自卫与遏制战争、不对任何人尤其是美国构成威胁一样。也就是说，解决朝美关系问题、实现朝美关系正常化直至建交，仍然是金正恩的首要任务，这比其外交“最优先领域”甚至更为重要。
特朗普现在究竟打算如何对付朝鲜，尚不完全明朗。但作为韩国资深政客、前国情院长，朴智元此次提出的“无核化三段论”，实际上具有一定的可操作性。韩国执政党方面认为朴智元的这个主张“反国家”，主要还是因为韩国在这个三段论中是吃大亏的一方。在我看来，朴智元的三段论主张有可能是朝美双方的最大公约数，至少可能代表着朝美双方的部分意图，比如那个“承认朝鲜拥核国家地位”的第一条；如果朝美在这一点上能够达成共识，双方起码可以坐下来谈后面的事情，尽管后面的路不一定按着朴智元的三段论设想走。
有趣的是，在朴智元提出“韩半岛无核化三段论”主张的几乎同时，还发生两件事情——
一是由美日韩英法德意荷加澳新11国组成的对朝制裁监督机制——MSMT（成立于2024.10，是联合国1718委员会专家小组的替代机制，在联合国框架之外），当地时间2月19日在华盛顿召开运营委员会首次会议。外界虽然认为特朗普可能对制裁朝鲜持消极态度，但同时认为此次会议在一定程度上体现了美国落实对朝制裁的意志。在我看来，这与重申CVID原则一样，都是特朗普先期极限施压的一环，醉翁之意不在酒。在美俄关系、俄乌冲突问题没有解决之前先压着朝鲜，可能是特朗普的选择。
二是朝中社2月20日发表社评，称“美国核大棒在亚太地区绝不能行得通”，针对美国计划向澳大利亚提供“弗吉尼亚”级核潜艇、在亚太地区打造“核联盟”等进行批评。但这事情不是重点，重点是朝中社评论将朝鲜列入“地区核国家”之列，并称“地区核国家不会对美国冒险行动袖手旁观”。呵呵，这可比丹东草莓有味儿多了！