特朗普又出大动作！当地时间2月20日，总统助理斯蒂芬·米勒透露，特朗普大手一挥，直接废除了联邦政府里所有多样性、公平性和包容性（DEI）政策，还把负责相关工作的人都给裁了，同时恢复了死刑。这两件事一出来，整个美国都炸锅了，全球也都在关注。
先聊聊废除平权政策这事儿。平权政策在美国那可是有年头了，最早是20世纪民权运动的时候搞起来的，目的就是为了让不同种族、不同性别的人，还有各种社会背景的群体，在上学、找工作这些事儿上能有公平的机会。后来到了90年代，企业和高校也开始推行。再到2020年左右，“黑命贵”“MeToo”和LGBTQ权利进一步提升，DEI政策进入深化阶段，但也逐渐走向高度政治化。一些机构开始规定领导岗位的性别或种族比例，好多人觉得这是“逆向歧视”。特朗普觉得这些政策又激进又浪费钱，说要打造一个只看本事、不看肤色的社会。但他这一废除，那些靠着平权政策才有机会往上走的弱势群体可就难了。以后少数族裔上学、找工作，说不定又得处处碰壁，之前为了社会公平做的那么多努力，这下可能都白费了。不过与此同时，那些靠平权捞钱和搞事情的民主党精英也失去了可利用的工具。长期以来，部分民主党精英借平权之名，行政治操弄与利益输送之实，打着为弱势群体谋福利的幌子，中饱私囊，激化社会矛盾，特朗普的这一举措，一定程度上打击了他们。
还有恢复死刑这件事。从2021年7月开始，美国联邦层面就暂停执行死刑了。特朗普和拜登在这事儿上一直意见不合，去年12月23日，拜登给40个联邦死囚里的37个人减了刑，改成终身监禁，还说要停止联邦层面的死刑。结果第二天特朗普就跳出来批评，说自己要是上台，肯定要大力恢复死刑。现在他真的签署行政令，重启联邦死刑执行，还让司法部长去保证各州有足够的注射死刑药物。恢复死刑，对一些老百姓来说，可能觉得坏人就该得到严惩，能起到震慑犯罪的作用。但从人权的角度看，国际上很多人权组织都反对死刑，美国这么做，肯定会被国际社会指责。而且司法审判难免会有误判，要是恢复死刑，万一判错了，那可就是一条人命，再也挽回不了。
特朗普这两个大动作，充分体现了他的执政风格，也反映出美国保守派和自由派在价值观、社会治理这些方面的巨大分歧。以后美国社会在种族关系、人权问题、司法走向这些方面，肯定会充满更多不确定性。