1.美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上演讲，强调美国与欧洲伙伴在安全政策上的分歧。
2.万斯未提及与俄罗斯的停火谈判或未来的北约合作，而是关注欧洲各国的独裁行为和背离共同价值观的风险。
3.他警告欧洲国家在谈论共同外交政策前，需先收拾好国内的烂摊子，如罗马尼亚宪法法院裁定选举无效和欧盟打击互联网虚假信息法律法规。
4.然而，万斯并未提出具体的解决方案，而是强调欧洲人需以美国新政府为榜样，证明他们具备共同的价值观。
5.由于欧洲人在美国眼中的行为仍被视为“顽皮”，他们在安全政策相关议题上可能不被视为合格的对话伙伴。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
参考消息网2月16日报道 德国新闻电视频道网站2月14日刊登题为《万斯认为欧洲从伙伴变成了危险》的文章，作者是弗劳克·尼迈尔。文章摘编如下：
美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的演讲仅持续20分钟。他的迅速退场背后隐含的信息是：旧美国已是历史，特朗普万岁。
为什么万斯的讲话这么快就结束？因为他完全无视了安全政策伙伴关系中的所有具体问题：“我们能做什么？你们应该做什么？我们的共同目标是什么？”他只字不提与俄罗斯的停火谈判或未来的北约合作。特朗普设定的军费增加到GDP5%的目标、核共享的前景、美军在欧洲的继续部署——这些都不在万斯的议程上。或许他和特朗普压根不在意，或许这些只是谈判筹码。
万斯没有威胁，没有拒绝，没有废除条约或宣布撤军，没有做许多人担心的事。但很遗憾，这仍不是什么好消息。
因为所有这些问题都在议程上，而慕尼黑安全会议为双方辩论提供了论坛。这就是慕安会的宗旨：激烈辩论，平等交流。如果万斯不在这里公开讨论这些紧迫议题，那就首先意味着一件事：在万斯看来，坐在他面前的人并不是他的讨论对象。
无需多言，这与特朗普和美国国防部长赫格塞思本周所展现的态度完全一致：欧洲根本不在谈判桌上。让真正有实力的人去做吧，事后我们会通知你们结果，以及你们现在需要做什么。
因此，此次演讲的一大问题就是万斯没说什么，而另一个更大的问题则是他说了什么：他对安全政策只字不提，反而洋洋洒洒地表达了他对美国与欧洲伙伴是否依旧共享价值观的担忧。
他指出了欧洲各国政府的独裁行为，或者说，由特朗普和马斯克主导的美国政府眼中的独裁行为：例如，罗马尼亚宪法法院因俄罗斯涉嫌干预而裁定选举无效，这在万斯看来就是“欧洲放弃了一些最基本的价值观”；欧盟打击互联网虚假信息的法律法规亦是如此。
万斯利用慕尼黑的舞台，像告诫淘气孩童一般敲打他的欧洲伙伴们：在谈论共同的外交政策前，你们得先收拾好国内的烂摊子。他还谴责欧盟国家为维护民主而采取的措施是反民主的。
万斯传达的核心信息是，美国非常担心欧洲伙伴是否已经背离共同的价值观。欧洲有责任证明这点，最好是以美国的新政府为榜样。万斯演讲的潜台词就是：变得和我们一样，我们就会保护你们。
将万斯的要求解读为政权更替或许有些过头，但也并非毫无道理。只要欧洲人在美国眼中还是如此“顽皮”——还在打击混合战争、还在确保司法独立于政治、还在反对互联网上的仇恨言论、还不完全禁止移民——他们就算不上美国合格的对话伙伴，特别是在与安全政策相关的议题上。
“很遗憾，我们不具备共同的价值观”——这句话在未来可以为任何对联盟不忠的行为开脱，无论涉及的是美军、对乌克兰的安全保障还是北约条款生效的情况。我们已经分道扬镳，结盟的基础已经化为乌有。
特朗普注重效益成本分析，因此收益前景可能取代价值观，成为关键因素。只有欧洲人从美国购买足够的液化天然气和国防设施，美国才会将核保护伞继续留在欧洲。这种关系没有保障、安全或可靠性可言。欧洲人最好利用慕安会这个机会，为没有美国参与的情形做好打算。（编译/钟思睿）
