1.皇马在欧冠比赛中3-2战胜曼城，其中贝林在比赛最后时刻打进绝杀进球。
2.曼城在比赛中机会数量较少，换人表现不佳，关键时刻无法咬住比分。
3.然而，裁判的表现差异较大，对曼城不利，皇马在裁判加持下展现出更强的掌控力。
4.皇马的全员表现优异，尤其是姆巴佩和维尼，他们在关键时刻为球队带来了胜利。
5.尽管曼城在欧冠中仅在与弱旅的比赛中获胜，但他们在与皇马的比赛中并无竞争力。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
贝林制胜！2分钟看皇马3-2读秒绝杀曼城：哈兰德双响姆巴佩凌空斩
这个夜是不白熬的，虽然它的精华就在最后10分钟(●'◡'●)
从传统的角度，这结果可谓毫不意外——因为过程再复杂的比赛，只要logo是欧冠，最后就又双叒叕是皇马赢了。是玄学？可只要看过了比赛，我认为任何人都会得出一个结论：这是皇马的完胜。
从场面来说，曼城大概上半场是赢家的，但也仅此而已了。这话说的有点残酷，但这场比赛证明我所有对这个系列赛的预言无比正确——曼城不但毫无晋级的机会，甚至在主场都无法和皇马真正实现对抗。
具体来说，双方的实际机会数量、换人的表现、关键时刻“能咬住”的能力，甚至在裁判加持下的掌控比赛的能力，都已经不在同一水平线上。
这是欧足联官方和opta分别给出的统计。有许多结论可以证明我上面的观点——譬如，瓜迪奥拉时代以来，曼城在伊蒂哈德首次被射门达20次，以及17-18赛季以来首次被射正7次。以皇马的预期进球3.42来说，他们胜之尚有余量，而曼城不过1.6，也就是说，能打进2球已经是超预期了。
关于裁判的问题我从不想多说，关于福登造点和贝林被b席放倒这两个身体接触，哪一个更应该是犯规，哪一个更应该是点球呢？
我认为塞瓦略斯对福登的阻拦100%发生在禁区外，而且这个动作是否碰到球仍在两可之间，唯一跟点球有关系的因素只有一个：福登倒在了禁区内。
而贝林厄姆是被B席完全未接触球的情况下阻碍倒地的，这球他同样倒在了禁区之内——但我也知道他确实发生在禁区之外。
然而裁判的判罚分别是：曼城获得点球；皇马甚至没有得到任意球，连犯规都没有讨到。所以我并不会把哈兰德梅开二度的这个点球算进“本场精华时间”（此战哈兰德欧冠进球数已达48场49球，可谓曼城唯一堪与皇马竞争之人），因为裁判的表现差异太大，确实让人心情不佳。
假如是其他人，贝林这第90分钟的倒地是有可能引发一次大规模抗议、从而让比赛的最后时刻虚度滑走的。但皇马92分钟就绝杀了，进球的还是贝林。
这就是上面说的“裁判加持下对比赛的掌控力”。
而且更进一步想说明的是，皇马的大开大合的反击几乎是延续了整场的，而且越到最后时刻，姆巴佩维尼和贝林等人通过简单的传递配合，以及在两翼同时发起的进攻威胁就越大。
裁判问题是偶然的，但绝杀并非偶然。
再说说换人吧——
如果说最后10分钟，或者15分钟是比赛的精华，那么皇马的换人可谓对曼城是碾压的：布拉欣迪亚斯出场120秒就打进扳平之球，这当然不是偶然或者巧合。而同一时间曼城出场的马尔穆什和京多安……我想任何机构都很难评价他们的表现，因为几乎没有表现。
而同时为曼城和皇马效力过的迪亚斯则把更体面的“不庆祝”留在了场上，真实的心情留在了采访区里——
实际上皇马今天的发挥是全员优异的，姆巴佩从护腿板部位打进了第一个扳平球，弧线飘忽怪异。维尼拿了比赛MVP，因他最后时刻送出了给贝林的精彩绝杀助攻。
瓜赛后说“维尼休斯是个难以置信的球员”，这个说法也得到了塞瓦略斯的印证：“我们根本无所谓，因为最好的球员在我们这边：维尼休斯”。
这让曼城球迷打出的这个tifo显得黯然失色了。情绪是有点悲伤甚至同情他们的，可话还是得说明白——
曼城这赛季欧冠只在布鲁日、布拉迪斯拉发和布拉格斯巴达三支纯粹的弱旅身上拿到过胜利。他们和皇马的这个对决在本质上毫无竞争力、也没有任何胜机可言。
至于是否派马尔穆什首发、或者后腰用不用科瓦契奇还是斯通斯、或者里克刘易斯该去哪个位置，这些细节我是毫不关注的——在皇马面前，这些问题根本就构不成问题。
我知道在取消客场进球优势的情况下，这一场比赛的结果甚至无法说“已经让晋级失去了悬念”。但皇马全方位的压倒曼城，取得双方对战史上最悬殊的胜利应当是没有悬念的——这应当是我对这个系列赛的第三篇文章，而对皇马的乐观态度则从未改变(●'◡'●)