著名照片《战火中的女孩》到底是不是黄功吾拍的？

头像

拍者

2025-02-10 18:46发布于北京新京报摄影部官方账号

近日，一部纪录片《The Stringer（特约记者）》在圣丹斯电影节首映，引起新闻摄影界的关注。

根据现有的纪录片海报和媒体信息，《The Stringer》称越战期间经典照片《战火中的女孩》并非人们熟知的美联社摄影记者黄功吾（Nick UT）拍摄的，而是由当天的NBC（美国国家广播公司）新闻组司机阮青毅（Nguyen Thanh Nghe）拍摄的。

图片

《战火中的女孩》。图 《美联社有关<战火中的女孩>照片的调查》


照片引起反战情绪


这张照片是20世纪最著名的新闻摄影作品之一。

1972年6月8日，数枚凝固汽油弹投向了越南Trang Bang村。小女孩潘金淑挣脱掉已经烧着的衣服，全身赤裸地哭着从爆炸区跑出来。

图片

《战火中的女孩》未剪裁的原图。图 《美联社有关<战火中的女孩>照片的调查》

这张照片成为越战中最著名的照片，一经发布就引起了社会的反战情绪，也加速了越战的结束。照片发表7个月后，关于越南问题的巴黎和平协约签署，临时停火达成。

第二年（1973年），黄功吾凭借这张照片获得了普利策奖和世界新闻摄影大奖（荷赛）。

五十多年后的今天，《The Stringer》的制作方称，他们找到了这张照片的真正作者——阮青毅。

那天阮青毅作为NBC新闻的司机来到现场，拍摄了这张照片。阮青毅说自己以20美元的价格将照片卖给了美联社，美联社给了自己一张照片的复印件，但当天妻子将复印件销毁了。

图片

视觉中国图片库中的一张照片显示——当时，有多位记者拿起相机记录这一场景。


美联社调查报告


就在纪录片放映的几天前，美联社发布了一份长达23页的调查报告，回应此事件，称没有证据能够证明《战火中的女孩》照片不是黄功吾拍摄的。

据美联社发布的报告，对这张照片起关键作用的人物有美联社驻西贡摄影总监霍斯特·法斯（Horst Faas）、当值的图片编辑卡尔·罗宾逊（Carl Robinson）、暗房编辑石崎雄一（Yuichi “Jackson” Ishizaki）。

图片

美联社调查报告里贴出了黄功吾在爆炸现场拍摄的其他照片。这是爆炸时的场景。

当时黄功吾完成拍摄后，把他的8卷胶卷（6卷黑白、2卷彩色）带回了美联社西贡分社。暗房编辑石崎雄一为他冲洗了胶片。

当时石崎雄一看到这张照片，便询问黄功吾为什么这个女孩没有穿衣服，为什么要给一个裸体女孩拍照。黄功吾解释说，她被凝固汽油弹烧伤，脱掉了烧焦的衣服。石崎雄一认为这是一张非常重要的照片。

图片

美联社调查报告里贴出了黄功吾在爆炸现场拍摄的其他照片。这是儿童们逃出来的场景。

但当值的图片编辑罗宾逊看到这张照片时，认为照片里的裸体元素不符合编辑发布的标准。

两人产生分歧后，便派人叫回在外午餐的美联社驻西贡摄影总监霍斯特·法斯（Horst Faas），法斯看到照片后，问“为什么照片还没有发送？”，并下令将照片传送到纽约。

罗宾逊作为当值的图片编辑，为照片起了标题和图片说明，并署上了黄功吾的名字。

图片

最终编发的图片（左下）由原始图片剪裁而成。

一年后，黄功吾凭借这张照片获奖，美联社分社的成员们聚集在一起举杯庆祝。

图片

美联社分社内，成员们聚集在一起举杯庆祝。图 《美联社有关<战火中的女孩>照片的调查》

这张照片的确切日期不详。黄功吾身穿白色短袖衬衫，打着领带，站在最前面。旁边是卡尔·罗宾逊，他戴着墨镜，一手拿着酒杯，一手拿着一瓶香槟。左三为霍斯特·法斯。


纪录片提出质疑


纪录片中的质疑主要来自于当天的值班编辑罗宾逊。据洛杉矶时报报道，影片中，罗宾逊称法斯当时命令他将照片的署名写成“Nick Ut（黄功吾）”，他迫于压力并未反抗。

图片

纪录片《The Stringer（特约记者）》的海报。

纪录片的制片人加里·奈特（Gary Knight）说，罗宾逊的这些说法得到了阮青毅的肯定。

美联社的一位代表也去参加了纪录片的首映。根据其带回的信息，纪录片的制作方找到了一个调查小组，通过3D建模等方式，还原当天的时间线，试图证明《战火中的女孩》被记录的瞬间，阮青毅在正确的拍摄位置，而黄功吾并不在该位置。影片里称，该调查小组的结论是——黄功吾拍摄这张照片的可能性极小。

在放映现场，阮青毅通过翻译说：“这张照片是我拍摄的。”

现场的媒体人在放映结束后，上传此片段至个人社交媒体上。（来源网络）


寻找人证


美联社找到了记者大卫·伯内特（David Burnett）。据调查报告，当时他也在爆炸现场。

伯内特说，因为不确定凝固汽油弹的位置，记者们在安全距离外等待。几分钟后，受害者开始逃离村子。

在潘金淑和其他儿童逃出时，伯内特看到黄功吾和自由撰稿人亚历山大·希姆金（Alexander Shimkin）抢先冲刺并开始拍照。

“没有什么能让我怀疑黄功吾，”伯内特说。他错过了这个瞬间，那一刻他正在更换相机里的胶卷。

图片

美联社调查报告里贴出了黄功吾在爆炸现场拍摄的其他照片。这是爆炸时，人们在安全区外等待的画面。

照片中的小女孩潘金淑曾对媒体发布过一份声明。声明中说，纪录片的制作方曾联系过她，但她永远不会参与这部电影的制作，因为她知道这是虚假的，这部纪录片在对黄功吾进行无耻的、虚假的攻击。

图片

美联社调查报告里贴出了黄功吾在爆炸现场拍摄的其他照片。这是爆炸后，人们等待救援的画面。

五十多年过去，当时负责冲洗胶片的石崎雄一，以及下令将照片传送到纽约的霍斯特·法斯都已逝世，部分关键证人对当时状况的记忆也变得模糊。

美联社称，他们随时准备审查任何新的证据，如果纪录片制作方的观点被证实，他们将采取一切必要的补救措施。

黄功吾的律师表示：“在所有可能质疑阮青毅的目击者都去世后，他等了52年才站出来。他的说法并不值得相信。”目前黄功吾正计划对《The Stringer》的制作方提起诽谤诉讼。

目前，这部纪录片只在圣丹斯电影节上放映了，并未发布上映计划。


荷赛回应争议


《战火中的女孩》照片在1973年获得了世界新闻摄影大赛（以下称“荷赛”）的年度图片奖项。

近日，荷赛的执行总监Joumana El Zein Khoury发表了对这场争议的看法。

Joumana El Zein Khoury说，


这张照片的真实性毋庸置疑，它代表了一个真实的历史时刻。必须承认，我们可能永远无法确定照片到底是黄功吾还是阮青毅拍的。


这场争议并不是对黄功吾的攻击。他的专业性没有问题。黄功吾自己不可能决定是否发表这张照片。


据记者向普利策奖组委会了解，美联社正根据任何新的信息继续调查。普利策奖组委会将等待美联社的调查结果，因为美联社是“指派作者身份”的人。


-The End-
图 美联社《关于“战火中的女孩”照片的调查》 / 视觉中国 / 社交媒体

编辑 王远征 张湘涓

校对 张彦君