奉友湘
春节期间,大家最为兴奋的焦点很可能不是央视春晚,而是动画片《哪吒2》。据悉,截至2月4日23时,《哪吒2》的票房已突破50亿,与《哪吒1》的票房握手持平了,而且极有可能会冲破中国电影票房的“天花板”57亿。
这些天关于《哪吒2》的新闻几乎霸了屏,票房随时都在刷新,人们在朋友圈里热烈讨论的也是它,没看过这部片子的差不多成了另类。我们一家人也做了贡献,于是心里很有底气,讨论起《哪吒2》的全新人物剧情,惊天动画技巧,顶流制作气魄,可以指点江山,充满自豪。不能不自豪啊,虽然动员了全国动画界的顶级高手来成都“驻场”合作,但从编剧、导演到制片、配音,基本上都是“四川造”。继李子柒、刀郎之后,咱四川又涌现出了一个春节期间搅动全国的动漫顶流网红——哪吒。我们四川文旅战线可谓取得了划时代的成就!我骄傲!
有朋友可能会说,《哪吒1》不是5年前就火了吗?是的,《哪吒1》5年前就创造了中国动画片票房的“天花板”,进账50余亿元。可遗憾的是,主要出品人却是光线传媒,我们四川的可可豆公司委屈地排在了后面。尽管当时的制作只花了6000万元,但那时我们可可豆穷啊,还在为生计而忙碌其他活儿,拿不出更多的钱投入股份。于是,分账时只得眼巴巴地看着别人欢天喜地拿了大头,而我们只得了零头,肥水多流外人田。
当然,这零头也以亿计算,可可豆公司不但壮大了财务实力,更是挣得了品牌声誉,导演饺子(杨宇)也一举从贫困枷锁状态变成财务自由之身。可可豆雄起了,腰杆硬了,这回要当老大了。于是,我们在《哪吒2》的片头上看到了出品人第一个就是可可豆!接下来才是彩条屋等等。哪怕这回是5个亿的大制作,可可豆就是要执牛耳!在这个合作共赢的年代,“肥水不流外人田”是不可能的,但“肥水少流外人田”没问题!这一把搏赢了,丰收已成定局,可可豆就等着多买些点钞机数钱了!
从看别人的脸色做事,到自己执牛耳号令诸侯,可可豆的成长给我们许多启示。
第一,政府扶持可以关口前移,甚至可以前移到剧本打造之时。只要觉得题材好,有市场前景,相关方面可先行扶持,资金到位,鼓励、帮助项目启动。倘若可可豆制作《哪吒1》时就有上千万或更多的扶持经费先行到位,把它投到股份中去,拿回来的就可能是若干亿的真金白银。我们现在的扶持政策多的是作品获奖后的锦上添花。比如文学作品上,如果得了鲁奖、茅奖,那就是层层奖励,奖金甚至高得吓人。可出版作品时的扶持不但每个项目钱少,而且总的数量少,犹如杯水车薪。出版的优秀作品多了,获奖的可能性才大。如果作品卡在出版这个瓶颈处,鲁奖、茅奖又从何而来?一个真实的故事,几年前,本省作家有个作品受到某领导重视,批给了分管副市长和市委职能部门。两单位领导又批给了某局。某局主持了一个讨论会,决定落实到某电视台。电视台很快拿出了策划方案,作出了预算,希望政府先“扶持”一把,给一笔启动资金。有关方面认为,你剧都没有出来,我凭什么给钱?而电视台则认为,这项目既然是领导批示的,理应由政府给启动资金,没钱启动这活儿干不了。最终结果当然是项目在有关部门相互踢球中无疾而终。倘若当时扶持关口可以移前,也许这事就干成了。
第二,鼓励风投者投资文化产业。感觉风投者眼里只看到一个个“硬项目”,看不到文化产品“软项目”,岂不知“软项目”一旦硬起来,却是赚大钱,比起那些“硬项目”利润率高得多。希望政府相关部门在政策上鼓励风投者多投文化产业“软项目”。
第三,鼓励跨界投资。近年来,房地产业持续下滑,不少投资者畏缩不前。相关部门可否鼓励他们跨界投资文化产业,在政策上给予扶持。本省某文艺团体,策划打造一个题材好、故事好、颇有市场前景的话剧,可区区200多万的投资,在偌大一个四川省就是找不到“买单人”。有的房地产老板宁肯掏钱赞助一个歌手的演出,也不愿投资打造一个文化产品。实际上,这种观念也可以改一改。
第四,投资需要一双慧眼。从投资者的角度讲,善于发现好的项目,有前途的项目,需要一双鹰眼,需要具备前瞻性。如果总是跟在别人后面,看到别人大获成功才出手,恐怕你已经挤不拢去了。即便别人分你一点残羹冷炙,也顶不住塞牙缝。因此,投资者的前瞻意识和风险意识必不可少。
《哪吒2》给我们的启示太多,值得好好发掘。我只是从投资的角度提出一点希望:肥水少流别人田。因为咱们四川并不缺少资本,并不缺少投资人,缺少的是眼光和气魄。
转载请注明:“来源:方志四川”
视源:四川日报视频号 封面新闻视频号 看度时政视频号 方志四川视频号