1.韩国代总统崔相穆再次否决了彻查尹锡悦发动紧急戒严的“内乱特检法”修正案。
2.崔相穆表示，与之前移送到政府的特检法案相比，本修正案修改了部分违宪因素，但没有经过朝野协商。
3.由于特检制度是三权分立原则的例外，只有在调查的公正性和客观性产生疑问的情况下才应该作为补充和例外引入。
4.目前，对尹锡悦涉及戒严的相关调查已经取得进展，军方和警方的大多数关键人物已经被逮捕和起诉，审判程序已经开始。
5.春节期间，韩国三大地面电视台进行的民调显示，赞成宪法裁判所裁决总统尹锡悦弹劾案成立的意见高于反对意见。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
韩联社报道，当地时间31日下午，韩国代总统崔相穆在当天下午的国务会议上再次行使否决权，否决此前于本月17日晚在韩国国会通过的彻查尹锡悦发动紧急戒严的“内乱特检法”修正案。
崔相穆称：“与之前移送到政府的特检法案相比，（本修正案）修改了部分违宪因素。但（本修正案）在没有朝野协商的情况下，由在野党单独在国会全体会议上通过，（我）对此感到非常遗憾。”
他还表示：“由于特检制度是三权分立原则的例外，所以只有在对调查的公正性和客观性产生疑问的情况下，才应该作为补充和例外引入。”
崔相穆说，目前，对尹锡悦涉及戒严的相关调查已经取得进展，此外，军方和警方的大多数关键人物已经被逮捕和起诉，审判程序已经开始。
他表示，在这种情况下，需要观察对未来司法进程的影响，因此很多人认为很难判断是否有必要设立特别检察官。他还解释说，机密信息泄露的可能性也在增加，有人担心这会给宪法秩序和国家利益带来负面影响。
崔相穆表示，与其设立特检，更应该通过目前正在进行的审判程序公正地查明真相。
此前，1月17日晚，韩国国会当晚召开全体会议，274名议员出席，该修正案以188票赞成、86票反对的表决结果获得通过。
该修正案由韩国最大在野党共同民主党等6个在野党向国会共同发起，删除了调查“诱导外患事件”等内容。在现有方案中，特检调查对象从原来的11项减为占领国会、占领选举管理委员会、逮捕并拘禁政治人士等6项，但维持了不能以军事、公务、业务秘密为由拒绝扣押、搜查等的规定；特检候选人由大法院院长推荐，在野党要求重新推荐候选人的“否决权”没有包含在内。
春节期间，韩国三大地面电视台进行的民调显示，赞成宪法裁判所（宪法法院）裁决总统尹锡悦弹劾案成立的意见高于反对意见。
KBS电视台委托韩国Research公司于本月24日至26日面向全国18岁以上的1000人进行了民调并于30日公布结果。结果显示，60%受访者认为宪法法院应裁决“尹锡悦弹劾成立”，36%认为应裁决“不成立”。
MBC电视台委托Korea Research International于27至28日面向全国18岁以上的1004人进行了民调。58%受访者认为应裁决“弹劾案成立”，39%则表示反对。
SBS电视台委托IPSOS于23日至25日面向全国18岁以上1004人进行了上述民调。结果显示，59%赞成弹劾案成立，37%则表示反对。
另外，针对“内乱特检法”，MBC民调结果显示，53%受访者认为有必要制定独检法另行调查，44%表示反对，有55%认为总统尹锡悦为发动内乱的头目，42%不同意该说法。SBS调查结果显示，60%认为需要制定独检法，34%则认为不必要，56%认为尹锡悦宣布戒严行为属于内乱罪，38%则持反对意见。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。