客户端
游戏
无障碍

0

评论

收藏

分享

手机看

微信扫一扫,随时随地看

是法平等,无有高下

图片

我的朋友 nana 说我每天文章的 AI 配图「有一股子塑料味」。她说,这不是一个观点,而是一个事实。我能理解她为什么要那么说,毕竟她开设了中国最早期的摄影 BBS---江湖绝色。当初新浪摄影论坛由于理念纷争,走剑宗道路认为器材才是摄影基础的坛友出走,开设了色影无忌论坛。而 nana 她们则是走气宗道路,认为审美、构图、捕捉决定性时刻才是摄影的王道,好照片和器材无关,差生才会天天讨论文具。

很自然,她肯定不会欣赏 AI 作品,那明显是剑宗的路数。一个她认识了几十年的胖子,相机没有一台,作品没有一张, 采风没有一次,写着写着字突然靠 AI 就突然开始发片了,而且审美上大多是标准的「糖水片」,甜到发腻,量大管饱,这不是邪路还有什么才是邪路?这不是剑宗余孽还有谁才是剑宗余孽?

我没有nana 的经历,没有她那么多相机,那么多镜头,那么多胶片,没有那些在山川湖海之间追风逐月的过往,所以在我心中诸法平等,无有高下之分。我一点都不反对 AI 绘画,同样的,我也不会认为手工摄影已经过时。无论是哪一种方式创作出来的作品,我都可以用平和开放的心态去欣赏,不需要一定论出个高下,也不需要一定论出个正邪。

也并不是说我已经达到了「是法平等,无有高下」的境界,毕竟是俗人,无非是每个人在意的点不同。我在文章上就做不到诸法平等,一眼看上去,我的心里总是要情不自禁去论个好坏高下的。这几天,许多读者拿 deepseek 生成了大量诗词来我这里刷评论区,虽然我告诫自己这就是个游戏,不要有太多分别心。但我还是忍不住要做一下区分,觉得好就会留言赞美,觉得糟糕就会出言揶揄。

塑料味总是存在,分人,分领域而已。nana 在图片中觉察塑料味,而我则在文字上。要说有什么不同,那就是我对塑料味正在脱敏,我是说所有的塑料味,我都在变得不那么敏感。

「是法平等,无有高下」的意思是说,我们首先应该承认世间所有的事物(世间诸法)之间存在着差异,猫咪就不是狗,AI 绘画和相机摄影就是不同。但是在承认差异的基础上,不应该去思维猫和狗谁更好一些,谁更高级一些。猫咪和狗狗都平等地存在,人也应该这样平等地看待它们,不要去主动建立鄙视链。

昨天有位女读者找到我,给了我很长一串中文,说是想请我用我的 AI 软件帮她按照那段文字的要求画图,因为她自己的 AI 软件不能作图:

一位三十岁左右的亚洲女性站在机场登机口前。她的头发有部分已泛白,柔顺地披在肩上。她面容精致,眼神明亮而充满期待。身上背着一个绿色的大旅行包,包身有一些磨损痕迹,彰显出它的“旅行阅历”。腰间一侧挂着一个小巧的黑色相机包,包上金属拉链头反射着登机口柔和的灯光。她右手握着一根登山杖,登山杖的底部橡胶与地面接触,杖身是铝合金材质,在灯光下微微发亮。登机口的指示牌清晰可见,上面的航班信息屏幕闪烁着,周围有一些乘客或坐或站,营造出机场候机的氛围」。

我先把这段话翻译为英文,然后让 Midjourney 生成了 5 张图片给她。她选了一张,说「这就是我喜欢的样子」。什么样子?我不知道。会像她本人么?我也不知道。她真的曾经去过和图片里一样的机场吗?我依然不知道。我猜以上答案全部为「否」,但是没关系,她认为她得到了自己想要的东西,而我并不能了解这背后的原因。

现在是农历春节,她不大可能弄上一身旅行行头,请一个摄影师去机场拍一套自己想要的照片。根据她自己的需求,大概也很难在摄影图库里找到一张刚好符合条件的照片。但是在我那五张散发着塑料味的照片里,她分明找到了自己想要的情绪、感觉乃至角度---这就是诸法平等,每样事物都有自己存在的价值,你也可以说它们的背后都是幻象,不涉及真实,无非是表达手法上的差异。平等地独立存在,平等的并无实质。

站在我的角度,我不认为我调节 AI 参数,筛选合适的角度和构图,从几十张照片里选出 5 张的行为,和一名摄影师调整光圈镜头快门,捕捉某个角度某个构图的工作之间有什么本质性差异。事实上,很多摄影师不也是一口气连拍多张,然后从中选取满意的几张,然后还要加上后期处理么?

然而的确存在着巨大的差异。摄影师决定应该拍什么,怎么拍,拍照始终是摄影师的个人决定。哪怕是拍婚纱照,其实也是摄影师把小夫妻「塞进」他自己认可的结婚照模版里去,而不是小夫妻的意愿得到摄影师 100% 的执行。

我不决定什么,也决定不了。就算是我拿到了那位读者那一长串中文,我的第一感受是基本信息缺失。没错,她把场景描绘得很细致,但是她根本就没有说那是一张照片,一幅水彩画,一张油画,还是一张卡通漫画?我哪里知道她需要什么?

同样的,我也不理解为什么如今有那么多女孩子喜欢独自上路旅行,也不理解她们为什么要背上巨大的行囊,手持相机和登山杖---这些都在我的生活经验之外,我也很难体察她们的内心究竟在想什么,尤其是她们希望通过这种场景,这种装扮,这种设备满足究竟什么一种心理。

但我最终做到了。哪怕我不知道不理解这一切,也不知道最后 AI 作品具体满足了读者的哪一个点。我基本处于某种双盲状态,在一边我不知道 AI 是怎么理解,怎么做到的;在另外一边我不知道那位读者是怎么理解,怎么接受的。但是事情也就那么完成了,用一种非理性非逻辑的方式。

那我要说,我做到了一位摄影师所做不到的事情,以摄影师们并不熟悉的方式。对此我没任何意见,我也不感到困惑或者羞愧,焦虑或者紧张,我很高兴,因为只是 5 张就已经有一张满足了对方的要求。的确,我面对的是一个黑盒,只能看到输入和输出两端,中间发生了什么我并不清楚。但我不在意,尤其不会在意这个黑盒和用手指、眼睛控制一台相机之间是否存在高下之分,能用就行,能满足需求就行。

我想,等到有一天我能不再强烈地区分一篇文章是「古法纯手工写作」还是 AI 创作时,那么我就能最终实践「是法平等,无有高下」。它不再是一种需要思维一下再从理路上接受的概念,而是一种自然的本能。要么再也没有塑料味,要么可以在所有事物上都闻见浓烈的塑料味。不过,即然是人的行为,怎么可能没有塑料味呢?人在这个世间,本身就是最「不自然」的存在啊。

题图标题:《独自旅行
创作者:和菜头的小肉手
AI算法提供:Midjourney V6.1
Prompt:A woman in her thirties, of Asian descent, stands at the boarding gate of an airport. Her hair, streaked with gray, falls smoothly over her shoulders. She has delicate features, and her eyes are bright and full of anticipation. On her back is a large green travel bag, the body of which shows some signs of wear, highlighting its "travel experience". On one side of her waist hangs a small black camera bag, the metal zipper pull of which reflects the soft light of the boarding gate. In her right hand, she holds a trekking pole, the rubber tip of which is in contact with the ground. The pole body is made of aluminum alloy, which gleams slightly in the light. The sign at the boarding gate is clearly visible, the flight information screen on it flashing. Around her, some passengers are sitting or standing, creating an atmosphere of waiting at the airport. --ar 16:9 --p --chaos 17 --s 1000 --v 6.1

槽边往事和菜头 出品
【微信号】Bitsea 
个人转载内容至朋友圈和群聊天,无需特别申请版权许可。
请你相信我,
我所说的每一句话,
都是错的
 禅定时刻

图片

独自旅行

和菜头的小肉手
Midjourney V6.1
 南派三叔专区

图片

南派,这张《独自旅行》送给你。

 《槽边往事》专营店营业中
以上几款产品的详细介绍参见:新品美食推荐》, 商城和微信小店春节照常营业发货。


图片

独自旅行

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部