客户端
游戏
无障碍

8

评论

4

2

手机看

微信扫一扫,随时随地看

深圳IPO企业挑战台湾物联网企业专利,喜忧参半

AI划重点 · 全文约1005字,阅读需3分钟

1.深圳睿联技术股份有限公司对美国专利商标局受理的物联智慧科技两件美国专利发起无效挑战。

2.睿联科技认为其产品不落入涉案专利的保护范围,且双方在中国也陷入了专利纠纷。

3.然而,2025年1月6日,国家知识产权局做出无效决定,维持了TUTK这件专利的有效性。

4.睿联科技的大部分市场都在海外,因此域外诉讼是其必须面对的。

5.在IPO过程中,睿联科技共遭遇了四起美国专利诉讼,其中一些已经以较低的成本解决了。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片
作者:黄莺



2025年1月28日,美国专利商标局决定正式受理(Institution Granted)深圳睿联技术股份有限公司(Reolink Innovation Inc. et al.,简称“睿联技术”)对物联智慧科技(深圳)有限公司两件美国专利发起的无效挑战,理由是涉案的两件美国专利US10,602,448US9,774,916,存在至少一个权利要求可能被宣告无效的理由。
这家物联智慧科技(深圳)有限公司,是一家名为Throughtek Co.,Ltd(简称“TUTK”)公司的子公司,Throughtek公司是台湾一家名为“物联智慧股份有限公司”,成立于2008年,其名称来源于智慧物联设立初期为“思路铁客”。
2023年2月28日,这家台湾的TUTK向美国特拉华州地区法院,起诉被告睿联技术、美国睿联及销售平台或渠道商制造、使用、销售、许诺销售、向美国进口带有侵权网络监控设备,侵犯其编号为:USRE47842的专利权。
睿联技术表示,2024年1月30日,已经在美国专利商标局针对TUTK涉诉专利USRE47842提出了无效请求(审理中)。
2024年2月8日,TUTK公司再次向特拉华州地区法院起诉被告睿联技术侵犯另外两件美国专利。而这两件专利正是此次被美国专利商标局受理的。
睿联科技认为,这些专利主要涉及终端设备与监控设备建立P2P连接,睿联科技的产品并不落入这些专利的保护范围。
不仅如此,双方在中国也陷入了专利纠纷之中。
2024年2月5日,TUTK通过其子公司物联智慧科技(深圳)有限公司向深圳市中级人民法院起诉被告睿联技术侵害其编号为:201210019351.8发明专利(系上述USRE47842专利权技术在境内申请的专利),请求法院判令停止侵权并赔偿损失806.64万元
睿联科技此后也对这件中国专利发起了无效挑战。然而,结果并不理想。
2025年1月6日,国家知识产权局做出无效决定,维持了TUTK这件专利的有效性。
图片

因此,从目前的结果来看,对于睿联科技是喜忧参半。

实际上,睿联科技的大部分市场都在海外,因此域外诉讼是其必须面对的。

睿联科技的商业模式主要通过亚马逊、eBay、速卖通、官网等线上渠道销售及其主营业务及市场,主要是欧美业务。境外销售产品收入占当年合计产品销售收入的比例分别为99.99%、99.87%、99.98%和99.91%,主要销售区域包括美国、欧洲等。

在IPO的过程中,睿联技术在2022年6月IPO启动前后,从2021年6月到2023年2月期间,共遭遇了四起美国专利诉讼1.5万美元解决俩NPE,深圳睿联IPO前遭遇四起美国专利诉讼》,但是其中一些已经以较低的成本解决了。

扫码加入知识产权精英社区
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部