1.俄罗斯总统普京再次就乌克兰问题发表争议言论,称俄罗斯已做好和谈准备,但不愿与乌克兰总统泽连斯基谈判。
2.普京认为泽连斯基在五年任期结束后失去合法性,无权签署国际条约,因此未来与乌克兰的谈判也可能是非法的。
3.与此同时,乌克兰法律禁止在戒严状态下举行选举,自2022年2月俄罗斯全面入侵以来,戒严令一直有效。
4.然而,普京的言论被指责为信息战,旨在破坏乌克兰和国际合作伙伴之间的信任。
5.事实上,乌克兰拥有《联合国宪章》规定的自卫权,这场战争是一场生存斗争,而不是外部压力的结果。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
1月28日星期二,俄罗斯总统普京再次接受了“莫斯科 克里姆林宫 普京”节目的采访。在采访中,这位克里姆林宫领导人继续大放厥词,声称俄罗斯已做好和谈准备,但他的主要观点却恰恰相反。
俄罗斯总统宣布愿意与乌克兰政权谈判,但不愿意与乌克兰总统泽连斯基谈判,因为俄罗斯总统认为后者不合法,因为他“在五年任期结束后失去了合法性,即使在戒严状态下,他也无权扩大自己的权力。”因此,普京认为,据称泽连斯基无权签署国际条约。
泽连斯基就职五年,于2024年5月20日结束。乌克兰下届总统选举应于2024年3月31日举行。与此同时,乌克兰还在法律上禁止在戒严状态下举行选举。自2022年2月俄罗斯开始全面入侵以来,戒严令一直有效,而且没有取消戒严令的先决条件。在许多经历过战争的民主国家,选举被推迟,领导人的权力被延长,以维护国家的完整。例如,英国在第二次世界大战期间就采取了类似的原则。文明世界将这些步骤理解为战时民主进程的一部分。这是普遍接受的做法,符合国际法原则。这种言论是信息战的一部分,旨在破坏乌克兰人和国际合作伙伴之间的信任。
“如果不取消泽连斯基禁止与俄罗斯谈判的法令,与乌克兰的谈判将是非法的。”
此外,普京认为,由于2022年做出的禁止与俄罗斯总统会谈的决定,未来与乌克兰的谈判也可能是非法的。普京认为,泽连斯基无权取消这一决定,只有乌克兰最高拉达的首脑才能这样做。
泽连斯基禁止与普京会谈的法令是对俄罗斯行动的回应,俄罗斯全面入侵乌克兰,对平民犯下大规模罪行,并企图吞并乌克兰领土,这违反了国际法。没有安全保障和恢复乌克兰主权的任何谈判只会使俄罗斯的侵略行动合法化。俄罗斯继续袭击、占领和恐吓,这证明其对和平解决缺乏真正的兴趣。
放弃“顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国”的提议是最后通牒,而不是和平倡议。俄罗斯要求乌克兰不战而降,实际上是承认失去了自己的领土。要求在暴力威胁下放弃领土完整的条件直接违反了国际法。俄罗斯在2022年的行动(大规模入侵、袭击城市、在布恰、伊尔平、霍斯托梅尔、马里乌波尔和其他定居点对平民犯下罪行)表明,其从未寻求过和平解决。俄罗斯在全面入侵之前承认所谓的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”,这是对乌克兰主权和领土完整的严重侵犯,而乌克兰的主权和领土完整得到了《布达佩斯备忘录》、《联合国宪章》和《赫尔辛基协议》的保障。普京声称,如果乌克兰做出让步,就“不会有战争”,但他忽略了一个事实:俄罗斯已经通过代理人控制了乌克兰的大部分领土,并为该地区的军事行动提供了便利。事实上,俄罗斯制造了“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”,作为破坏乌克兰稳定的工具,其手段与在格鲁吉亚和摩尔多瓦制造“冻结冲突”以影响两国政治的手段如出一辙。
与此同时,俄罗斯总统称乌克兰的主权“几乎为零”,据称这是因为西方伙伴提供了援助。他声称,如果停止这种援助,据称乌克兰将能够坚持“一个月、一个半月或两个月”。
乌克兰是一个完全主权国家,自1991年以来一直保持独立,拥有国际公认的边界,并且是联合国、欧安组织和其他国际组织的成员国。美国、欧盟和其他合作伙伴对乌克兰的支持是对俄罗斯侵略的自愿回应,而不是丧失主权的标志。西方国家多次声明将长期支持乌克兰。提供武器和财政援助是其捍卫国际法和遏制侵略战略的一部分。所有关于战争和谈判的决定都完全由乌克兰领导人做出。乌克兰不是附庸或殖民地,不像俄罗斯的盟国(如白俄罗斯),其外交政策由克里姆林宫决定。只有俄罗斯的侵略才威胁到乌克兰的主权。
乌克兰战争的爆发不是因为西方或基辅的行动,而是因为俄罗斯的无端侵略,俄罗斯违反国际法入侵了乌克兰的主权领土。乌克兰拥有《联合国宪章》(第51条)规定的自卫权,这场战争是一场生存斗争,而不是外部压力的结果。冲突之所以持续,是因为俄罗斯拒绝停止侵略,撤军并遵守国际法。向侵略者屈服不会结束冲突,只会鼓励俄罗斯继续实施暴力和扩张。