客户端
游戏
无障碍

24

评论

21

34

手机看

微信扫一扫,随时随地看

DeepSeek震动硅谷、美股、特朗普,西方惊呼“斯普特尼克时刻”来了

图片

图片

震动硅谷、搅动美股、惊动特朗普,中国人工智能(AI)初创公司深度求索(DeepSeek)惊艳亮相后,持续引发冲击波。

1月27日,可能是开年以来,令美国科技界和华尔街最震惊的一天。

当天,DeepSeek力压ChatGPT登顶苹果美国地区应用商店免费APP下载排行榜。

同日,美国科技股大跌,蒸发1万亿美元。

美国芯片巨头英伟达股价更是暴跌约17%,市值蒸发约5900亿美元,创下美国上市公司单日市值最大损失纪录。

西方舆论惊呼,中美AI竞争的“斯普特尼克时刻”来了。DeepSeek这枚“震撼弹”的后劲会有多大?

“冲击效应”或持续

美股当天何以“地震”?市场分析认为,核心原因在于,DeepSeek的多项指标表现优于OpenAI同类产品,这让投资者对美国在AI领域的领先地位、美国企业投入天量资金研发AI的合理性及前景产生质疑。

本周,将有多家美国科技公司公布财报,DeepSeek的“冲击效应”被认为或将持续,未来几天甚至几周,市场可能会继续震荡。

与此同时,随着DeepSeek的崛起,投资者的目光可能转向被低估的中国AI公司,未来会密切关注后者的发展动向。

DeepSeek“势不可当”也惊动了美国总统特朗普。

27日晚,特朗普在佛罗里达州迈阿密发表讲话时说,DeepSeek的出现“给美国相关产业敲响了警钟”,美国“需要集中精力赢得竞争”。

三重挑战带来震撼

中国AI不可能永远跟随,创始人梁文锋这样回应DeepSeek的爆火。

一家成立不到两年的初创公司,一个发布才一周的AI模型,却极大挑动硅谷和华尔街的神经,吸引全世界的目光。“震撼”的背后或许与DeepSeek带来的三重挑战有关。

一是对研发模式的挑战。

美国科技巨头专注于“大而全”的AI研发模式,即通过投入大量资金、数据和算力来扩展和提升AI。

Meta上周宣布,今年将投入650亿美元开发AI。

OpenAI首席执行官奥尔特曼说,AI行业需要数万亿美元的投资,以支持开发所需的芯片。

近日,OpenAI又与甲骨文、日本软银联手打造AI项目“星际之门”,资金总额高达5000亿美元。

然而,据DeepSeek介绍,其最新发布的DeepSeek-R1模型,开发时间仅两个月,成本不到600万美元,所用英伟达的专用芯片仅约2000枚。但能力毫不逊色,被认为可媲美OpenAI的顶尖模型o1。

相比之下,OpenAI GPT-4o模型训练、Meta开发最新AI技术的成本都要高出10倍。

美国AI企业Anthropic创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪说,打造一个AI模型需要花费1亿至10亿美元,所用芯片通常需要数万枚。

舆论认为,DeepSeek的“小而美”模式证明,资源较少的公司照样能开发出智能、高效、具竞争力的模型,进而刺激使用需求的增加。

加拿大AI技术顾问鲁文·科恩自去年12月底以来一直在使用DeepSeek-V3。

在他看来,DeepSeek-V3“物美价廉”,性能完全可以比肩OpenAI、谷歌和Anthropic的最新系统,但便宜得多。“省钱又好用的技术正是我需要的。”

近日,DeepSeek-V3跻身大模型排行榜Chatbot Arena前十,甚至优于Anthropic公司的Claude与马斯克旗下公司xAI的Grok。

二是对封锁限制的挑战。

在西方舆论场,不少评论指出,即使美国严格限制先进芯片出口以维持自身的领先优势,也难以阻挡中国AI快速发展的脚步,甚至可能适得其反。

OpenAI全球商业化前负责人扎克·卡斯表示,在美国重重设限下,DeepSeek依然有如此表现,证明一个普遍的道理:资源受限往往更能激发创造力。

还有观点认为,不依赖大规模数据中心或强大的专用芯片,而是通过更好的数据管理和模型优化取得突破,DeepSeek的成功凸显政治打压不可能扼杀独创性。

在美国国内,DeepSeek已引发是否有必要延续对华芯片禁令的讨论,一些分析人士认为,限制出口是美国扩大对华技术差距的低成本手段,华盛顿不太可能会在政策上作出根本性调整。

三是对闭源模型的挑战。

DeepSeek-R1采用开源模型,公开源代码,这意味着任何有能力的人都可以改写,也能用相同的技术构建和发布自己的产品。

此前,多数观点认为只有科技巨头有能力开源,比如Meta在2023年免费分享了一个名为LLama的AI系统,开源生态系统由此蓬勃发展。

但是,如今DeepSeek等其他初创企业也成为扩大开源技术的力量,令人意外。

还有美国学者担心,未来开源系统的中心可能转移至中国,从而使中国成为AI研发中心。

DeepSeek-R1的问世还引发有关AI未来的更广泛讨论:AI应该继续闭源、被封锁在“暗箱”中由少数大公司控制,还是应该走向开源以促进全球创新?

微软CEO纳德拉、Meta工程师均表示,DeepSeek的高性价比模式可能加速美国企业从闭源转向更开放的合作模式。

不过,开源AI面临一个两难问题:一边能推进技术民主化,一边也能被不法分子利用,包括黑客攻击、植入恶意软件等。

1月28日凌晨,DeepSeek官网连发两条公告称,其线上服务突遭大规模恶意攻击。

为此,有建议指出,可能需要建立一个共同管理AI的国际框架,以解决创新与安全之间的紧张关系。

一个重大转折点?

人工智能被视为引领未来的战略性技术,已成为国际战略竞争的焦点。甚至有更极端的说法,谁控制人工智能,谁就能统治世界。

DeepSeek爆火出圈,从地缘政治视角看,西方更是惊呼“斯普特尼克时刻”(“Sputnik时刻”,也称“人造卫星时刻”)来了。

1957年,苏联抢先美国一步,成功发射首颗人造卫星“Sputnik-1”。这被视为美苏冷战的一个重大事件及关键转折点,就此拉开两个超级大国持续20多年的太空竞赛。

“这是美中科技战及更广泛地缘政治中的一个重大转折点。”加拿大咨询公司“地缘政治商业”创始人阿比舒尔·普拉卡什这样评论DeepSeek的问世。

美国乔治·梅森大学莫卡特斯研究所研究员迪安·鲍尔认为,硅谷和华尔街在某种程度上反应过度,但DeepSeek的出现表明美中竞争可能会趋于激烈。

值得注意的是,特朗普上台后撤销了拜登政府2023年签署的AI行政令,废除对AI的监管框架,更注重去中心化和开源技术,被认为美国AI战略可能迎来重大转向。

有分析指出,美国的目标是构建人工智能的基础设施和生态系统,远超聊天机器人的层面,这可能是当前中国AI企业无法达到的。

就拿DeepSeek来说,其本身尚未达到AGI(通用人工智能)的水平,未来探索前沿、训练模型所需成本也不会低,同时还要突破地缘政治竞争造成的干扰。

但也有观点认为,中国在AI基础设施方面或许相对落后,但在应用领域表现出色。未来,更重要的或许不是谁开发出最好的AI模型,而是谁能最好地将AI应用于现实世界。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部