2025年1月27日，印度两大亿万富翁高塔姆·阿达尼和穆凯什·安巴尼旗下的数字新闻企业，以及《印度快报》和《印度斯坦时报》等媒体，已对OpenAI提出法律诉讼，指控其未经授权使用其版权内容。
去年，印度本地的新闻机构ANI已经首次对OpenAI提起诉讼，随后全球及印度的出版商也陆续加入了诉讼行列。而本次涉及的新闻媒体机构已经向新德里法院提交诉讼，要求加入目前正在进行的诉讼案件，原因是他们担心自己的新闻网站被OpenAI的人工智能工具爬取，进而将其内容存储并向使用该AI工具的用户进行再生产。
案件的推进使得印度与OpenAI之间的法律争斗进一步加剧，也引发了各界的关注。
新闻机构指控OpenAI未经授权使用版权内容
根据路透社获得的135页案件文件（尚未公开），诉状指出，OpenAI的行为对数字新闻出版商协会（DNPA）及其他媒体的宝贵版权构成了“明显而现实的威胁”。文件特别提到，OpenAI有意进行“爬取及改编内容”的行为，已经侵犯了新闻出版商的版权。
全球范围内，许多作家、新闻机构和音乐人都在向法院提出控告，指责科技公司未经授权使用其受版权保护的内容进行AI训练，并要求删除这些数据。此案件由《印度快报》、《印度斯坦时报》、阿达尼的NDTV以及代表约20家媒体公司的数字新闻出版商协会（DNPA）提起。DNPA的成员包括安巴尼旗下的Network18、《丹尼克·巴赫萨尔》等知名媒体。这些机构不仅在数字新闻领域占据重要地位，也在传统报纸和电视新闻业务中具有深远的影响力。
尽管《印度时报》是DNPA的成员，但该媒体并未参与此次对OpenAI的法律挑战。
目前，OpenAI尚未就此次指控做出回应。此前，OpenAI曾多次否认类似指控，表示其AI系统在使用数据时遵循“合理使用”原则，且所使用的内容均来自公开数据源。
路透社向印度媒体公司发出了评论请求，但这些公司未做出回应。
案件的国际背景与法律趋势
此次诉讼反映了全球范围内关于AI内容使用的法律争议愈加激烈。OpenAI及其他科技公司因未经授权使用版权内容训练AI，已遭到全球创作者的广泛反对，印度的这一案件可能成为其他国家类似案件的重要参考，甚至有可能对全球数字版权法律框架产生深远影响。
不仅仅是新闻出版商，全球的出版商、作家及创作单位也在积极寻求通过法律途径保护自己的版权，避免被技术公司无授权“滥用”。印度这场版权诉讼无疑为全球数字版权保护提供了一个重要契机。
目前，案件仍在新德里法院审理中，未来的进展值得持续关注。
总结
印度数字新闻机构与OpenAI之间的版权纷争，已不仅仅是一场法律上的对决，更是一场关系到全球数字版权秩序重构的深刻变革。随着更多媒体巨头的加入，这场战斗的结果，将深刻影响AI技术的发展轨迹，也可能为世界各地的版权保护争议提供重要的判例和思路。
在技术创新与版权保护的博弈中，我们正站在一个关键的历史节点。如何在保持创新活力的同时，确保创作者的正当权益不被侵蚀，已经不仅是企业和科技巨头的课题，更是全社会亟待解答的命题。随着数字内容的迅速扩展，全球的法律框架和道德尺度也需要与时俱进，寻求一种新的平衡。这个问题的解决，不仅关乎各方的利益，更关乎未来科技的可持续发展与公正公平的社会环境。