被曝支付性侵和解款,前妻前小姨声明涉嫌虐待,美提名国防部长政治前途堪忧

AI划重点 · 全文约1295字,阅读需4分钟

1.特朗普总统提名的国防部长候选人佩特·赫格塞思曾向指控他2017年性侵的女性支付了50,000美元的和解款项。

2.支付和解款项的背景是,赫格塞思在2017年被指控在加州一家酒店房间内性侵,但警方未明确表示指控为虚假。

3.然而,赫格塞思在确认听证会上坚称自己是“被错误指控”的,并且已经完全洗清了罪名。

4.此外,赫格塞思的前妻和前小姨子分别向FBI声明,指控他在酒后有暴力行为,引发质疑。

5.目前,参议院将于周五进行最终投票,决定是否确认赫格塞思担任国防部长。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

2025年1月24日,特朗普总统提名的国防部长候选人佩特·赫格塞思(Pete Hegseth),在确认听证会上向参议员透露,他曾向指控他2017年性侵的女性支付了50,000美元的和解款项。这个信息是通过赫格塞思的书面回答透露给马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的。沃伦此前在审查赫格塞思的任命过程中提出了多个问题,而这些回答则成为了审查的一部分。

赫格塞思的律师蒂莫西·帕尔拉特尔(Timothy Parlatore)对于这笔金额没有做出明确评论,但确认支付了和解款项。尽管如此,赫格塞思在上周的确认听证会上坚称,自己是“被错误指控”的,并且已经完全洗清了罪名。

图片

和解支付的背景

赫格塞思向参议员提供的信息显示,支付这笔50,000美元的和解款项,发生在指控发生几年之后。根据调查报告,这名女性指控赫格塞思在2017年于加州的一家酒店房间内性侵她。当时,她表示赫格塞思拿走了她的手机,锁住了门,并拒绝让她离开。

赫格塞思则坚持认为,事情并非如她所说,称双方是自愿的,他否认了任何不当行为。虽然警方并未明确表示指控为虚假,但调查报告建议将此案提交给蒙特雷县地方检察官办公室进一步审查。最终,检察官表示,由于缺乏足够的证据,未对赫格塞思提起诉讼。

随着赫格塞思的任命程序继续推进,关于他个人的争议也不断浮出水面。尤其是在确认听证会上,赫格塞思的饮酒问题以及对第二任妻子的虐待指控引发了不小的讨论。据悉,赫格塞思的第二任妻子萨曼莎·赫格塞思(Samantha Hegseth)向FBI提供了相关声明,指出赫格塞思依然存在酗酒问题。

而赫格塞思的律师则反驳称,萨曼莎对FBI的陈述不完全准确。帕尔拉特尔表示,萨曼莎确实提到赫格塞思常常饮酒,但她也承认已经有多年没有和赫格塞思共度时光。

听证会的混乱

在赫格塞思的确认听证会后,参议员们收到了有关他前妻和前小姨子的声明,指控赫格塞思在酒后有暴力行为,甚至让萨曼莎感到人身安全受到威胁。赫格塞思及其前妻都坚决否认这些指控,帕尔拉特尔更是将这些声明称作“明显的政治干扰”。

不过,赫格塞思的提名仍在党派分歧中继续推进。根据最新消息,参议院将于周五进行最终投票,决定是否确认赫格塞思担任国防部长。在此过程中,民主党和部分共和党议员对赫格塞思的背景提出了诸多质疑,尤其是关于他是否能胜任这样一个至关重要的职位。

赫格塞思支付的这笔和解款项,如今成为了他面临的一项重要政治考验。虽然他强调这是一次私下的和解,但考虑到他在新闻界的知名度和特朗普的支持,这笔款项的曝光仍然引发了不少关注。

此案的最大争议点之一在于,赫格塞思当时是福克斯新闻的主持人。如果案件公开,可能会影响到他的职业生涯,甚至有可能导致他失去工作。因此,支付这笔和解款项的动机,也被许多人猜测是否与避免职业生涯危机有关。

后续发展

关于赫格塞思的争议并不会在确认投票结束后就此消失。他的政治前景,已因争议的不断升温而面临重重挑战。无论听证会是否通过,质疑声的余波将持续影响其未来的道路。特别是关于个人品德和家庭背景的讨论,已经深深植入公众的视野,成为他政治生涯的永恒烙印。

未来,赫格塞思是否能够顺利登上美国国防部长之位,恐怕不仅仅取决于投票结果,更在于他是否能够面对并解决这些不断浮出水面的难题。无论结局如何,这场风波必将成为政治历史中的一段深刻反思,引发更多对权力、责任与公众信任之间关系的探讨。