美国政府难得出现明白人,意识到了过度制裁、加征关税会对美元、美国经贸环境造成的损害,然而他们却没法停下来。
(美国财政部部长候选人斯科特·贝森特)
日前,美国财政部部长候选人斯科特·贝森特亲口承认,过度制裁正在损害美元在全球的作用,并表示,有必要重新审视征收关税的方式以及中国对贸易承诺的履行情况。
是不是乍一听,贝森特似乎还挺清醒的?堪称美国政府里的一股清流,竟然意识到了过度制裁对美元的危害。
贝森特更进一步透露,原来是特朗普这么认为的,美国可能过度使用了制裁,导致各国放弃使用美元。而他说出此番话的背景,正值全球多国都在放弃使用美元,或是规避美元会带来的风险之际。
前段时间俄媒放出消息,经过他们统计,2024年又有14个国家走上了去美元化道路,至此抵制美元的国家达到了99个,已经超过了支持美元的国家。
这99个国家里,要不就是公开反对使用美元,要不就是与伙伴国在结算中改用本币,或是限制美国在国内流通。
(全球多国开始加速去美元化)
这对美国来说,毫无疑问是一个坏消息,毕竟我们知道,美元霸权正是支撑美国霸权的重要一环。如果美元霸权出问题,将直接影响到美国的霸主地位。
全球多国为何纷纷走上“去美元化”道路?原因也很简单,贝森特自己就点出来了,正是因为美国的过度制裁。
长期以来,美国仗着美元在全球结算当中的主导地位,动不动就对他国进行经济制裁和打压,造成别国经济损失惨重。眼前就有俄罗斯一个鲜明例子,也正是美国纠集西方盟友大规模经济制裁俄罗斯后,全球多国开始加速放弃使用美元,转为本币或是其他货币结算。
美国搬起石头砸自己的脚,如今终于有人把这个问题摆上台面了,看来美国也被现实“教育”了一番。
至于贝森特提到的要重新审视征收关税的方式,很显然,他们也意识到了,盲目加征关税解决不了美国的贸易逆差问题,只会给国内带来通货膨胀率飙升、民众生活成本提升等一系列负面影响。
(特朗普要重新审视加征关税的方式)
为什么这么说呢,因为当前美国国内反对加征关税的声音可不小。大部分美国人现在怨气很重,因为他们正在能不能解决温饱问题的边缘徘徊。而这大部分人,又正好是特朗普粉丝的基本盘,他们的声音特朗普不得不重视,这关系着共和党的支持率。
不过我们要注意到,贝森特强调的仅是重新审视,并非直接放弃加征关税的方式。那么他们将如何重新审视呢?
贝森特也透露了,在未来处理关税问题时,要从三个主要目标出发,一是消除不公平的贸易行为,二是为联邦预算提供收入,三是将关税作为谈判杠杆。
第一点和第二点不新奇了,此前特朗普1.0任期时,他们也是这么说的。特朗普多次声称,对他国商品加征关税是为了消除所谓的贸易不公,并且通过加征关税的方式缩小贸易逆差、增加财政收入,但现在,他们又多了一个目标,即变成谈判工具。
(特朗普打算把关税变成谈判工具)
特朗普这很有可能是从特鲁多这得到的“启发”。当他们提出要对加拿大商品加征关税后,加拿大总理特鲁多连夜赶往海湖庄园请求特朗普收回成命,这就让他们觉得可以把“加征关税”变成一个谈判筹码。
特朗普的最终目的可能不是单纯为了加关税,而是借此做个由头,在与别国的谈判中达到自己的真正目的。
那么也就是说,即便特朗普政府意识到了过度制裁,以及动用关税手段最终影响的还是美国的金融信用,以及国内经济问题,但美国人却没办法放弃使用这两个手段。
对美国来说,当前遏制中俄的发展是他们的头等大事,而除了动用经济制裁、关税威胁等手段,他们没有更多短平快的手段,要知道美国现在已经失去了长期竞争能力,无论是民主党还是共和党,都只考虑4年任期内方案。
从这个角度来看,美国已经称得上是黔驴技穷,即便知道他们那些手段只是饮鸩止渴,也停不下来。
再换个角度看,美国当前对中国有着极其严重的错误认知,基于这一错误认知来规划和执行对策,就只会走错路。美国如果不换路线,依然在一条错误道路上越走越远,那无论是跑还是跳又能有多大区别?
美国正确的做法是放弃零和博弈这条死路,用合作共赢的视角来看待中美关系,但很显然华盛顿的老爷们很难做到这一点。既然美国决心找“死”,我们当然不会拦着。