1.以色列总理内塔尼亚胡表示,第一阶段停火协议是一个暂时的目标,以军保留随时可以恢复作战的权利。
2.悬而未决的问题包括战后难民的重置资金和加沙地带战后的行政管理和安全保障,目前尚未得到解决。
3.以色列不太可能继续在加沙地带展开大规模的军事进攻行动,但有可能采取零星行动。
4.未来加沙地带的行政管理和安全保护将由谁来负责,目前尚不确定。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
大家好,今天咱们来聊个话题。
以色列总理内塔尼亚胡,说第一阶段的停火协议,是一个暂时的目标,以军保留随时可以恢复作战的权利。这是什么意思?明明已经达成了三个阶段的和平目标,第一阶段,撤军,第二阶段,双方互换战俘,第三阶段,难民的回归和以军撤退。以色列总理内塔尼亚胡的话,代表什么意思?
我认为,他想确保战后安排的局势,对自己有利,防止哈马斯死灰复燃。首先,目前悬而未决的事情,其实有两个。一个是战后难民的重置资金,谁来安排的问题,第二是加沙地带战后的行政管理和安全保障,谁来负责的问题。这两个是比较核心的关键的问题,目前还没得到解决。
目前巴勒斯坦总统说,巴勒斯坦会为战后难民的安置工作,承担全部责任。这个巴勒斯坦总统,是有名无实的总统。要知道,巴勒斯坦政府,本身就是靠国际社会救济、提供资金去生存下来的这样一个政府,它自己的税收能力、工业生产能力几乎为零,靠国际社会,尤其是伊斯兰世界逊尼派国家当中,去拿到一些赞助资金,去维持一个本身政府的运转。政府的运转,其实也不负责本地区的安保和救灾工作。安保等一些工作,其实是由以色列来负责的,它只负责一些最基础的民事管理工作,本身没有资金。所以说,这个战后重建问题,以色列肯定不会为此掏出什么资金,美国,可能会象征性的拨一点款,主要还是靠逊尼派等国家出钱。
第二个悬而未决的问题,就是未来加沙地带的行政管理和安全保护,谁来负责的问题。哈马斯在00年代通过民主大选的活动,成为了加沙地带的主宰者。我们看,民主选举,时常会选出一些极端主义者,最典型的是 1932年纳粹通过大选的方式上台,这是一个非常极端的行动。那么哈马斯在00年代,通过大选的方式获胜,其实也是一个比较极端的情景。极端主义者,靠着极端主义的口号动员民粹、鼓吹民粹,声称自己能够解决问题,声称自己能够为加沙带来美好的未来,声称加沙的一切不幸是以色列造成的,通过这些民粹主义宣传,能够获得政权的领导权,然后通过这种方式去执政,这种模式被认为是不行的。
那么未来谁来领导加沙地带?这问题就悬而未决了。所以说,以色列总理内塔尼亚胡这个表态,说以色列随时有恢复军事作战的行动,我认为,第一,以色列在未来相当长一段时间内,不太可能在加沙地带展开大规模的军事进攻行动。好不容易达成的和平协议,以色列又连续作战了一年两个月,无论是从战争的间歇性,还是说恢复人道主义,还是说考虑国际社会的反应,以色列都不适合再进行大规模的中长期的作战。
第二个,以色列确实有可能在加沙地带展开零星行动,比方说它会去打击一些哈马斯的漏网的骨干分子,它会去打击一些哈马斯忠实的追随者,或者是对局势感到不满的人。它会采取零星的、小规模军事进攻行动的方式,在该地区保持安全。它可能会撤出军队,改用武装警察部队和特种兵的方式,完成此类作战。
未来的以色列,有可能不在加沙地带部署正规军,但是警察部队,包括特种兵部队,倒是有可能继续留在该地,从事一个基本的安保工作,和一些中小规模的军事战斗行动的准备工作,目前来看也是有可能的。这是我对未来一段时间,以色列对加沙地带的安全保障考虑,以及战后安排的一点思索和预测。
感谢您的阅读,咱们下期再见。