1.美国最高法院裁定对TikTok“不卖就禁”的决定不违宪,须在1月19日执行。
2.即将下台的美国总统拜登表示,考虑到1月19日是周末,禁令暂缓执行,交由下一届政府来决定。
3.特朗普的国家安全事务助理迈克·沃尔茨宣布,特朗普正在想办法让TikTok继续在美国运行。
4.与此同时,TikTok首席执行官周受资表示将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣,感谢特朗普的考虑。
5.由于美国政府无法承受封禁TikTok带来的压力,最终选择认怂,避免影响拜登的政治遗产和选情。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
这几天,美国可能是为了证明“三权分立”的优越性,突然整出了一出自相矛盾的大活。最高法院和两届政府一起冲出来刷存在感,各说各的,让不明就里的吃瓜群众都不知道听哪边的好。
事情是这样的。
当地时间1月17日,美国最高法院裁定对TikTok“不卖就禁”的决定不违宪,必须在1月19日立即执行。
即将下台的美国总统拜登发表声明,考虑到1月19日是周末,TikTok禁令暂缓执行,交由下一届政府来决定。
特朗普的国家安全事务助理迈克·沃尔茨宣布,特朗普正在想办法让TikTok继续在美国运行,特朗普在上任后可能发布行政令,阻止TikTok在美国被禁。
而这边,TikTok首席执行官周受资已经发表视频讲话,说“将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣”。他代表公司全体员工和每一位用户对特朗普表示感谢。
同时,他俨然已经成了美国科技界的红人,已经被邀请参加特朗普的就职典礼,座位就跟马斯克在一起!
19日,TikTok还将在华盛顿市中心举行大规模的庆祝派对,预计周受资将出席。特朗普竞选顾问艾利克斯·布鲁塞维茨将发表主题演讲,派对将表彰对特朗普竞选“有功”的TikTok创作者,美国非裔说唱歌手Waka Flocka Flame将献上精彩表演。
很显然,TikTok赢了,而美最高法院的判决被打入了冷宫。“不卖就禁”这一美国国会通过、拜登亲自签署的法案即将成为一张废纸。
这一法案2024年4月由拜登签署通过,要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业,否则这款应用程序将在美国被禁用。
字节跳动则始终维持强硬态度,表示坚决不卖,并提前放出了1月19日立即关闭服务的消息,提供了用户下载自由素材的途径和时间表。
美国政府最后认怂,有多方面的原因。无论如何,这一结果证明了美国政府已经不是那个说一不二的世界霸主。他们甚至最终无法摆平一个小小的来自中国公司的APP,只能用自我打脸的方式结束这场闹剧。
封禁TikTok所存在的阻力是显而易见的。
TikTok 在美国已经拥有庞大的用户群体和商业生态,月活跃用户超过 1.7 亿,为美国创造了大量的就业机会和经济效益。
和众多的中国APP一样,TikTok整合了多种功能。它不仅是一个社交媒体,更是一个电商平台。
TikTok上有500万个美国企业用户,其中大部分是中小企业。美国本土自营店铺的平均月活店铺量达到上万家。2024年,17% 的美国成年人使用过TikTok Shop,这一数字较2023年增长了一倍多。
如果关闭平台,TikTok上的小企业将在短短一个月内损失超过10亿美元的收入,创作者的收入损失将接近3亿美元。
TikTok在美国民众心中拥有极高的地位,自从美国政府提出封禁TikTok的提议以来,就遭到了民众的强烈反对。众多用户纷纷在平台上表达对TikTok的支持和对禁令的不满,相关话题的讨论量持续攀升。
不少民众还通过联名活动等方式,向政府表达反对封禁的坚定立场。2024年5月,美国多个州的民众发起了一场大规模的联名抗议活动,短短一周内,签名人数就超过了100万。
更令美国政府意外的是,在TikTok即将被封禁前夕,美国TikTok用户并未和他们设想的一样选择美国本土的短视频平台,而是集中涌向了中国另一款社交APP小红书。
1月13日,小红书的下载量飙升至苹果美区应用商店免费榜的首位。美国用户自称“TikTok难民”,在小红书发起相关词条,并用配上中文翻译的自我介绍,与中国网友进行互动。仅在两天内,就有70多万新用户加入了小红书。
作为一家纯粹的中国公司,小红书更加难以被美国政府控制,美国即使采取禁止措施,也难以真正奏效。
同时,TikTok背后的国际投资机构也在对美国政府施加影响。他们就包括特朗普背后的金主SIG、红杉资本、泛大西洋和老虎基金等。TikTok的关停对于这些投资机构会带来重大损失。
随之而来的,是美国的政客们感受到了来自各方的压力。民主党内部也出现了众多反对封禁的声音。
美国众议院和参议院的一群民主党人周二提出一项法案,将给予 TikTok 母公司字节跳动额外 270 天的时间出售或剥离资产,参议院少数党领袖查克·舒默直接与拜登通话,敦促拜登将原定于19日关停TikTok的最后期限延长90天,并表示将与特朗普政府及两党合作,在保护国家安全的同时,让TikTok保持活力。
宾夕法尼亚州众议员萨默・李表示,TikTok 将人们联结在一起,尤其是年轻一代,不应被禁止 。纽约州民主党众议员亚历山德里娅・奥卡西奥·科尔特斯在TikTok发布视频,公开表明反对封禁的态度,该视频获得了数百万次的浏览量。
在此情况下,拜登看到了一个无法回避的事实:如果让禁令在自己的手上生效,不仅会影响自己的政治遗产,在将来背负骂名,还会引发大量TikTok用户的不满,影响民主党未来的选情。
于是,拜登就想出了这么个高招,把烫手山芋直接扔给了特朗普。到时候,违背最高法院判决的骂名,就和自己无关了。谁让19日刚好是周末呢?
而特朗普这边,已经放弃了早期主张封杀TikTok的立场。他选择支持TikTok有着多方面的因素。其中包括他自身作为TikTok网红的身份,也包括他曾经“推特治国”的经验教训。对于曾被几大互联网平台封杀的经历,他无疑不想让meta和谷歌失去TikTok这样一个有力的竞争者。
按照美国的制度,尽管直接废止法案的难度较高,但禁令后续执行存在一定政治操作的空间。特朗普在不废除法案的情况下,也可以选择不执行该禁令,这在美国的制度中,并不是什么新鲜事。毕竟,拜登的儿子被判有罪,不也被赦免了吗?
美国一直自诩为自由市场和公平竞争的捍卫者,但在TikTok事件中,却完全违背了这些原则,以政治手段干预商业活动,这种霸权主义行为不仅遭到了众多批评,关键还让美国网民离开了美国。更可笑的是,自己像模像样,又是立法,又是判决的,到最后关头,突然认怂了!结果还是选票至上,丝毫不管什么政府的权威性,真是一大笑话!