1月17日,一条题为“耿爽当面戳穿美国三点谎言”视频新闻火了。
据央视新闻,中国常驻联合国副代表耿爽16日在安理会审议乌克兰问题时表示,对美国代表在乌克兰问题上对中方进行的污蔑抹黑,进行了反击。
耿爽指出,美方观点概括起来无非就是三点:中国向俄罗斯提供军事补给;中国向俄罗斯提供政治掩护;如果没有中国支持俄罗斯,战争早已结束,这三点都是彻头彻尾的谎言。
耿爽说,如果中国真的向俄罗斯提供军事补给,战场的局势就不会是今天这个样子;如果中国真的向俄罗斯提供政治掩护,就不会在公开场合反复强调尊重各国主权与领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则;如果中国真的不希望战争早日结束,就不会派遣特别代表多次开展穿梭外交,也不会同“全球南方”国家一道发起成立乌克兰危机“和平之友”小组。
不得不说,作为外交部前发言人,耿代表对美国人的反击非常的犀利、非常的有力,用“三个如果”进行点对点的拆解,针对性非常强,怼得相当漂亮。
尤其是第三点——“中国真的希望战争早日结束”,确定无疑,确认无疑。正如清华大学阎学通教授所说,俄乌战争对中国一点好处都没有,全是坏处。
但凡冷静地想一想,俄罗斯向乌克兰发动战争的这三年,中国人的生活发生了什么样的变化,就能直接的、直观地认定:中国是这场战争的最大受害者之一。
这百分百是普京一意孤行地对外发动战争造成的。
俄罗斯总统普京因发动乌克兰战争,被国际刑事法院通缉
顺便提一下,这是中方代表在国际场合,首次在涉及乌克兰问题的激烈交锋中使用“战争”一词。
过去三年来,官方和官媒对这场战争的说法,包括:乌克兰危机、乌克兰冲突、乌克兰问题、俄乌冲突等,总是刻意避开“战争”一词。作为我们无法同意或认可俄罗斯方面的说法--“对乌克兰特别军事行动”,而又不得不面对这一棘手问题的替代表述。
这是一个非常大的进步,虽然只是在外交辩论中使用了“战争”这个词。
对于第二点——“中国未向俄罗斯提供政治掩护”,也是肯定的。中方反复强调“尊重各国主权与领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则”,虽然表面上是平衡俄乌两国,但的确是更有利于受到侵略的乌克兰,因为这场战争导致乌克兰失去了20%的领土。
所谓“遵守联合国宪章”之语,其实就是对俄罗斯发动乌克兰战争的含糊批评,不点名指出其违反了联合国宪章。
从这个意义上说,美国代表指责“中国向俄罗斯提供政治掩护”是冤枉了我大国。如果她说“中国没有对俄罗斯炮火全开、对俄罗斯发动战争的批判火力太弱、没有明确站在乌克兰一方反对侵略”,或许还靠边一些。
耿爽的回答中,最有意思地是“第一个如果”——如果中国真的向俄罗斯提供军事补给,战场的局势就不会是今天这个样子。
中方代表的回答,其实是中方对这场战争进行到现在的状况,进行的大致判断。
这句话,无论你怎么理解,都无法得出俄罗斯现在占据优势、乌克兰即将失败的结论。
“今天这个样子”,说白了,就是俄罗斯打得太菜了!
用外交语言“今天这个样子”指代俄罗斯人在战场上的表现,够“直白”了。
如果我们已经对这场战争作出了“这个样子”的判断,那么,可以肯定地说,不用美国人操心,也不用美国人天天盯着我们,美方要求的那三点(不向俄罗斯提供军事补给;不向俄罗斯提供政治掩护;支持乌克兰战争早日结束)根本就不是问题。
没人会眼看着往火坑里跳,没人会为一个战场上的Loser买单,也没人会为一个即将失败的战争把自己搭进去。中国人没那么傻。
所以,耿爽代表对美国代表的当面反击,从另外一个意义上说,也是对美国人的表白和自证,是对美国人提出问题的正面回答和积极回应。
如果考虑到1月20日美国前总统特朗普即将重返白宫,考虑到特朗普正式邀请中方领导人出席他的就职典礼,而特朗普政府已经将解决俄乌战争作为其上任后的头等大事,那么,中美在尽快结束这场战争的问题上有着巨大的合作空间。
因此,在中方赴美出席特朗普就职典礼前,我发言人以反击美方的方式,正式向美方提交了与俄罗斯的战争保持距离的声明,为中美重回合作、恢复友好率先表达了诚意,等于对下周上任的特朗普政府进行了公开喊话。
现在是美国人拿出诚意的时候了!
有可能,特朗普将在进入白宫的第一时间接见中方赴美访问团,为2025年中美关系触底反弹按下启动键。
就此而言,对2025年的中美关系,我们可以乐观一点儿。