马克思主义研究 | 今天为何要关注《格律恩贝格文库》?

马克思主义研究


20世纪伊始,东西方的马克思主义逐渐沿着不同的方向、不同的道路发展并产生分歧与争论。如何梳理分析它们之间的理论分歧和争论焦点,不仅关系到我们如何把握这一时期马克思主义的演变历程及其发展趋势,更关系到我们如何总结东西方马克思主义的发展经验、探讨马克思主义在21世纪的发展前景。


图片

原文 :今天为何要关注《格律恩贝格文库》

作者 | 南京大学马克思主义学院博士生    王云鹏

图片 | 网络


《社会主义和工人运动史文库》是由卡尔·格律恩贝格(1861-1940)创办的以研究社会主义思想史、工人运动史和经济学史等为核心的学术性杂志,因其创办者闻名,又以“格律恩贝格文库”著称。作为一部反映社会主义思想史、国际工人运动史以及马克思主义发展史的重要著作,它所呈现的理论主题、蕴含的理论意义能够为我们在当代中国深入研究、创新发展马克思主义提供积极的借鉴与参考。


格律恩贝格是奥地利经济学家和历史学家、社会民主党人,曾任维也纳大学政治经济学教授、法兰克福大学经济学和社会科学系教授以及法兰克福社会研究所的首任所长。他所创办的《格律恩贝格文库》于1911年在莱比锡正式出版,历经20年共出版15卷次。其创刊宗旨是研究和回答社会主义和工人运动史在时空上的变化形式及其理论根据、作用,以及对国民经济学、国民经济和社会政策、法哲学和政治学的影响和反过来它所受到的影响、变化及其原因。《格律恩贝格文库》最大的特点就是不同流派、不同观点的论著兼收并蓄,因而它的作者来源广泛、刊文内容丰富。


无论是以梅林、考茨基和伯恩施坦为代表的第二国际理论家,抑或是以卢卡奇和柯尔施为核心的早期西方马克思主义理论家,还是以普列汉诺夫和梁赞诺夫为代表的苏俄早期马克思主义理论家,他们都在文库上发表了大量有关马克思主义、哲学以及社会主义和工人运动史等领域的论著,这些文献对我们研究社会主义思想史、工人运动史乃至马克思主义发展史具有重要意义。


《格律恩贝格文库》的理论主题


19世纪末到20世纪初恰逢资本主义历史发展的转折时期,《格律恩贝格文库》以丰富的文献内容再现了这一历史转折时期的各种理论浪潮及其纷争,文献集中反映了以下几个理论主题。


其一,围绕资本主义新变化新现象展开的研究,尤其是对资本主义本质特征和发展趋势的讨论。《格律恩贝格文库》收载了大量有关当时金融资本主义、垄断资本主义以及帝国主义等资本主义新变化及其特征的文献资料。它们集中反映了对资本主义经济结构、生产关系和剥削机制的深入思考,为我们理解资本主义体系在经济上的新变化及其矛盾提供了重要参考。


其二,在反思世界资本主义体系矛盾中对社会主义和国际工人运动的探索。《格律恩贝格文库》收录了一批分析社会主义运动发展状况和国际工人运动形势、研究各国社会民主党主要人物及其党派发展史的文献资料和档案,对科学认识、深入研究社会主义发展史和国际工人运动史及其各个发展阶段的实践经验和客观规律意义重大。


其三,在对马克思恩格斯经典著作的编辑传播和马克思主义理论的研究阐释中不断深化发展马克思主义。《格律恩贝格文库》刊载的文献历史再现了以梅林、考茨基和梁赞诺夫为代表的马克思主义理论家在整理编辑马克思恩格斯经典著作中所作出的理论贡献,深刻彰显了卢卡奇、柯尔施和帕舒卡尼斯等学者从马克思主义立场出发考察无产阶级革命道路等问题或将马克思主义理论同其他各种社会思潮相结合分析现实资本主义社会发展的理论探索。


图片


联系东西方马克思主义的桥梁


《格律恩贝格文库》不仅是研究欧洲社会主义和工人运动史的主要杂志,还是格律恩贝格就任法兰克福社会研究所所长期间的标志性理论刊物,直到霍克海默1931年继任后以新的刊物《社会研究杂志》将其取代。此外,《格律恩贝格文库》作为《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA1)的配套研究刊物,刊发了研究马克思恩格斯思想形成发展的系列文章。


首先,《格律恩贝格文库》为厘清解答马克思主义文本和理论研究中的若干争论或问题提供了思想史支撑和文献依据。众所周知,梁赞诺夫和古斯塔夫·迈耶尔围绕《德意志意识形态》手稿的“发现”曾引发了一场学术争论。双方就《德意志意识形态》的手稿传播、研究情况及思想价值存在的分歧,直观反映了苏俄和西方的学者对待马克思恩格斯文献遗产的不同认识或态度,而这一认识或态度背后折射的是苏俄学者建构马克思主义理论、摆脱当时资产阶级意识形态漩涡的现实需要。值得一提的是,与这场争论直接相关的两篇文章,即梁赞诺夫的报告文章和迈耶尔的回应文章便发表在《格律恩贝格文库》上。不仅如此,在资本主义发展的时代变化下,以列宁、普列汉诺夫、卢卡奇和柯尔施为代表的东、西方马克思主义者基于不同的社会现实和历史任务,围绕“资本主义是否或如何向社会主义过渡”“正统马克思主义”“无产阶级革命道路”等问题进行了一些创造性的理论探索。


其次,《格律恩贝格文库》为完整把握社会主义思想史和国际工人运动史乃至马克思主义发展史研究补足了重要的历史环节。19世纪末到20世纪初,工人运动思潮和社会主义组织及政党运动的蓬勃发展,集中体现了工人阶级谋取自身权益进行革命斗争的尝试和探索,尽管有着一定的理论局限性,但构成了国际工人运动和社会主义发展史中的重要组成部分。而在以往的研究,尤其是在社会主义思想史、工人运动史和国际工人协会史研究中,《格律恩贝格文库》这一重要文献长期以来没有得到应有的重视,甚至成为研究中缺失的一环。事实上,它广泛收集了当时出版的有关社会主义思想史、国际共产主义运动和工人运动史的重要论著,是致力于社会主义和工人运动史文献研究的著名刊物。正如著名的马克思主义史学家弗兰兹·梅林在《马克思传》中对它给予的高度评价:尽管《格律恩贝格文库》“办的时间不很久,却由于它的主编极其能干而成为一切社会主义研究的中心”。


图片


最后,《格律恩贝格文库》为全面评估20世纪早期马克思主义思潮的发展趋势描绘了理论图谱。20世纪伊始,马克思主义的发展整体上面临波谲云诡的社会现实和纷繁复杂的社会思潮,东西方的马克思主义逐渐沿着不同的方向、不同的道路发展并产生分歧与争论。如何梳理分析它们之间的理论分歧和争论焦点,不仅关系到我们如何把握这一时期马克思主义的演变历程及其发展趋势,更关系到我们如何总结东西方马克思主义的发展经验、探讨马克思主义在21世纪的发展前景。需要指出的是,《格律恩贝格文库》的重要理论价值之一便在于它收集了那一时期所有的主要马克思主义者的论著,尤其包含了那些最广泛的不同立场的权威研究者的著作,这一点也被霍克海默视为杰出的科学贡献。


面临复杂现实和理论思潮的相互交织,《格律恩贝格文库》扮演了在理论交叉的十字路口,充当理论交流的沟通桥梁的角色,不但向我们呈现了世纪更替之际东西方马克思主义的论争焦点、理论视域及其分化趋向,而且为我们展现了20世纪早期整个马克思主义思潮的发展轨迹、传播路径和思想效应,这无疑为我们继续发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义提供了重要的理论参照和实践启示。



文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品,原载于社会科学报第1935期第3版,未经允许禁止转载,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。


本期责编:王立尧



《社会科学报》2025年征订



拓展阅读