1.马克·扎克伯格宣布Meta公司将放宽对内容的限制,终止第三方事实核查计划,并恢复政治内容在Facebook、Instagram和Threads上的可见性。
2.扎克伯格的改变并未让他引领时代,而是追随对手和右翼势力,甚至可能进一步削弱民主价值。
3.与此同时,埃隆·马斯克的X平台在右翼政治力量中更具影响力,成为特朗普的密友和顾问。
4.然而,扎克伯格在AI和社交媒体领域追随竞争对手,未能引领话题,甚至可能向正在崛起的极右翼道歉。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
民智编译
导语:
随着特朗普再次赢得总统大选,共和党全面掌控国会,美国社交媒体巨头们的角色和政策也正在发生重大转变。近期,马克·扎克伯格宣布,Meta公司将放宽对内容的限制,终止第三方事实核查计划,并恢复政治内容在Facebook、Instagram和Threads上的可见性。这一政策调整被描述为回归“自由表达”的初衷,但实际上是为了迎合当前崛起的右翼政治力量,同时试图效仿埃隆·马斯克在社交媒体上的策略。扎克伯格的改变并未让他引领时代,而是追随对手和右翼势力,甚至可能进一步削弱民主价值。
本文编译自《大西洋月刊》(The Atlantic)网站评论文章,原标题为《他不是埃隆·马斯克》(He’s No Elon Musk),作者是《大西洋月刊》的特约撰稿人马特奥黄(Matteo Wong)。文章略有删改,仅代表作者观点,供读者思考,与公众号立场无关。如有侵权,请联系删除。
1月8日,马克·扎克伯格宣布了一项事宜:他的社交媒体平台将迎来重大改版。他的不满溢于言表:“多年来,政府和传统媒体一直在推动更多的内容审查。” Meta公司(美国互联网公司,原名 Facebook)将从美国开始废除第三方事实核查计划,放宽内容过滤政策,并重新在Facebook、Instagram和Threads平台上恢复政治内容。Meta的首席执行官称:“是时候回归自由表达的初心了。”
在声明中,扎克伯格将“最近的选举”(编者注:这里指唐纳德·特朗普赢得总统大选,共和党人控制了国会两院)标志着“再次优先考虑言论自由的文化转折点”。他表示,Meta将直接借鉴X平台的“社区注释”(Community Notes)功能,这种功能允许用户对帖子进行注释,并根据其他用户的评分展示这些注释,而不是让专业的事实核查员拥有移除或标记帖子的权力。其中一项显著变化是允许用户将同性恋者和跨性别者描述为“心理疾病患者”。
扎克伯格围绕传统媒体、审查制度和言论自由发出的暗语,与其主要竞争对手之一埃隆·马斯克有着惊人的相似之处。作为世界首富和一位“有害言论的辩护者”,马斯克近年来成为极右翼的象征,批评主流媒体和自由派政客是“审查制度-政府-工业复合体”的一部分。在收购Twitter后,他将其更名为X,并将其改造成仇恨言论的避风港,同时散布虚假信息,还成为了特朗普的密友和顾问。扎克伯格与马斯克在社交媒体霸主地位和“男子气概”上的较量已持续多年,甚至在2023年公开叫板要进行一场笼中格斗。
这一政策变化可以看作是“扎马”之间的又一次对决。尽管Facebook和Instagram在用户规模上远超X平台,更不用说其利润极为丰厚,但它们在政治影响力上却不如马斯克的平台。尽管特朗普在自己的社交平台Truth Social上更为活跃,但马斯克的平台也的确帮助吸引了特朗普回归。但更重要的是,马斯克通过他的政治资产获得了有利地位,在特朗普即将上台的政府中占据核心地位。马斯克甚至将共同领导新成立的联邦委员会,向特朗普政府提供建议,而这一关系可能也会惠及马斯克的人工智能、太空和卫星业务。
相反,扎克伯格并未受到特朗普及其盟友的青睐。这位当选总统曾表示,扎克伯格在2020年大选期间操纵Facebook对自己不利,并威胁要将Meta首席执行官“终身监禁”。同时,俄亥俄州众议员吉姆·乔丹等共和党人也多次抱怨Meta平台的“审查”问题。像马斯克那样成功讨好右翼,对于正面临联邦贸易委员会反垄断诉讼的Meta来说,或许是至关重要的任务。
这些变化发生在Meta及扎克伯格更大转型的背景下。扎克伯格已经从一个恭恭敬敬、笨拙笨拙、近乎机械的书呆子变成了一个浮夸的“综合格斗爱好者”。他分享了自己训练和比赛的照片,并与其他科技高管公开“互怼”。经过多年的衰落,Meta公司试图通过技术和文化转型复兴,其大力推广其生成式AI旗舰产品Llama模型,并推出其X的竞争对手Threads。同样在本周,公司还宣布,UFC总裁达纳·怀特(也是特朗普的著名支持者)将加入Meta董事会。新政策的官方博客文章则是由Meta的共和党说客乔尔·卡普兰撰写,他刚刚取代了公司被视为中左翼的全球政策负责人。曾经对Facebook持敌对态度的国会议员吉姆·乔丹表示,他对Meta在内容审核方面的新方法感到满意,并将在未来几周与扎克伯格会面。
尽管扎克伯格及Meta的努力显而易见,但他们始终被马斯克超越着。马斯克已经把X彻底改造成了右翼的“言论自由”天堂。如果说Meta的政策调整意在向特朗普政府示好,那么马斯克则直接帮助共和党取得胜利,并将在特朗普政府中担任顾问。此外,马斯克推动了OpenAI的发展,其新公司xAI开发的AI模型Grok在许多指标上已与Meta的AI技术不相上下,在某些指标上甚至超过了Meta。
扎克伯格可能会吹嘘Meta的AI基础设施,但xAI与英伟达合作,在短短122天内以惊人的速度打造了全球最大的AI超级计算机。马斯克称Grok满足了人们对反“觉醒”人工智能的需求——这款软件已经被证明可以轻易地对女明星进行性感化,并为种族主义漫画画插图。很容易想象,接下来Meta会降低其“AI护栏”,以更好地模仿马斯克带有“攻击性”的炫耀。
即使扎克伯格迎头赶上,他仍缺乏竞争对手的自信。扎克伯格的举止更像是经过排练且炫耀过度,他戴着价值90万美元的手表,宣布结束独立的事实核查。而马斯克则显得随性且富有远见,他的演讲杂乱无章,更多是即兴发挥,这种形象深受追随者和硅谷的认可。马斯克在特朗普集会上穿着T恤,与此同时谈论商业计划。对于Meta的政策转变,他在X平台上写道:“这很酷”——仿佛是在夸赞弟弟的努力。
无论是成为格斗迷、转向AI、吸纳共和党人加入公司管理层,还是反对“传统媒体”和“审查制度”、允许同性恋恐惧症,扎克伯格试图以此重振旗鼓,但在各方面,他都未能引领话题。他不是在用“虚拟世界”颠覆技术领域,而是在AI和社交媒体领域追随竞争对手。他可能不会像他认为自己的公司过去所做的那样,向民主党建制派投降,但这一次,他是在向正在崛起的极右翼道歉。特朗普在不久前的新闻发布会上谈到Meta的变化时,当被问道“(Meta的)这些改变是否是为了回应他(指特朗普)过去对扎克伯格发出的威胁”,特朗普回应道:“很有可能如此。”
值得回顾的是,以前的Facebook并没有强化其内容审核和限制的方法。多年来,一些国家所声称的“俄罗斯干预运动”、各种国内极右翼民兵组织以及各种虚假信息在该平台上猖獗,对多个总统选举周期造成了严重破坏。Facebook曾曝光用户隐私数据、被用来策划美国国会暴动,并在国外助长了某些暴力行径。在那些政策变化之前,该平台被一些人视为对民主的威胁。2018年,扎克伯格曾对国会表示“我们犯了很多错误”;而如今,他的立场发生了转变——扎克伯格承诺将减少“错误”,这一次指的是“对保守派言论的监管”。对于一个自封为“硅谷之王”的人来说,或许最终,纵容民主和公民社会的瓦解是没什么好道歉的。
编译:郑思宇
编务:刘怡德
责编:王加特