客户端
游戏
无障碍

3

评论

4

2

手机看

微信扫一扫,随时随地看

特朗普的“国会山骚乱”赦免计划:一文看懂6大争议焦点

AI划重点 · 全文约2948字,阅读需9分钟

1.唐纳德·特朗普尚未明确承诺赦免1月6日事件被告,引发外界广泛猜测。

2.副总统当选人JD·万斯表示,1月6日暴力行为被告“显然”不应被赦免,但随后调整立场。

3.然而,特朗普可能会赦免轻罪被告,对重罪案件保持强硬立场,引发争议。

4.此外,特朗普政府的司法部将如何处理与1月6日案件相关的法庭文件备案仍是关注焦点。

5.帕姆·邦迪将于周三和周四出席参议院司法委员会的听证会,届时将阐明政府对1月6日案件的态度。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

1月6日的赦免

自赢得大选以来,当选总统唐纳德·特朗普始终未对其赦免1月6日事件被告的承诺提供具体细节。这引发了外界的广泛猜测,尤其是在1600名因参与国会大厦骚乱而被起诉的被告中,特朗普可能会赦免的范围和标准更令人关注。

副总统当选人JD·万斯周日在接受采访时表示,1月6日的暴力行为被告“显然”不应被赦免。然而,他在遭到特朗普的MAGA盟友点名批评后,迅速补充和调整了自己的立场。这一表态不仅未能平息外界的疑虑,反而加剧了盟友的焦虑,因为万斯提出的一些赦免标准存在不明确之处。

作者:凯尔·切尼

编辑:阿K

在特朗普即将上任之际,有关其赦免计划的几个核心问题引人关注,其中包括:

特朗普会一揽子赦免所有1月6日轻罪被告吗?

这是特朗普可能采取的“第一天”行动之一:赦免大约900名因1月6日事件被指控轻罪的被告。这些人通常涉及非法进入国会大厦,但未实施任何暴力或破坏行为。

这类被告大多被判处缓刑或短期的家庭监禁。然而,有些情节较为严重的被告——例如有犯罪前科、缺乏悔改态度或违反审前释放条件的人——则被判处10天至12个月的监禁。一些知名被告,如Infowars主持人欧文·肖耶尔、亲特朗普活动家布兰登·斯特拉卡以及“牛仔支持特朗普”组织创始人库伊·格里芬,因接近国会大厦门槛而被判轻罪,尽管他们并未实际进入大厦内部。

尽管检察官长期以来坚持认为,这些被告的行为为更多暴力犯罪者提供了掩护,并在警方防线压力下助长了混乱局面,特朗普却倾向于将他们描述为政治迫害的受害者。这种观点在其MAGA运动的支持者中拥有广泛共鸣。

万斯在《福克斯新闻周日》的评论直指这一点。他表示:“如果你在1月6日只是进行了和平抗议,却被梅里克·加兰领导的司法部当作黑帮成员对待,那么你理应获得赦免。”

特朗普会赦免犯有攻击罪的人吗?其他重罪呢?

涉及袭警、拒捕或妨碍执法的600多名被告——其中包括近200名携带武器者——成为当选总统特朗普面临的最棘手问题。这些案件涉及较严重的指控,其中一些被告是支持1月6日相关人员的社区中最活跃、最引人注目的成员。特朗普曾多次暗示,他可能考虑赦免部分此类被告,但尚未提供明确标准。

这些被告的支持者对副总统当选人JD·万斯的言论反应激烈。许多人坚持认为,每一起1月6日案件都受到法律缺陷的影响,因此应被全面撤销。1月6日袭击案被告之一杰克·兰周日在社交媒体平台X上发帖,称“J6人质的家人已经被混杂的信息击垮了”,并借用了特朗普常用的“人质”一词,形容那些因参与1月6日事件而入狱的人。

其他支持者则对万斯的言论提出质疑,认为他的表态既不准确,也未能代表特朗普的真实意图。他们相信,特朗普可能会采取比万斯所建议的更广泛的赦免政策。面对支持者的反弹,万斯随后在X上更新了声明,强调即将上任的政府关注“受到挑衅的人”和“受到不公审判的人”。

除了袭击指控外,数百名1月6日被告还面临妨碍警方执法的指控。这些指控通常涉及推撞警戒线或通过身体阻挠执法,尽管其行为未构成实际袭击。另有90多名被告被控破坏政府财产,少数人因在国会大厦内携带枪支而面临指控。

目前,万斯和特朗普均未明确表态是否会赦免这些重罪被告,也未提及是否可能使用减刑权作为替代选项。减刑权或许能够释放被告,同时保留其定罪记录,这在一定程度上平衡了司法公正与赦免宽容之间的矛盾。然而,这一选项同样可能引发广泛争议。

万斯所说的 “垃圾审判 ”是什么意思?

长期以来,1月6日事件的被告声称,他们在华盛顿特区的审判受到了自由派倾向的影响,因此缺乏公平性。对此,副总统当选人JD·万斯提出了一个设想,即特朗普可能会赦免那些审判不公的被告。然而,万斯并未明确具体的衡量标准。

在1月6日案件中,被定罪的大多数被告通过与联邦检察官达成认罪协议解决了指控。然而,约有261人选择接受审判,其中部分案件由陪审团裁决,而另一些则由法官裁定(“法官审判”)。截至目前,只有一名被告在法官审判中被宣告无罪,而在陪审团审判中,所有被告至少有一项罪名成立。

1月6日被告的辩护律师提出多个论点,认为这些案件审判存在不公平之处。他们表示,检察官提供的大量证据材料令辩护方难以全面审查。此外,他们认为,华盛顿特区居民的政治倾向和对国会大厦袭击的直接经历,使得陪审团审判对被告不利。

然而,法官们,包括特朗普任命的法官,普遍否定了这些主张。他们援引水门事件时期的判例以及审判期间的实际情况,驳回了1月6日被告要求将审判转移至其他司法辖区的所有努力。

在大多数陪审团审判中,法官采用了一种名为“预备讯问”(voir dire)的严格陪审员遴选程序。该程序允许检察官和辩护律师深入调查潜在陪审员是否存在偏见。在这一过程中,明显具有政治倾向的陪审员通常会被排除。所有最终入选的陪审员均需宣誓,仅根据庭审中呈现的事实和法官的法律指导作出裁决。

法院明确反对1月6日被告所提出的陪审团审判偏见的论点。法院认为,辩方用以支持审判地点变更的民意调查数据存在缺陷甚至误导性。这些数据未能充分证明陪审员会因政治观点而不公正地作出裁决。

“骄傲男孩 “和 ”誓言守护者"的领导人会怎样?

在1月6日事件的众多被告中,最敏感的议题之一是如何处理检方对两个极右翼组织——“骄傲男孩”(Proud Boys)和“誓言守护者”(Oath Keepers)领导人的煽动性阴谋定罪。这些定罪被视为联邦检察官四年调查的重大成果。

前“骄傲男孩”领导人恩里克·塔里奥因策划和协调国会大厦袭击而被判处22年监禁。据检方指控,塔里奥部署了数百名经过精心挑选的组织成员参与骚乱,并充当事件的主要煽动者。尽管塔里奥本人并未直接实施暴力行为,但检察官认为他是事件背后关键的组织者之一。与此同时,“誓言守护者”创始人斯图尔特·罗兹因领导盟友冲击国会大厦并囤积武器以应对可能的升级局势,被判处18年徒刑。

塔里奥与特朗普的长期知己罗杰·斯通关系密切,并已正式请求特朗普赦免。这一请求将进一步考验特朗普政府对1月6日案件的整体处理立场。

图片
特朗普的司法部将如何处理正在审理的1月6日案件?

目前,联邦法院仍有近500起1月6日相关案件尚未解决。其中,170起案件的被告已认罪或在审判中被判有罪,但尚未宣判;另外300起案件仍在审理阶段,包括约180起涉及袭击或妨碍警察的重罪案件。随着特朗普即将宣誓就职,检察官可能会加快推进一些案件。

如何处理这些案件将成为特朗普新政府司法部的优先事项。一些法律专家预计,司法部可能会寻求全面推迟30天或60天,以便给予新任领导时间重新评估对1月6日案件的整体立场。

然而,如果特朗普选择赦免轻罪被告,却对重罪案件保持强硬立场,可能会引发反常局面——一位淡化1月6日事件严重性并支持其支持者的总统,其政府却继续对事件中最严重罪行的被告进行审判和判刑。

另一个关键问题是,特朗普政府的司法部将如何处理与1月6日案件相关的法庭文件备案。在过去两年中,司法部文件通常以严厉措辞描述1月6日事件,将其称为“对民主的严重侵犯”和“和平权力移交的前所未有的破坏”。在最近的一份法庭文件中,检察官称:“将1月6日的事件称为历史性的罪行并非夸大其词……子孙后代理所当然会问,这一代人做了什么来防止类似袭击再次发生。”

可以预见,特朗普政府的司法部不太可能继续以如此鲜明的语调来描述这一事件,即使它保留了一部分对1月6日案件的起诉。

帕姆·邦迪会对参议院说些什么?

在这样的背景下,即将举行的特朗普提名的司法部长帕姆·邦迪的确认听证会成为一个独特的机会,让我们可以了解即将上任的政府对这些案件的具体看法。邦迪将于周三和周四出席参议院司法委员会的听证会。

多年来,邦迪本人对 “1-6 ”案知之甚少,她的沉默引起了特朗普在 “1-6 ”案被告群体中的盟友的不安。虽然宽大处理决定完全属于特朗普的职权范围,但在司法部寻求维持或解除正在审理的案件时,邦迪将不得不在法庭上为自己的行为辩护。

#

作者

凯尔·切尼是 POLITICO 的国会记者

个人观点,仅供参考
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部