客户端
游戏
无障碍

36

评论

12

18

手机看

微信扫一扫,随时随地看

降半旗还是高高飘扬?众议院议长力怼拜登,特朗普就职礼仪成两党撕裂新战场

AI划重点 · 全文约1806字,阅读需6分钟

1.美国众议院议长迈克·约翰逊表示1月20日特朗普就职当天,国会大厦的国旗将高高飘扬,不再为卡特降半旗。

2.拜登政府宣布全美为卡特降半旗30天,引发特朗普阵营不满,认为这是在削弱新政府权威。

3.各州政府在降半旗问题上表现出分裂立场,如得克萨斯州州长格雷格·阿博特表示将不按照拜登命令执行。

4.事实上,国旗争议已成为美国政治体系中深层次分歧的体现,双方将这一象征行为政治化。

5.最终,这场围绕降半旗的争论可能让未来的总统就职仪式上再也无法安静举行。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

2025年刚开局,全球吃瓜群众已经忙得不亦乐乎。第一大悬念,“薛定谔的”尹锡悦到底会不会被逮捕,如今终于尘埃落定——他真的被逮捕了。于是,大家的目光迅速从韩国转向大洋彼岸的美国:1月20日,特朗普即将重新宣誓就职,而国旗会不会降半旗,则成了新的焦点。

事情的开端要追溯到2024年12月29日,前总统吉米·卡特去世,拜登立即宣布全美降半旗30天,这其中当然包括2025年1月20日。然而,这个“30天”的时限撞上了特朗普就职典礼,自然引发了一场不小的风波。对于习惯“搞大场面”的特朗普来说,这事儿简直不能忍。

于是,戏剧性的场面来了。当地时间1月14日,众议院议长迈克·约翰逊“霸气开麦”,表示1月20日当天,国会大厦的国旗将高高飘扬,绝不会再继续为卡特降半旗。这一表态,既是一记“直球”怼向拜登,又成功把这场严肃的礼仪拉成了一场政治“综艺秀”。这究竟是对传统的挑战,还是对拜登政府的“精准狙击”?吃瓜群众不禁扶稳瓜皮,发出了灵魂拷问:这是一场政治较量,还是共和民主两党的年度互撕大戏?

看似一面小小的国旗,其实是美国政坛分裂的放大镜。戏继续上演,瓜还会更大。

图片025 年 1 月 9 日,美国前总统吉米·卡特 (Jimmy Carter) 的棺材由一队联合服务队航母抬着,位于美国华盛顿特区的美国国会大厦外。

降半旗的历史与传统

降半旗是美国的一项重要礼仪,通常用以悼念国家领袖或其他重大事件受害者。早在1954年,时任总统德怀特·艾森豪威尔就颁布行政命令,明确规定现任或前任国家元首去世时,必须降半旗30天。这一规定体现了对国家领袖的尊重,也成为国家团结的重要象征。

然而,这一象征意义在2024年12月29日吉米·卡特逝世后,似乎被赋予了更多的政治含义。拜登总统迅速宣布全美为卡特降半旗30天,也直接引发了特朗普阵营的不满。

随后特朗普本人也在社交媒体上直接批评拜登政府,认为国旗继续降半旗是在削弱新政府的权威。他在1月3日的发文中明确表示:“一个象征性的重要日子,不应该被任何政治算计所污染。”

特朗普的表态不仅进一步激化了双方的矛盾,也为自己的支持者提供了一个情绪发泄的出口。在过去的几年里,特朗普已经习惯于通过直接的社交媒体言论,将个人意志与国家政策紧密联系。而此次国旗争议事件,则是他惯用策略的又一次延续。

图片

众议院议长的表态与州政府的立场分歧

作为共和党的重要人物,众议院议长迈克·约翰逊在这一事件中选择与拜登对立,他在声明中指出,这一天不仅是新总统特朗普宣誓就职的重要时刻,更是美国迈向“光明未来”的开端。

约翰逊的决定并非单纯的礼仪调整,而更像是一种政治宣示。在特朗普的支持者眼中,这一举动是对拜登政策的否定,也是对特朗普上任的庆祝。而对于民主党阵营来说,这无疑是一种对国家礼仪的冒犯,甚至被解读为对卡特本人不敬。

不仅仅是联邦层面的争议,各州政府也在这一问题上表现出分裂的立场。例如,得克萨斯州州长格雷格·阿博特明确表示,他不会按照拜登的命令执行,而是将在1月20日当天升起国旗。他的声明中强调:“我们在向前任国家元首致敬的同时,也必须迎接新总统的到来。”这一表态显然是在呼应共和党全国性战略,与拜登政府唱反调的姿态再明显不过。

阿博特的言辞背后,既有对特朗普的支持,也有对拜登政策的不满。而这种地方与联邦之间的分裂,无疑将进一步加剧美国国内的政治紧张局势。

政治礼仪还是政治工具?

从表面上看,国旗是否降半旗似乎只是一个礼仪问题,但实际上却反映了美国政治体系中更深层次的分歧。拜登坚持降半旗30天,是对卡特总统的致敬,同时也是对国家礼仪的维护。然而,共和党方面的反对则试图将这一决定政治化,将其塑造成民主党偏袒卡特的象征,甚至是对特朗普新政府的不尊重。

从历史来看,国旗的降半旗规定多用于表达全国性的悼念情绪。然而,在当下极化的政治环境中,这一象征行为已经不再单纯。一方面,拜登政府通过礼仪强调国家团结;另一方面,共和党则利用这一机会将矛盾公开化,将分裂的现实展现在公众面前。

这一场围绕降半旗的争论,表面上是对传统礼仪的讨论,实则早已沦为政客们的表演舞台。一面小小的国旗,被扯上了两党的绳索,成了权力争夺战中的“人质”。对民主党来说,它象征着对卡特的追思与国家的庄严;对共和党来说,它则代表着“迎接光明未来”的政治宣言。而对普通美国民众来说,它可能只是另一场令人疲惫的政治“连续剧”。

这场风波的后续发酵,很可能让未来的总统就职仪式上再也无法安静举行。或许下一个问题是:“宣誓词该不该改成两党版本?”又或者:“就职舞会是跳华尔兹还是牛仔舞?”看似荒诞,但在今天的美国,这些问题似乎都不再遥远。

国旗,本是国家统一与尊严的象征,如今却成了两党你争我抢的“舞台道具”。从议长到总统,从州长到支持者,每个人都在这场风波中“发光发热”,把一场礼仪问题演绎成年度政治闹剧。

最终,可能只有美国星条旗自己在风中孤独飘扬,默默感叹:到底我做错了什么?

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
降价太狠了!日杂小件维简的价格太感人了
广告京东
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部