客户端
游戏
无障碍

0

评论

收藏

分享

手机看

微信扫一扫,随时随地看

十大案例出炉!小学生磕断门牙,法院判校方“尽职不担责”

小学生在校内磕断门牙,法院判决学校“尽职不担责”;在境外成立网络赌博犯罪集团非法获利30余亿元,全链条打击60名被告人获刑;操纵上市公司股价“割中小投资者韭菜”,法院判当事人赔偿、公司承担连带责任……1月14日,江苏省高级人民法院召开新闻发布会,发布2024年度十大典型案例,上述案例从去年全省法院审结的212万余件案件中脱颖而出,最终入选。

小学生校内磕断门牙,法院认定学校“尽职不担责”

徐某系某小学六年级学生。2024年1月3日下午,徐某跟随老师、同学一起放学下楼,在行至楼梯间平台时,徐某摔倒,牙齿磕碰到平台墙面受伤,带队老师随即联系家长并陪同送医。经诊断,徐某一颗门牙折断、唇挫伤擦伤。

徐某的监护人认为学校在放学过程中未安排人员在教室至校门路段负责秩序,对学生人身安全监管不力,应当对徐某的人身损害承担责任,遂诉至法院请求判令学校赔偿医疗费、营养费、精神损害抚慰金等合计8万元。

法院在审理过程中查明,某学校及徐某所在班级常态化开展安全警示教育,多次向学生强调“不在楼梯上打闹,按序行走”等内容。事发地点楼梯上下行采用清晰的黄黑分界线进行分隔,多处台阶及墙面张贴有“小心台阶”“不争不抢不打闹”等提示。同时,经法院运用VR3D立体成像技术对事发现场进行还原,显示徐某摔倒并非楼梯等设施场所存在缺陷导致。

无锡市新吴区人民法院一审认为,根据《民法典》第1200条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。本案中,根据现场勘验结果及在案证据,徐某摔倒受伤并非学校过错所致。学校已在楼梯、墙面等多处张贴了醒目的安全提示标识,并多次对学生进行安全教育,徐某受伤后,学校及时通知家长、陪同就医、配合调查,尽到了教育、管理职责。

新吴法院于2024年4月作出民事判决,驳回徐某的诉讼请求。一审宣判后,双方当事人均表示服判,未提起上诉,一审判决已发生法律效力。

据介绍,近年来一些“学生受伤、学校担责”事件中,学校的责任被不当加重,致使部分学校为防止事故发生,甚至不愿组织户外活动,阻碍了青少年身心健康发展。本案中,人民法院纠正“学生出事学校必担责”的认知偏见,厘清学校安全管理的责任边界,释放“尽职不担责”的信号,对引导家庭、学校、社会树立协同守护理念具有重要意义。

境外开设网络赌场非法获利30余亿元,60人获刑

2015年以来,陈某伟(已死亡)等人在菲律宾国马尼拉市等地成立双龙网络赌博犯罪集团,利用互联网开设赌场,组织开展彩票类、视讯类、棋牌类等多种类型的赌博活动,通过网络推广和发展代理等方式大量招募赌客,长期引诱我国公民参赌。

该犯罪集团内部设置推广、客服、人事、财务、技术等部门,有老板、主管、组长和组员4个层级,下设百余个赌博网站,由百余家分公司负责赌博网站运营。其中,陈某伟等人系双龙网络赌博犯罪集团的实际控制人;被告人曾某生等人系该犯罪集团下属分公司主管,负责分公司的经营管理;被告人李某钦系技术负责人,被告人张某宇等13人系组长,被告人熊某等40人分别系推广、客服、技术和财务人员,共同维护赌博网站的运行;被告人陈某浩等人在国内提供银行卡负责协助转移、隐匿犯罪所得。

在犯罪过程中,曾某生等人多次通过虚假的出入境事由骗取出入境证件往返国内与菲律宾,破坏国(边)境管理秩序。经查证,仅2018年至2020年,该赌博犯罪集团非法获利就达人民币30余亿元,参赌人员涉及我国20多个省市。

张家港市人民法院一审认为,被告人曾某生等27人伙同他人共同开设赌场,情节严重;违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重,构成开设赌场罪、偷越国(边)境罪,依法应当数罪并罚。被告人张某宇等31人伙同他人共同开设赌场,情节严重,构成开设赌场罪。被告人陈某浩等人明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒,情节严重,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

张家港法院分别于2024年6月至11月对该跨境赌博犯罪系列案件作出一审刑事判决,判处被告人曾某生等60人七年二个月至十个月不等的有期徒刑,并处罚金;对全额退出违法所得的38名从犯依法适用缓刑;对扣押在案价值人民币4亿余元的赃款赃物予以没收,并继续追缴尚未退出的违法所得。一审宣判后,被告人李某钦等人不服,提出上诉。苏州市中级人民法院作出刑事裁定,驳回上诉、维持原判。

据介绍,本案系公安部挂牌督办案件。近年来跨境赌博犯罪持续高发,易衍生洗钱、偷渡、诈骗、涉黑恶等多种犯罪,导致境内大量资金外流,影响我国经济安全和社会稳定,损害国家形象。人民法院严格依法办案,实现对跨境赌博及关联犯罪的全链条打击。

操纵上市公司股价,当事人赔偿、公司负连带责任

2014年10月至12月,时任某上市公司董事长徐某江欲减持其控股的某集团、某酒店持有的某上市公司股票,与徐某多次合谋。两人商定由徐某负责二级市场股价并接盘徐某江通过大宗交易减持的股票,徐某江将某上市公司部分股权转让给徐某,控制某上市公司发布股权转让、“高送转”等信息,共同拉升股价实现高位减持套现,超出减持底价部分五五分成。后徐某、徐某江按照合谋实施了操纵某上市公司股票交易价格和交易量的行为。

案涉操纵期间,该上市公司股票交易价格和交易量异常变化,明显偏离正常市场行情,上述操纵证券交易市场行为给某上市公司投资者造成损失。刑事生效判决认定徐某、徐某江犯操纵证券市场罪。此后,投资者提起民事赔偿诉讼。

南京市中级人民法院一审认为,徐某、徐某江互相配合操纵某上市公司股价,共同实施了操纵证券交易市场的行为,应对投资者的损失共同承担赔偿责任。某上市公司受徐某江控制、指使,发布利好消息,造成投资者损失,对案涉操纵证券交易市场行为的发生具有过错。

南京中院2024年8月作出民事判决,判令徐某、徐某江赔偿投资者损失,某上市公司承担连带赔偿责任,上市公司向投资者实际承担责任后有权向徐某、徐某江追偿。

一审宣判后,徐某江、某上市公司不服,提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为,一审判决对于徐某、徐某江的责任认定正确,某上市公司的行为客观上为徐某、徐某江操纵证券交易市场提供帮助,应向投资者承担连带赔偿责任。但前述责任主体相互之间能否追偿问题不属于本案审理范围,一审法院就此作出裁判不当。

江苏省高级人民法院于2024年12月作出终审判决,判令徐某、徐某江、某上市公司连带向投资者承担赔偿损失责任。

据介绍,近年来,利用持股、资金、信息、技术优势多方合谋操纵证券交易市场的案件时有发生,严重侵害投资者合法权益,扰乱资本市场秩序。人民法院充分发挥审判职能,用好用足民事赔偿制度,加大全方位立体化追责力度,依法保护投资者特别是中小投资者合法权益。本案彰显了司法裁判的警示震慑作用。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩


校对 陶善工

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部