客户端
游戏
无障碍

0

评论

3

1

手机看

微信扫一扫,随时随地看

美国民主会在特朗普手下幸存吗?

AI划重点 · 全文约1752字,阅读需5分钟

1.唐纳德·特朗普成为美国20年来首位赢得普选的共和党总统,凸显了美国当前面临的民主危机。

2.然而,特朗普的执政基础并不像他声称的那样牢固,他的专制统治也并非板上钉钉。

3.2020年,乔·拜登以超过8100万张选票击败特朗普,领先700万张选票,但特朗普赢得了7700万张选票。

4.特朗普的反对者未能提出一个令人信服的移民管理计划,也未能与感到被忽视和不受保护的工人阶级选民建立联系。

5.尽管如此,美国人不必对民主的崩溃感到绝望,因为捍卫民主的工作永远没有完成。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

美国民主的未来

唐纳德·特朗普将成为二十年来首位赢得普选的共和党总统——这一成就凸显了美国当前面临的民主危机,同时也加剧了这一危机。但特朗普的执政基础并不像他声称的那样牢固,他的专制统治也并非板上钉钉。

作者:滨田宏一

编辑:阿K

唐纳德·特朗普就任美国第47任总统将在多个方面具有历史意义。他将成为美国最年长的总统;他将成为首位被判重罪的总统;他还将成为二十年来首位赢得普选票的共和党总统——这一成就既凸显了美国当前面临的民主危机,又加剧了这一危机。

自2004年乔治·W·布什以约300万票的优势击败约翰·克里以来,共和党总统一直凭借选举团制度获胜,该制度增强了人口较少州的选民的影响力。这些州中有很多倾向于共和党,这为该党的总统候选人提供了巨大的优势。这包括特朗普,他在2016年赢得了大选,尽管获得的选票比希拉里·克林顿少约300万。

然而,在2020年,这种选举团优势已经不够了。乔·拜登总统以超过8100万张选票——美国历史上最多的选票——击败特朗普,领先700万张选票。但这一次,特朗普赢得了7700万张选票,而卡马拉·哈里斯只获得了7500万张选票。虽然两百万的选票差距还不足以构成压倒性的胜利,但特朗普和他的团队仍将这一结果视为重大胜利,并以此为强有力的授权,来改变美国。

特朗普的胜利很大程度上归功于他超乎寻常的能力,这种能力与所有成功的煽动者所具备的能力相同,即找出能够引起选民共鸣的问题,让他们相信这个问题比他们想象的要严重得多,然后提出既简单又模糊的“解决方案”。

选民害怕移民?2016年,特朗普领导人们高呼“建墙!”却没有提出有效的计划,更不用说说明美国与墨西哥边境的隔离墙(从未建造)如何真正解决非法移民问题。

2024年,他承诺“美国历史上最大规模的驱逐行动”,却几乎没有提供任何细节,说明后勤保障、减轻经济和社会影响或防止侵犯人权的情况。提出问题,你得到的只是夸大的无证移民数字和关于“吃宠物”的“罪犯”的咆哮。

图片

选民在经济上挣扎?这很简单:怪拜登。2019年底,美国经济表现相对良好,给人一种特朗普减税和放松监管正在起作用的印象。但到了2020年,经济却急转直下:4月至6月,美国GDP较上一季度下降了约30%。当然,新冠疫情危机是导致经济崩溃的原因,但特朗普的应对措施(或缺乏应对措施)无疑加剧了危机。

从一开始,特朗普就轻描淡写地对待这场对公共卫生造成严重影响的疫情。因此,当拜登就任总统时,他需要收拾的烂摊子已经很大了。为了限制公共卫生方面的负面影响,他的政府支持口罩和疫苗强制接种以及其他旨在阻止传播的循证措施。为了加快经济复苏和支持人们的收入,他启动了一项大胆的财政刺激计划。

这种支出,加上供应链中断和其他因素,导致通货膨胀飙升。虽然通货膨胀已经得到控制,而且美国联邦储备委员会现在正在降息,但物价仍然居高不下。对于普通选民来说,通货膨胀是全球性的现象,而美国的表现优于其他国家,这并没有多大意义。重要的是,在拜登的领导下,他们的生活水平是否得到改善,对许多人来说,答案是否定的。

可以肯定的是,特朗普的反对者——首先是拜登,然后是他的继任者副总统哈里斯——并没有有效地捍卫自己的记录。他们未能提出一个令人信服的移民管理计划,也未能与感到被忽视和不受保护的工人阶级选民建立联系。民主党人鼓吹复杂的工业战略,包括对气候相关项目进行大规模公共投资,而特朗普只是喊出“关税!”口号。他根本不顾这些关税将推高美国消费者的价格,而是说这些关税可以解决一切问题,这足以让绝望的选民感到满意。

近三年来,美国人一直在看到关于乌克兰似乎获得了巨额援助的报道,这让他们不禁怀疑为什么这些钱没有用于改善他们的生活。而拜登和哈里斯承诺无限期支持乌克兰,特朗普则宣称他将在一天内结束战争。与此同时,民主党人急切支持以色列对加沙的哈马斯发动战争,导致了一场规模空前的人道主义灾难,从而疏远了许多美国年轻人。

特朗普的胜利为走向专制铺平了道路。但美国人不必对民主的崩溃感到绝望。毕竟,美国在危险的政治项目走得太远时,就有放弃它们的悠久历史(麦卡锡主义就是一个典型的例子)。特朗普在上次选举中仅以1.5%的微弱优势击败对手,这一点怎么强调都不为过。

与政治理论家弗朗西斯·福山著名的宣言相反,即冷战的结束意味着我们已经到达了“历史的终点”,捍卫民主的工作永远没有完成。如果美国人任由冷漠情绪蔓延,他们可能会发现自己生活在一个后民主社会中,已故的塞缪尔·亨廷顿在冷战结束后曾警告说,这可能会导致文明冲突,并导致支撑了几十年相对世界和平的国际秩序崩溃。

图片

#

作者

滨田宏一是耶鲁大学的名誉教授,曾任日本前首相安倍晋三的特别顾问。

#

文章信源

project syndica

个人观点,仅供参考
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部