1.本赛季CBA联赛已进入白热化阶段,裁判问题再次暴露,临场判罚尺度不统一,错漏判现象严重。
2.1月13日,北京北汽对阵福建比赛中,雷蒙因抱怨被判技术犯规,而福建外援路易斯金推倒雷蒙的违体犯规逃过裁判吹罚。
3.1月12日,广东主场对阵北控比赛中,张帆提前进线未吹罚,导致比赛最后一秒出现争议。
4.1月8日,浙江广厦对阵北京北汽比赛中,孙铭徽边线球防守踩线漏判,错失北京队逆转比赛的机会。
5.1月2日,新疆主场对阵山东比赛中,赵睿攻击裁判被驱逐,引发争议。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
本赛季的CBA联赛已经打完三分之二,除了浙江广厦战绩一骑绝尘以外,剩余的季后赛名额争夺已经接近白热化,积分榜第三到第九位积分仅有一个胜场的差距,而且目前排名第11的上海队因为赛程的原因积分吃亏,加之第二阶段开始后的出色状态随时有机会重返积分榜前8名。然而就在这激战正酣的关头,CBA的裁判问题又一次暴露了出来,最近几轮因为裁判吹罚所产生的问题更是有愈演愈烈的趋势。这不禁让我们想问问CBA的裁判问题到底什么时候是个头。
首先对于竞技体育裁判的判罚尺度或者错漏判问题不可能完全消除,如果仅仅是水平问题,可以通过业务培训和更多的比赛积累对裁判业务水平进行提升,尽快匹配上CBA的强度,然而在目前的CBA比赛中我们所看到的很多现象,恐怕很难用一句水平低去敷衍了事了。临场判罚尺度不统一,明显的错漏判,对于违体犯规技术犯规的升级吹罚,以及决定比赛胜负的关键吹罚错误已经成为了阻碍联赛发展进步的最大绊脚石之一,甚至有的判罚离谱到让观战的媒体和球迷不仅要问问沈阳还缺人么?足球扫完了篮球是不是也要快了?接下来让我们结合最近几轮的几个争议很大的瞬间来具体看看CBA的裁判到底怎么样。
1月13日北京北汽主场对阵福建第四节还剩7:36秒时雷蒙被吹罚技术犯规。
本身这个技术犯规的吹罚的是雷蒙对裁判的抱怨,但是回顾争议瞬间我们可以发现,福建队的外援路易斯金在卡位的时候一个非体育动作直接一把将雷蒙直接推倒,这样一个没有争议的违体犯规竟然逃过了裁判的吹罚,最为令人不解的是123号底线裁判就在事发地不足2米的位置,而且视线完全没有遮挡,这一判罚直接引起了雷蒙和北京队教练席的不满,就连一贯温文尔雅的北京队主帅许利民都难掩心中的不解与裁判进行理论,更为可笑的是,这一判罚过后,本来犯规的外援路易斯金竟然执行了技术犯规的罚球,不由得让人觉得无语,好在北京队凭借实力,取得了本场比赛的胜利,不然这一判罚赛后恐怕会引起轩然大波。
1月12日广东主场对阵北控最后时刻张帆提前进线未吹罚。
本场比赛双方打的异常焦灼,比赛直到最后一秒才分出胜负,此时双方战成97平,北控队沈梓捷获得罚球机会,结果两罚不中,不过在他最后一罚时,北控队员张帆在篮球未接触篮筐时提前启动,提前进线争抢篮板球。裁判本该吹张帆违例,转换球权,然而裁判漏判张帆,还判了争抢篮板的徐昕犯规,张帆获得罚球机会,这一判罚险些彻底改变了比赛的结果,好在广东顶住压力最后凭借徐昕的准绝杀还是成功赢下了比赛。
1月8日浙江广厦主场对阵北京北汽最后时刻孙铭徽边线球防守踩线漏判
本场比赛同样是裁判在最后时刻决定了比赛的胜负,首先抛开最后一节裁判判罚尺度不一的问题,就单单拿最后的边线球孙铭徽防守判罚来说,要知道在国际篮联的规则中明确表明防守球员不得超过边线,否则将会被吹罚技术犯规,结果结合现场的图片和转播来看,孙铭徽的一脚已经完全踏出了边线,而面对这样的一次犯规,就在旁边的裁判选择了无视,这也直接导致了北京队发球5秒违例,错失了逆转比赛的机会。
1月2日新疆主场对阵山东第一节赵睿攻击裁判被驱逐
首先明确的一点是我们不提倡也不支持赵睿这样冲动的举动,但从另一方面讲,赵睿的暴怒和裁判对于上一次犯规的纵容不无关系,赵睿上篮时被于德豪一个近乎飞踹的动作直接撞出场外,虽然上篮打进,但是这是一个毫无争议的2+1的机会,虽然于德豪的腿没有直接踹到赵睿,但是在空中这样的身体接触,根据保护进攻球员的原则,最起码一个普通犯规还是要吹罚的,然而边线裁判并未有任何表示,这也直接激起了赵睿的怒火,试想一下,如果裁判及时作出正确判罚是不是就不会有赵睿后续的不冷静的举动了。
过去历年发生在中国体育界的经验教训告诉我们,对于裁判问题的纵容和忽视,早晚有一天会成为摧毁整个联盟的定时炸弹,如今的CBA随着各支球队的重金投入,以及外援政策的变化,已经迎来了疫情后球市复苏的拐点,在高水平的比赛中,裁判的低级发挥已经极大的影响了球队球员和球迷的比赛体验,回顾CBA裁判这一老大难的问题,不妨我们可以借鉴一下之前启用外籍裁判的赛季,在培养我们自己本土裁判之余也要起码保证联赛的正常观感。不要让裁判的这一盆冷水,浇灭了CBA好不容易升起来的一团热火。CBA的本土裁判想说满意真的有点儿难!
明尼小猪和你聊聊体育那些事