民主与法制网讯（□王中正 通讯员冉利咸）2024年5月，湖北省利川市牟某驾驶普通二轮摩托车在某国道上行驶，撞上了正过马路的老余，造成老余当场死亡。交警认定牟某负主要责任，老余负次要责任。牟某的车辆在重庆某保险公司投保交强险，保险金额20万元，其中死亡伤残赔偿限额18万元。 据悉，1949年出生的老余，无配偶、子女，其父母、哥哥及祖父母、外祖父母均已去世。1998年，侄子小余将其接到家中照顾。料理好老余后事，小余向肇事方和保险公司主张死亡赔偿金，保险公司却以其非近亲属为由拒绝赔付。双方无法达成一致，小余遂将肇事方及保险公司诉至法院。 庭审中，牟某辩称，车辆已购买交强险，死亡赔偿金应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，原告与死者老余不是近亲属关系，其诉讼主体不适格，请法院依法驳回其诉请。 利川市法院经审理认为，老余生前未婚，无子女，年迈后，侄子小余一家与其共同生活，照顾其饮食起居二十多年。老余与侄子已成为同一个家庭成员，具有浓厚的亲情关系和紧密的经济联系，双方形成事实上的抚养、赡养关系。老余的死亡对侄子情感及家庭生活造成损害。 根据民法典第一千一百二十八条第二款规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。故小余虽不是老余法律意义上的近亲属，但属于民法典规定的代位继承人，有权主张对该笔死亡赔偿金的分配。被告某保险公司抗辩原告主体不适格，法院不予采纳。 牟某作为直接侵权人，应对事故的发生承担赔偿责任。涉案二轮摩托车在某保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内，某保险公司应承担赔偿责任。据此，遂依法判决被告某保险公司在交强险范围内赔偿原告小余18万元。 某保险公司不服一审判决提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。