1.即将卸任的拜登考虑赦免曾被特朗普批评或威胁的人，可能意在制造政治麻烦让特朗普在下一任期面临挑战。
2.拜登指责特朗普及其盟友对政治对手进行言辞攻击，特别是涉及刑事和民事问题的人士。
3.然而，赦免决定可能被解读为政治报复，加剧党派对立，甚至被质疑为拜登在卸任前为下一任总统“挖坑”。
4.与此同时，拜登对社交媒体巨头Meta停止事实核查的决定表示不满，认为这违背了美国的正义。
5.拜登的大规模赦免行为可能引发国际关注，影响美国在国际事务中的威信和影响力。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
任期仅剩10天之际，乔·拜登却已经悄然策划了一场“终极大招”。他公开表示，正在认真考虑是否赦免那些曾被前总统唐纳德·特朗普批评或威胁的人。
这一举动如同一出精彩的政治大戏，不仅为即将到来的权力交接增添了戏剧性，也让特朗普和他的支持者们捏了一把冷汗。
拜登与特朗普的“激进政治表演”
拜登在白宫与记者的交流中提到，他和他的团队密切关注特朗普及其盟友对政治对手的言辞攻击，特别是那些涉及刑事和民事问题的人士。“特朗普最近几天的言论和行动让我们不得不重新评估赦免的必要性，”拜登说道。他进一步补充道：“特朗普似乎有意惩罚那些不符合他政策预期的人，这种做法令人难以接受。”
然而，有评论指出，拜登的这一决定不仅仅是出于对言论攻击的担忧，更像是试图通过赦免行动让特朗普在下一任期面临更多的挑战。这样的策略，仿佛一场精心策划的政治恶作剧。
特朗普在其上一任期内，曾频繁攻击共和党籍的前怀俄明州众议员Liz Cheney和密西西比州民主党众议员Bennie Thompson。这两位议员在2021年1月6日国会山暴乱事件后，领导了调查委员会，对特朗普的行为进行了严厉审查。此外，特别检察官Jack Smith也成为了特朗普的批评目标，因其对特朗普试图推翻2020年选举结果的调查而闻名。
拜登的赦免考虑，似乎就是要给这些“特别节目嘉宾”提供一个意外的“出场机会”，让他们在政治舞台上有更多的戏份。
赦免的潜在影响
如果拜登决定提前赦免这些批评者，这将是一次前所未有的权力行使，可能会引发一系列法律和政治上的挑战。赦免权通常用于对那些因政治原因受到不公正待遇的人进行纠正，但在此背景下，赦免的决定可能被解读为一种政治报复，进一步加剧党派对立。
更有甚者，有人戏称这可能是拜登在卸任前为下一任总统“挖坑”，故意制造更多的政治麻烦，让特朗普在上任后不得不面对一连串的惊喜。这种策略无疑让人怀疑，拜登是否在用赦免权玩一场高智商的政治游戏。
社交媒体与真相的博弈
此外，拜登在与记者的对话中还提到了社交媒体巨头Meta（前Facebook）停止事实核查的决定，称之为“令人羞耻的行为”，并“违背了美国的正义”。他指出，Meta用用户撰写的“社区备注”取代第三方事实核查，这种做法与特斯拉CEO埃隆·马斯克旗下的X平台类似，显示出媒体公司正试图迎合即将上任的政府。这一变化恰逢Meta在四周年纪念日之际，此前因1月6日的暴乱事件，马克扎克伯格已将特朗普从其平台上禁言。
拜登质疑Meta的这一决定：“你认为他们让那些不真实的信息被广泛传播毫无关系吗？有数百万人在阅读，那些根本不真实的东西。我不知道这是怎么回事。这完全违背了美国的核心价值观。我们希望传播真相。”不过，有分析指出，这或许也是拜登在为下一任总统制造更多的信息战，让特朗普在应对虚假信息时面临更大的挑战。
一场互掐的政治闹剧
面对拜登大规模的赦免行为，特朗普曾公开表示拜登应该被监禁，然而拜登对此表示不屑一顾。“我会为自己赦免什么？不，我没有任何赦免自己的打算。我没有做错任何事。”拜登回应道。这种直接的回应显示出拜登对特朗普指控的坚决否认，也体现出他在政治压力下的坚定态度。
与此同时，前众议员Adam Kinzinger也对拜登可能的赦免表示拒绝，他在本周早些时候接受CNN采访时说道：“我理解这种理论，因为特朗普显然表示他要针对所有人。但一旦接受赦免，看起来你似乎有罪——我除了向美国人民带来真相、在过程中让特朗普难堪之外，什么都没做。”Kinzinger的言论进一步揭示了特朗普支持者与其批评者之间的深刻裂痕。
然而，戏谑地看，这似乎是一场“互相掐架”的闹剧，拜登通过赦免行动，故意让特朗普在离任前后陷入更多的“麻烦”之中，而特朗普则以更激进的言辞回应，仿佛在进行一场没有硝烟的政治对决。
赦免权力的“游戏规则”
美国历史上，赦免权曾多次被总统用来纠正司法错误或表达政治立场。然而，在当前高度分裂的政治环境中，赦免的决定更容易被视为政治工具，可能引发更大的争议和法律挑战。拜登在行使赦免权时，必须权衡法律、道德和政治等多方面的因素，以确保其决定不会进一步加剧社会分裂。
更有意思的是，拜登的这一决定是否也在为未来的政治“游戏”铺路，让自己在离任后依然能够在政治舞台上有一定的影响力，甚至为下一任总统制造更多的“政治难题”。
尽管任期即将结束，拜登依然致力于在离任前恢复一些被前任打破的过渡期间制度规范。他希望通过谨慎的决策和负责任的行为，维护总统职位的尊严和国家的稳定。然而，赦免那些与特朗普有直接对立的人物，无疑是一个高风险的举动，可能会在政治过渡期间引发新的动荡。
部分评论认为，拜登的这一策略不仅是为了国家的长远利益，也可能带有个人政治考量，试图在离任前为自己和自己的政治遗产“铺路”。
作为世界上最具影响力的国家之一，美国的政治稳定与否直接关系到全球的经济和安全局势。拜登离任前的大规模赦免行为，可能被国际社会解读为美国内部政治斗争的延续，甚至成为国际上的“政治笑话”，影响其在国际事务中的威信和影响力。
看来拜登对中国网友赋予他的“美稀宗”称号并不买账，或许更愿意改称为“美赦宗”吧？