意大利总理:威胁武力夺取格陵兰岛,是特朗普对中国的“警告”

全文1283字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01特朗普在就职典礼前不断挑起事端,甚至表示不排除动用武力,如格陵兰岛和巴拿马运河。

02意大利总理梅洛尼认为特朗普的言论并非真的想打仗,而是借机向中国等竞争对手发出“警告”。

03美国前联邦检察官华勒斯认为,如果美国以非常规手段夺取格陵兰岛,中国可能会效仿这种方式对待台湾。

04然而,专家指出美国高官忽略了一个基本事实:台湾问题是中国的内政,与美国的地缘政治野心有本质区别。

05事实上,特朗普的行为让人想起几个世纪前列强争霸的时代,可能会在长远上对美国造成负面影响。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

距离总统就职典礼不到两周,特朗普已经搞乱了几个国家,在国际舞台上掀起了不小的风波。

本该稳住阵脚的他,却不断挑起事端,他连亲密盟友加拿大前总理特鲁多都被逼得提前下台,甚至把目光锁定在巴拿马运河和格陵兰岛上,甚至表示不排除动用武力。

欧洲国家加入北约是为了寻求安全保障,可如今却遭遇“来自内部的威胁”,成了一场国际笑话。

面对国内外的反对声,特朗普依旧是志在必得的样子,那么他为啥不惜一切代价,也夺取盟友的领土呢?

他说这是出于“美国国家安全”的考量,但明眼人都能看出,手段老辣的特朗普,真正的要防的目标还是中国。

特朗普的一番言论似乎让共和党参议员汤米·图伯维尔找到了"共鸣"。

他在采访中强调,中国对巴拿马运河的影响力日益增强,这对美国来说是个必须解决的问题。

图片

虽然没有实质证据,但他指责中国和巴拿马之间的合同对美国安全构成威胁。

图伯维尔还指出,在中美因台湾问题发生冲突时,巴拿马运河将变得至关重要。如果中国“干涉”运河,美国的军事运输会受到严重影响,需要绕远路才能抵达战区。

因此,他提议美国应该重新掌控运河,以避免战略上的不利。

然而,巴拿马总统多次声明,运河是由巴拿马独立运营,并未受到外部控制。

这种言论就是一些美国政客想借机影响舆论,为自己的地缘政治目的服务。

还有格陵兰岛,特朗普对其兴趣浓厚,并不是因为那里的冰雪风光,而是因为地下丰富的矿产资源。

最近,格陵兰一家名为坦布里兹的矿业公司就将一个巨大的稀土矿低价卖给了美国的克里蒂克金属公司。

虽然同时中国企业也提出了更高的报价,但最终还是美国赢得了这场竞争。

坦布里兹公司心里很清楚:如果让中国买走这些稀土矿,将会面临美国的不满与制裁。

目前全球已知的稀土氧化物储量大约有1.2亿吨,中国占了4400万吨,而格陵兰有3850万吨。

图片

特别是这次卖出的矿床,储量足足有47亿吨,而且富含重稀土氧化物,经济价值不可小觑。

如果美国顺利开采并提炼这些稀土资源,便能摆脱对中国稀土的依赖,不再受制于人。

不仅仅是稀土,格陵兰还藏着黄金、白金、铜和石油等丰富矿产。即便地理环境恶劣,但技术进步已经让开采变得可行。

在稀土出口政策日益收紧的背景下,美国对这个极地大岛的野心尤其明显,并愿意打破西方联盟的既有平衡来获取这些资源。

与此同时,意大利总理梅洛尼表示,特朗普发出这样的言论,并不是真的想打仗,而是借机向中国等竞争对手发出“警告”,提醒他们不要轻易染指美国的重要战略据点。

她还称,在商业意义很重的巴拿马运河及资源丰富的格陵兰岛,中国的“领导角色”正在增强,这也是特朗普说这些话的真正原因。

而美国前联邦检察官华勒斯更是直接扯到了中国,认为如果美国以非常规手段夺取了格陵兰岛,中国可能会效仿这种方式对待台湾。

不过,美国这些高官似乎忽略了一个基本事实:台湾问题是中国的内政,跟美国的地缘政治野心完全不同,有着本质区别。

图片

华勒斯此举就是试图引导国际舆论,朝中方泼脏水,然后将焦点转移给中国。

事实上,在当今所谓的“文明的21世纪”,特朗普的做法让人不禁觉得像是回到了几个世纪前列强争霸的时代。

他一方面无视国际法和美国自己一直倡导的国际秩序,只要有利可图,哪怕是对盟友,也可能出手相向。这样的行事风格表明,美国并不值得信任。

如果特朗普政府真的选择了武力解决问题,即便暂时获得了一些战略优势,也可能在长远上对美国造成负面影响。

而且,那就等于打开了潘多拉的魔盒。不仅会使美国的信誉扫地,还可能引发全球的反美情绪!

取材网络,谨慎甄别