1月7日下午，韩国法院再度批准针对尹锡悦的逮捕令，但未公开逮捕令的有效期。韩国高级公职人员犯罪调查处（后文一律统称公调处）处长吴东运当天表示，将第二次执行逮捕令视为最后一次尝试，会以坚定决心执行。而韩国警方特别调查团也表示，正在商讨逮捕令执行的方案，为了防止提前暴露行动，尚未透露具体方案。
逮捕令“续卡”成功，代表韩国抓总统闹剧进入第二回合，上一次是攻方轻敌，守方坚决，以为尹锡悦会束手就擒的公调处面对尹锡悦的摆大巴、排人墙战术，罚站五个多小时后撤退，尹锡悦先下一城。
这一次双方很可能就是决战，王炸大小王牌都得用光。因为，尹锡悦和负责调查抓捕的公调处是进入了既决高下，也决生死的阶段。已经有韩国议员扬言，一旦定罪尹锡悦，要判处死刑。同时共同民主党议员也提出，如果公调处再次逮捕尹锡悦失败，就要直接解散下岗。
先大胆下一个结论，尹锡悦第二次被逮捕带走的可能性，大概是40%。
如果抓不到尹锡悦，公调处可能比尹锡悦先完蛋
我在之前的文章里说过，你不严肃对待政治，政治就不严肃对待你。韩国正在反复验证这句话，“青瓦台诅咒”已经非常闹剧，总统保卫战是第二重闹剧，现在还能上演赌生死、赌工作，更是让这场政治真人秀得到了新的升华。当然，这里面还有第四重升华，留到文尾再说。
不过一位韩国人可能觉得我们中国人不够严肃。
中国驻韩大使戴兵已经清楚表明了我国的立场：相信韩国人民有智慧有能力妥善处理国内问题，将继续保护和管理中国境内韩国独立运动纪念设施。
政治横跳迅速的韩国人可能理解不了中国和中国人的战略定力，中国境内的朝鲜民族独立运动是亚洲人民共同反抗殖民统治的（不管殖民者是白人还是黄种人）光荣印记，为什么要担心受损？
题外话到此结束，我们回到正题：到底要怎么抓到尹锡悦？尹锡悦要如何防止被抓？我们先从地图开始。
图上的1，是官邸大门，黄色的4，就是尹锡悦所在建筑。从大门到官邸建筑，有两个路线，1→3→4的人行道路，或者是红色线条标注的第二路线。第一次逮捕时，检察官在3处无法突破，选择绕车走的侧路上去，在4处再次被阻挡罚站，无功而返。一周过后，我们来看看双方都准备了哪些措施和新战术。
尹锡悦的防守强化措施
1、高筑墙
一周时间里，尹锡悦已经指挥警卫处将官邸“要塞化”。1处的官邸大门前交错停放了7辆大型巴士，贯彻了摆大巴的精髓。在官邸的大门和外墙上，还布置了直径约50~60厘米的带刺的铁丝网，防止检察官和警察翻墙进入。为了应对媒体的直播，部署了具有干扰无人机功能的各类军用车辆。
2、多摇人
在外围，尹锡悦通过亲笔信、youtube粉丝团动员等方式，在1月3日就动员了1万多名支持者在官邸外游行集会，并和支持弹劾的群众集会对峙，双方个别成员甚至爆发肢体冲突。第二次逮捕时，尹锡悦将动员更大规模人员，哪怕拦不住检察官进门，也要挡住检察官把自己带走。
到场的还可能有几十名执政党国民力量的议员。1月6日，第一次逮捕令的尾声时,共有44名现任议员聚集在官邸外，第二次逮捕时，人数将会更多，就算警察敢下手把挡路的支持者强行拉走，对议员直接使用暴力就没那么简单了。
乍一看，支持尹锡悦的人还不少
还有韩国媒体报道称，有一批头戴白头盔的人员手持棍棒等器械在现场出没，疑似把以前军政府专门对付集会群众的准黑社会“白骨团”复活了，如果出现暴力斗殴，恐怕抓捕一事又要凉了。
而尹锡悦在任期前两年对警卫处的改组和调动也为自己增添了筹码。因为以前警卫工作由首尔公安厅的101警备团负责，后来尹锡悦改用军方的55警备团，并进行了大规模扩员，为日后的自己抢得了一线生机。这次面对公调处时，官邸外围的首尔警察厅警卫人员根本没有阻挡的意愿，也不听从总统警卫处的指挥。如果还是101团负责官邸警卫工作，或者没有扩充警卫处的人员规模，尹锡悦估计已经被关在拘留所里了。
3、广积粮
据韩媒拍摄的照片，官邸警卫处人员还采购了大量瓶装水和泡面，甚至还有消息说，给留守的警卫人员加了工资。
虽然这量怎么都不像大部队的
4、亲征
根据韩国媒体无人机的拍摄照片，尹锡悦疑似亲自出门视察，在警卫面前露面鼓舞士气，“辟谣”了自己逃跑的传闻，还检查了防御设施。
公调处的“攻城”准备
实际上，公调处对准备的具体措施声称要保密。但是可能的手段早已被各路专家脑洞得差不多。毕竟，这场攻防战最多也就是冷兵器肉搏，所以手段有限。如果上演成热兵器大战的风暴333行动韩国版，那就不是正常的政治斗争范畴了。
公调处的第一招，必然是大规模动员警察。他们只有15名检察官和36名调查员，人力有限，必须依靠警察才可能和尹锡悦的警卫处在人数上抗衡。
铩羽而归的检察官
在3日第一次执行时，联合侦查本部投入了包括公调处与警方特别调查团的共150人。由于约200人的警卫处人员组成“人肉盾牌”阻拦执行逮捕令，人数上处于劣势的联合侦查本部最终叫停了执行程序。
对此，多位支持弹劾尹锡悦的前现任警察一致在韩国媒体上表示，应该投入包括特警部队在内的压倒性警力。比如，在韩国各地部署的800多名特警中，有150人是部署在首都圈的，可以立即动员。而且他们的训练正适合对付官邸的防御措施。不过，也有来自首尔警察厅的一位警察表示，“贸然投入反恐特警队可能会给警卫处提供采取相应措施的借口”。上演警察内战。
对于防御设施，资深警察纷纷表示，“拖走巴士并不难，可以用绳索拉开，铁丝网也是如此。无论警卫处如何组织人员，拆除这些防御并不困难“、”警察先用牵引车拆除车墙，之后特警部队用多辆装甲车推开车墙。特警部队装甲车具有惊人的结构强度，即使被手榴弹攻击也没问题。
而对付人墙，警察们表示，技术上并不困难，只要人够多，能先控制住（人墙）最前面五六个人，对方的队伍便会开始崩溃”。或者用更简单的话说，公调处会利用人海战术冲散人墙，把尹锡悦的警卫切割成几个小队，然后逐个逮捕击破。
公调处的第二招，就是分化瓦解。官邸内的200多名警卫，并不是所有人都和尹锡悦一条心，真正死忠于他的，是总统警卫处的100多人，另外几十号人，是属于55警备团的普通士兵。
按照正常部署，尹锡悦所在首尔汉南洞总统官邸是三重警卫体系。 首尔警察厅202警备团负责官邸外围、陆军首都防卫司令部所属55警备团负责官邸围栏、警卫处负责围墙内的安全。202和55警备团对公调处几乎是“举手投降”，直接打开大门。国防部也已经向士兵传达了不参与的指示。3日当天参加人墙的55团士兵甚至遭遇了骚扰和逮捕威胁，不少人还表示是被“胁迫”参加人墙的。所以，下一次逮捕时，尹锡悦能动用的人力可能少于200人。
夕阳下的官邸，倍显苍凉
公调处可能的第三招是拖延战，选择车轮战，和警卫处的人墙对峙两三天才开始攻坚，因为负责逮捕的警察可以轮班。但是人力不足的尹锡悦无法这么做，而且官邸内食品饮水有限，久了自然顶不住。同时还可以使用扩音器24小时轰炸。
最后的一招，就是声东击西、暗度陈仓。由于拥有人力优势，逮捕小组可以在大部队从官邸大门进入的同时，尝试从官邸后门突袭；出动直升机直接空降官邸顶楼也是可选的方案。不过，也有意见认为，总统官邸上空是禁飞区，需要军方的协助，而且通过直升机只能投入少数警力，反而会被(总统)警卫人员抓住。
尹锡悦能逃过一劫吗
目前，尹锡悦面临双重法律挑战：一是政治调查，二是刑事调查。第一项调查由宪法法院负责，该法院将于下周开始听证，以决定是正式解除还是恢复尹锡悦的总统职务。第二项是史无前例的刑事调查，警察们第一次试图拘留仍在任的总统。
第一个调查的战场是宪法法院，无论如何几十天后就会有结果，尹锡悦目前也难以直接干预，第二个是当下之急，因为公调处已经杀到门外了。
单纯从抓捕的技术层面而言，双方真正的决战地多半是地图上4处（官邸建筑外），因为警卫处人力有限，必定最大限度收缩防线，提高兵力密度。这里被突破，尹锡悦能依靠的就只剩下自己的体力了。目前，担任警卫处处长的是被媒体形容为“守护尹锡悦最后的战士的朴钟俊，他在朴槿惠时期也担任总统保卫工作，一直是保守派的重要人物。他的前任处长金龙显更是被尹锡悦升官成为国防部长。从目前迹象来看，他对尹锡悦的忠诚很难出现动摇。（周五下午更新：已经辞职了。被事实打脸）
因此，尹锡悦的头等大事，就是全力以赴不被抓走，继续拖，哪怕自己下台，也可以看到对手先比自己倒霉，极限一换一甚至一换多。用执政党议员的话说：“李在明在8个事件中,以12个嫌疑接受5个起诉，足够上司法考试试卷了。”而李面对司法起诉的态度，和尹锡悦一样，拖。所以在脸皮这个层面上，韩国两党都是一丘之貉。
当然，尽管公调处对尹锡悦的警卫阵容采取各种分化打击手段，但是公调处自己也面临着内讧危机。因为调查逮捕尹锡悦案件是他们从警察手上硬抢来的“功绩”，1月3日逮捕失败后，公调处还趾高气扬地发出公文，“指挥”警察去逮捕尹锡悦，结果被舆论狂骂后才收回。对警察来说，完全可以坐视公调处失败后，把对尹锡悦的调查重新接管，把政绩拿回来。第一次逮捕时，场外其实有3000多名防暴警察，如果警方真想硬干，尹锡悦1月3日时就难逃一劫。
这次公调处和尹锡悦之间的对决，还有一个宿命般的因素存在。众所周知，尹锡悦是大检察官出身，而公调处正是共同民主党为了架空大检察官权力凭空创造的机构，把检察官控告政治高层的权力抢到了自己手上。结果，公调处从2021年成立以来，每年都要烧掉200亿韩元的预算，至今只直接起诉了5件案件，4件已经败诉。唯一成功一审定罪的‘孙准晟检察长涉嫌指使举报’也被二审推翻，堪称一事无成的典型。可以说尹锡悦一个人当检察官时的战绩都比他们强。如果能成功打倒尹锡悦，公调处既狠狠打击了检察官，还为自己增加了历史性的战绩。但是，偌大一个国家，沉迷于低级内斗，意义又何在呢？
目前，韩国民众的心态复杂，他们既支持弹劾尹锡悦，也开始逐渐厌恶喊打喊杀的在野的共同民主党。一个月之内，总统和代总统相继被弹劾，代代总统也在风雨飘摇。外国已经不客气地把韩国称为“植物人”国家。作为世界经济重要会议的达沃斯峰会，韩国一个高官都派不出去参会。朝野两党的恶性党争，代价已经开始显现。
蓝色代表的在野党支持率下滑，红色执政党支持率缓慢回升
我个人认为，急于求成是这一轮韩国政治闹剧的根源，尹锡悦冒进戒严，反对党恨不得一秒弹劾成功，就没人愿意正常地把程序走完。世界政坛都罕见的代代总统，是韩国朝野两党的共同耻辱柱。我浏览韩国新闻网站，戾气瘆人。即使是学者和真正的市长，动辄要把对方抓进监狱，把对方政党解散，指责对方是“韩奸”，这些在中文新闻上都是罕见的调门，只能在“野生”网站上出现。韩国网络喷子的厉害更是闻名，诸多被韩国网民喷到自杀的艺人是活生生的见证。
韩国总统的巨大权力，意味着巨大的利益。谁上台，就能调动大量的财政资源支持具体财团，动用海量的司法资源去调查、打击具体某个财团。所以也有说韩国总统是非正式的帝王，既然争的是“帝位”，纵观历史，血腥和残酷是常见的情节。那么，如何才能避免同样的闹剧发生？这是韩国未来应该解决问题。而中国素来实行睦邻友好政策，韩国作为中国的友好邻邦，它的不稳定，也不会是中国人喜欢看到的事情。