利物浦客场0比1负于热刺，新一年连续两场比赛未胜利滋味，难道斯洛特的战术被针对了？通过对比琼斯与索博的跑位热点图，你就能发现问题所在。
这两场比赛中，曼联和热刺都采取了不惜体力的高位逼抢战术。一旦利物浦的边后卫在后场拿球组织，对手便会立即实施高压逼抢。以往，阿诺德拿球后通常会传给两名后腰、萨拉赫，或者直接大脚向前传递。但在斯洛特的执教下，利物浦更倾向于地面配合，同时也减少了萨拉赫回撤拿球组织的次数，这一点从下图萨拉赫的跑动热区图中便可清晰地体现出来。
同样的情况也适用于加克波，当两名边锋不回撤接应时，利物浦边卫向前传球的选择便只剩下两名后腰，这一意图也被对方的主教练洞悉。在对阵热刺的比赛中，只要麦卡利斯特和格拉芬贝赫想要接应，对手便会安排专人进行贴身防守，使他们难以从容转身向前传递，这正是利物浦这两场比赛踢得如此难受的原因。当传球线路都被堵死的情况下，阿诺德或布拉德利只能增加传球距离，尝试找到琼斯或萨拉赫，但这样的长传很容易被对方拦截，并就地组织反击。
面对传球路线被封死的困局，以往斯洛特会安排索博回撤，增加一个接应点，从而破解对方的高位逼抢战术。然而，在这两场比赛中，琼斯并没有很好地完成这项任务，他更多地出现在对方半场中圈靠前的位置，如下图所示。
在这种情况下，若塔有时也会回撤作为接应点，但琼斯仍然倾向于在人群中游弋，既不回撤接应，也不积极跑位创造空间接应队友的传球，这使得利物浦难以有效破解对方的高位逼抢战术。
从上图可以看出，琼斯的位置更加靠前，很少回撤到本方半场进行接应。对比索博本赛季的跑位热区图，我们便能明白为什么有索博在场时，利物浦的进攻会更加流畅。
索博的回撤既可以作为接应点进行串联，又可以增加中场的防守厚度。斯洛特没有安排琼斯承担类似的任务，可能是低估了对手的逼抢力度，过于依赖格拉芬贝赫和麦卡利斯特的摆脱能力，也可能认为琼斯过于粘球，回撤接应容易被对方抢断并打反击。
尽管斯洛特的战术受到了针对，但我相信，经历了这两场比赛的教训后，他能够及时调整。特别是索博的复出，有望成为打破这一困局的关键。