一、前言
提起运行内存，可能大多数朋友关注的参数是容量和运行频率，这两个参数在很大程度上决定着内存是否够用，性能如何。其实除此之外，内存还有一个非常重要的参数，也在一定程度上决定着内存的性能，那就是时序。
内存时序越低，延迟也越低，数据的访问速度也就越快，性能就越高，流畅度就越高。尤其是在需要大量数据传输或高频率操作的应用场景中，如高性能计算、高负荷数据库操作、游戏和视频编辑等应用场景中，优势明显。
本文将对比芝奇32GB DDR5 6000MHz时序为36-40-40-98和时序为28-36-36-96下的游戏性能，以验证性能区别到底有多大，供感兴趣的朋友参考。
二、测试平台配置
主要配置如下：
处理器为Ryzen 9 9950X，主板为微星MPG X670E CARBON，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11。内存为芝奇32GB DDR5 6000MHz，时序分别为36-40-40-98和28-36-36-96，以下分别简称“CL36平台”和“CL28平台”。
三、游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表CL36平台，右边代表CL28平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
CL36平台的平均帧速为191 FPS，最低瞬时帧速为110 FPS，帧时间为5.5ms，CPU使用率为13%，功耗为118W，温度为63度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为89%，显存使用量为5.8GB，功耗为247W，温度为49度。
CL28平台的平均帧速为197 FPS，最低瞬时帧速为147 FPS，帧时间为5.1ms，CPU使用率为13%，功耗为116W，温度为61度，内存使用量为11.3GB，GPU使用率为92%，显存使用量为5.5GB，功耗为254W，温度为49度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，CL28平台的内存使用量比对手低0.8GB，GPU使用率高3%，显存使用量低0.3GB。
在平均帧速方面，CL28平台比CL36平台高6 FPS，最低瞬时帧数高37 FPS，稳定性明显强很多，帧时间基本相等。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
CL36平台的平均帧速为92 FPS，最低瞬时帧速为73 FPS，帧时间为10.1ms，CPU使用率为38%，功耗为156W，温度为73度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为66%，显存使用量为9.2GB，功耗为212W，温度为47度。
CL28平台的平均帧速为97 FPS，最低瞬时帧速为74 FPS，帧时间为9.6ms，CPU使用率为38%，功耗为158W，温度为69度，内存使用量为12.0GB，GPU使用率为73%，显存使用量为8.4GB，功耗为209W，温度为46度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率仍然相等，内存使用量也基本相等，CL28平台的GPU使用率比对手高7%，显存数量低0.8GB。
在平均帧速方面，CL28平台比CL36平台高5 FPS，最低瞬时帧数和帧时间都基本相等，优势很微弱。
第三款游戏是《地平线西之绝境》。
CL36平台的平均帧速为123 FPS，最低瞬时帧速为96 FPS，帧时间为10.1ms，CPU使用率为55%，功耗为159W，温度为82度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为75%，显存使用量为9.6GB，功耗为191W，温度为46度。
CL28平台的平均帧速为136 FPS，最低瞬时帧速为98 FPS，帧时间为6.9ms，CPU使用率为49%，功耗为161W，温度为74度，内存使用量为12.0GB，GPU使用率为76%，显存使用量为9.7GB，功耗为194W，温度为46度。
在这款游戏中，CL28平台的CPU使用率比对手低6%，内存使用量比对手低0.6GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，CL28平台比CL36平台高13 FPS，最低瞬时帧数高2 FPS，帧时间低3ms左右，领先幅度虽然不大，但肉眼可见。
第四款游戏是《潜行者2》。
CL36平台的平均帧速为89 FPS，最低瞬时帧速为40 FPS，帧时间为10.8ms，CPU使用率为34%，功耗为150W，温度为71度，内存使用量为17.3GB，GPU使用率为67%，显存使用量为8.1GB，功耗为188W，温度为46度。
CL28平台的平均帧速为92 FPS，最低瞬时帧速为39 FPS，帧时间为10.9ms，CPU使用率为34%，功耗为150W，温度为70度，内存使用量为17.3GB，GPU使用率为75%，显存使用量为7.5GB，功耗为202W，温度为45度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率和内存使用量都基本相等，CL28平台的GPU使用率比对手高8%，显存使用量低0.6GB。
在平均帧速方面，CL28平台比CL36平台高3 FPS，最低瞬时帧数低1 FPS，帧时间基本相等，优势很微弱，基本持平。
第五款游戏是《微软飞行模拟器》。
CL36平台的平均帧速为77 FPS，最低瞬时帧速为64 FPS，帧时间为13.0ms，CPU使用率为31%，功耗为135W，温度为68度，内存使用量为25.4GB，GPU使用率为82%，显存使用量为9.6GB，功耗为231W，温度为50度。
CL28平台的平均帧速为80 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为11.6ms，CPU使用率为32%，功耗为137W，温度为65度，内存使用量为24.6GB，GPU使用率为85%，显存使用量为9.2GB，功耗为237W，温度为48度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本。相等，CL28平台的内存使用量比对手低0.8GB，GPU使用率高3%，显存使用量低0.4GB。
在平均帧速方面，CL28平台比CL36平台高3 FPS，最低瞬时帧数低2 FPS，帧时间低1ms左右，优势非常微弱。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
CL36平台的平均帧速为69 FPS，最低瞬时帧速为47 FPS，帧时间为14.5ms，CPU使用率为17%，功耗为122W，温度为61度，内存使用量为20.8GB，GPU使用率为53%，显存使用量为10.5GB，功耗为195W，温度为46度。
CL28平台的平均帧速为68 FPS，最低瞬时帧速为49 FPS，帧时间为14.4ms，CPU使用率为19%，功耗为125W，温度为61度，内存使用量为20.6GB，GPU使用率为57%，显存使用量为10.6GB，功耗为211W，温度为46度。
在这款游戏中，CL28平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量低0.2GB，GPU使用率高4%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，两个平台的成绩基本相等，CL28平台的最低瞬时帧数比CL36平台高2 FPS，帧时间也基本相等，差异极小，整体是平局。
第七款游戏是《星空》。
CL36平台的平均帧速为125 FPS，最低瞬时帧速为89 FPS，帧时间为7.9ms，CPU使用率为39%，功耗为168W，温度为80度，内存使用量为14.2GB，GPU使用率为68%，显存使用量为6.5GB，功耗为209W，温度为46度。
CL28平台的平均帧速为132 FPS，最低瞬时帧速为96 FPS，帧时间为7.8ms，CPU使用率为39%，功耗为170W，温度为79度，内存使用量为13.9GB，GPU使用率为73%，显存使用量为6.6GB，功耗为224W，温度为48度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，CL28平台的内存使用量比对手低0.3GB，GPU使用率高5%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，CL28平台比CL36平台高7 FPS，最低瞬时帧数高7 FPS，帧时间基本相等，整体拥有一定微弱的优势。
四、对比结论
总体来说，在游戏应用场景中，相对于CL36平台，CL28平台的优势不大，但却很明显。
平均帧数普遍更高，最低瞬时帧数普遍更高，帧时间更低，游戏的整体性能和稳定性确实强一点，这点差距对普通游戏玩家来说无所谓，但对高端游戏玩家来说很重要。
最终的结论是：如果入手内存，应尽量挑默认时序低的内存。如果是有一定基础和动手能力的朋友，可以在BIOS中自行调整时序，在确保运行稳定的情况下，调低时序确实可以提升性能，如果是小白朋友，则不建议动手。