经济学顶刊主编圆桌论坛 | 北京大学高端学术讲座项目暨经济学院“国际顶刊主编讲坛”

2024年12月13日下午，经济学顶刊主编圆桌论坛在经济学院307会议室举行。讲座由北京大学经济学院院长助理吴泽南长聘副教授主持，参加与谈的嘉宾有（按姓名拼音排序）：普林斯顿大学经济系及公共和国际事务学院双聘讲座教授、世界计量经济学会会士、《美国经济评论》联席主编Pietro Ortoleva，中国社会科学院大学国际政治经济教授、《世界经济》编辑部主任高凌云，中国科学院大学经济与管理学院院长、发展中国家科学院院士、世界计量经济学会会士、《计量经济学报》主编洪永淼，北京大学经济学院经济学系副主任、长聘副教授、《经济科学》副主编李博，北京大学经济学院财政学系主任、长聘副教授、北京大学博雅青年学者、教育部青年长江学者、《经济科学》副主编刘冲，北京大学光华管理学院应用经济系长聘教授、教育部青年长江学者、国家杰青、Mathematical Social Sciences和《经济学报》副主编翁翕，北京大学经济学院教授、北京大学博雅特聘教授、教育部长江学者特聘教授、《经济学（季刊）》和《经济科学》副主编杨汝岱。校内外百余名听众现场聆听，参与交流讨论。

圆桌讨论现场

吴泽南指出，为了促进北京大学师生与顶级经济学期刊主编之间的交流，经济学院推出顶刊“国际顶刊主编讲坛”系列讲座活动。目前，学院已经邀请到经济学五大刊物American Economic Review、Econometrica、Journal of Political Economy、Quarterly Journal of Economics、Review of Economic Studies以及Journal of Economic Theory等顶级学术期刊在任的主编或联席主编来院交流并开设讲座。他表示，非常荣幸邀请到国内外顶级学术期刊的主编共襄盛举，并逐一介绍了与谈嘉宾。

吴泽南主持

Pietro Ortoleva分享了论文写作的两大关键原则。他表示，年轻学者往往希望论文是完美的，但事实上，任何一篇论文都有改进空间；因此，承认论文的缺陷，并把重点放在清晰地表达核心观点才是成功的关键。另外，经济学论文应力求简洁、避免冗余，过长的篇幅会让审稿人失去耐心；简单直接的文章往往更能抓住读者的注意力，应在文章开头就快速切入主题，避免不必要的铺陈。在研究方向的选择方面，年轻学者不必强求跟风热点，而是追求自身热爱的方向。

第一位听众向Pietro Ortoleva提问，在理论论文中是否有必要搭建非常复杂的模型和假设，以避免审稿人因为模型太过简单而拒稿。Pietro Ortoleva回答认为理论文章的核心观点最为重要，一篇好的理论论文应通过简单的结构和直接的证据证明观点，不需要过于复杂的模型。尽量简化设定、尽可能用最简单的模型来呈现研究问题，是非常重要的能力。

第二位听众向Pietro Ortoleva提问，博士生应当如何平衡自己的研究兴趣与在顶尖期刊发表论文的需求。Pietro Ortoleva提到了elevator pitch（电梯法则、又称电梯游说，即用极具吸引力的方式简明扼要地阐述自己的观点），认为如果博士生若想在求职时脱颖而出，需要在非常突然的情况下、在有限的时间内，也能够清晰表达自己的研究成果。无论研究内容是什么，都需要具备快速总结自己的研究观点与研究意义的能力。一篇成功的论文是能够在很短的时间内陈述的论文。在博士研究的初期，可以从难度较大的研究开始，然后不断演变自己的研究主题，直到找到最清晰的目标。有些项目是研究兴趣所在，但很难实现；有些项目太过简单，让人不感兴趣。两者需要达到平衡，这是博士生们都需要经历的一个过程。

最后一位听众就如何权衡个人认为重要的问题和期刊编辑认为重要的问题，以及什么样的中国问题研究能够发表在国际顶级期刊上得以发表等论文选题方面向Pietro Ortoleva进行请教。Pietro Ortoleva认为如何去迎合期刊编辑的口味的确是年轻学者面临的一个难题，建议学生们积极参加会议来了解学界前沿问题，同时阅读大量论文、培养优秀的学术品位，在此基础上找到自己的兴趣。对于中国问题研究能否在国际顶级期刊上发表，关键是这个问题是否与其他国家的经济问题相关，其他国家是否能从中学到经验；若能将中国问题和其他国家的问题相联系，吸引全球读者关注，则会得到期刊编辑的更多青睐。

高凌云则从期刊的使命出发，分享了期刊如何保持高水平的审稿标准，并探讨了期刊如何吸引优秀的学术投稿。他强调，期刊希望以学术贡献为标准，公正对待稿件，审稿不应受领域、范式或文章长度的限制。《世界经济》希望帮助年轻学者成长，并且为读者与作者提供对话平台，通过数据公开实现学术透明，减少信息不对称。

答疑环节中的一位听众在论文选题方面提出疑问，包括如何权衡个人认为重要的问题和期刊编辑认为重要的问题。高凌云认为只要学者潜心于研究自己热爱的问题，发表论文是水到渠成的事。

高凌云发言

洪永淼分享了《计量经济学报》的定位与发展，表示《计量经济学报》偏好通过严谨的量化方法研究中国经济问题的相关稿件。他指出，尽管近年来中国学者在国际顶级期刊的发表数量增加，但国内学者在国际学术范式的理解和运用上仍存在不足，在经济学训练方面仍有欠缺。关于如何选择研究课题，洪永淼强调，学生应通过广泛、系统的文献阅读来积累研究灵感，应抓住自主选题的机会，以培养独立的研究能力。最后，他提到，写作是一个持续改进的过程，要借助讲座、会议和审稿反馈不断完善文章。

答疑环节中的一位听众就怎样的中国问题能够发表在国际顶级期刊提问。洪永淼认为中国问题发表在国际顶尖期刊，就需要用国际语言讲好中国故事，强调问题的重要性和理论贡献。

洪永淼发言

李博分享了自己的学术体会和对期刊投稿的独到见解。他首先表明《经济科学》期刊欢迎各领域的学术文章，并会为投稿者提供高效和高质量的审稿意见。在投稿方面，李博表示，文章风格是否适合期刊偏好和文章的质量同样重要，投稿者应在投稿前充分了解目标期刊的偏好和特色，使自己的文章与期刊更加匹配。他还深入探讨了人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）对经济学研究的影响。AI技术已经在许多领域取得突破，未来有可能推动经济学研究方法的革新，因此，李博鼓励年轻学者积极拥抱先进技术，提升研究的效率和创新性。此外，他还提出，由于AI的黑盒性和随机性，如何验证和信任相关研究成果是学术界未来需要探讨的问题。

李博发言

刘冲也探讨了人工智能对于经济学研究的影响。尽管大语言模型技术在经济学中的应用日益广泛，但仍然缺乏统一的研究范式，需要注意研究的可复制性和技术使用的合理性问题，例如，在不同时间给出相同提示词，得到的回复可能不同、搜索出的最优解可能不同。他提到，有些学者已经做出了AI在经济和金融领域的应用相关工作，包括AI辅助参数选择、参数范围预测等，是一些值得参考的尝试。

刘冲发言

翁翕分享了学术研究的相关建议。首先，研究的品味至关重要，这要求学者对研究领域有所了解的基础上，通过大量文献阅读进行积累，并与现实中的重大问题相结合。其次，他指出，理论思维对实证研究的指导作用不可忽视。最后，翁翕提到，经济学作为社会科学，其研究成果应能经得起不同观点的审视，积极分享研究成果、参加会议并不断打磨文章，能极大地提升研究质量。

在答疑环节，一位听众就如何权衡个人认为重要的问题和编辑认为重要的问题，以及怎样的中国问题能够发表在国际顶级期刊提问。翁翕认为做学术研究的目的不只是发表，首先要立志做有影响力的、能够用理论解释现实问题的研究；如果想要将中国问题发表在国际顶尖期刊，需要思考该问题对于更大范围的一般化研究有何贡献。

翁翕发言

杨汝岱首先从期刊编辑的角度分享了《经济学（季刊）》《经济科学》等期刊评判优秀稿件的标准：创造新的知识，采用科学的方法创造这些知识，并且所创造的知识应具有意义。接着，他强调一味学习技术、阅读文献并不足以做出有意义的研究，学者必须具备设计和搭建研究框架的思维。年轻学者需要致力于做出扎实的理论研究，不要盲目追逐热点。最后，杨汝岱表示，良好的表达能力和有条理的思维是学术交流不可或缺的素质，只有通过清晰的表达，才能更好地展示自己的研究成果。

杨汝岱发言