□陈威娜（重庆大学）
1月6日，鹿晗在抖音、微博、小红书等平台均被禁止关注，部分平台显示理由为“该用户违反法律法规”，话题“鹿晗社交平台被禁止关注”迅速冲上热搜第一。随后，鹿晗工作室发布声明，代表鹿晗对事件进行道歉。据悉，鹿晗账号被禁止关注与其11月29日直播过程中的不当言行有关。（1月6日 极目新闻）
11月29日凌晨的直播中，鹿晗以一头鲜艳的红发和眉钉等不同以往的造型亮相。直播过程中，一些“黑粉”涌入并对鹿晗进行攻击、质疑。鹿晗用脏话回应，并在镜头前做出“竖中指”的动作，还喊道：“来，截屏吧！保留证据吧！”这一行为引发了广泛关注和讨论。
公众人物之所以“特殊”，在于他们具有强大的影响力与辐射力。对于粉丝，尤其是年轻粉丝而言，偶像的行为往往成为他们模仿的标杆。鹿晗直播中的不当言行，无疑向部分年轻粉丝传递了错误的信号，误导他们认为情绪化、粗俗的对抗是解决问题的方式。
不可否认，娱乐圈的生存压力巨大，鹿晗在其中面临着事业发展的压力、舆论的苛责等诸多难题，情绪积压在所难免，但这绝不能成为其在公众场合肆意宣泄、行为失范的理由。作为公众人物，鹿晗有责任寻找健康、文明的方式来宣泄情绪，而不是选择在直播镜头前情绪失控，进而陷入舆论的泥沼。
此次多平台出手禁止鹿晗账号被关注，很有必要。在互联网时代，社交媒体已成为公众人物发声和互动的主阵地，同时也是信息传播和舆论发酵的核心场所。这一举措不仅是对鹿晗个人的惩戒，更是向整个娱乐圈乃至社会发出警示：网络空间有边界，公众人物应谨言慎行。
此外，相关平台还应注意到直播中的攻击言论在此事件中的推波助澜作用。无论是最开始发起攻击的“黑粉”，还是“以暴制暴”的鹿晗，直播平台应当加强对攻击性言论的筛查与监管，从源头拦截不当言论，营造一个清朗健康的直播环境。
总而言之，鹿晗事件不应仅仅成为娱乐圈的一场短暂风波，而应成为相关各方反思与改进的起点。公众人物在镁光灯下应时刻铭记自身的责任，明确言行的尺度；平台应强化监管，常悬监督的“戒尺”；观众应理性互动，拒绝挥舞攻击的利刃，也不盲目追捧偶像。只有各方共同努力，才能构建一个清朗、健康、向上的舆论新生态。