划重点
01伊朗国家安全委员会成员指责塔利班对周边国家构成威胁，强调其缺乏对政府间协议和条款的基本责任心。
02伊朗与塔利班在赫尔曼德河的水权问题上存在严重分歧，伊朗已向临时政府发出警告，要求捍卫自己的水权。
03与此同时，伊朗和巴基斯坦在阿富汗问题上立场相近，塔利班与两国的摩擦已不局限于政府层面。
04伊朗高层的表态可能会影响下一轮阿富汗问题多边会议的风向，给塔利班带来空前的外交压力。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
伊朗近期对阿富汗塔利班的口吻日趋严厉，国家安全委员会一名成员干脆说，塔利班对地区所有国家都“构成威胁”。
他结合自己过去担任伊朗驻阿富汗大使的经验指出，临时政府与周边国家打交道的方式，在阿富汗历史上都是“前所未有”。
【伊朗国安会成员指责塔利班对周边国家“构成威胁”】
在此基础上他还特别强调，从严格意义上讲，塔利班并没有在阿富汗建立完整的政治体系，没有议会，也没有政府，这就导致他们对过去达成的政府间协议和条款缺乏基本的责任心。
而且如果从地区视角去看待阿富汗问题的话，那么临时政府的表现，给周边国家带来的都是十分负面的反馈。
把话说到这份上，基本上和指责临时政府“背信弃义”没什么区别了。
至于伊朗与临时政府在外交上的最大挑战，可能还是围绕赫尔曼德河的水权问题。伊朗这边经常有人抱怨说，塔利班临时政府完全不遵守两国过去签署的合同与历史条约，在很多问题上都是我行我素，无视伊朗这边的关切。
顺便补充一句，干旱问题长期困扰伊朗，东部地带极其依赖共享赫尔曼德河的水资源，问题恰恰出在这里，阿富汗位于赫尔曼德河的上游，在水权分配问题上占据主动权。虽然半个世纪以前，两国曾经达成协议，但伊朗每年都抱怨执行力度不到位。
【伊朗没少抱怨塔利班临时政府】
这几年，塔利班每每要在上游开展大坝等基建工程，都会引发伊朗的强烈反应，双方已经交涉了好几年，但始终没能谈出一个所以然。
伊朗这边的诉求是，重新审视两国在1973年签署的协议，但屡次遭到临时政府拒绝，理由是该协议内容全面，不需要重新讨论，还反过来呼吁伊朗遵守协议。
而伊朗方面坚持认为，这份协议执行得并不完全，具体细节仍然有待商榷。
如果说半年以前，伊朗还算小心翼翼，避免跨越“红线”，刺激到临时政府，但现在自己的重要利益面临风险，也就顾不上那么多了。
【伊朗不想在赫尔曼德河的水资源分配问题上看塔利班脸色】
伊朗外交部已经向临时政府发出警告，称将采取一切手段，捍卫自己应有的水权，塔利班需要根据国际法、睦邻友好原则予以认真解决，把话说到这份上，再结合国家安全委员会高层的最新表态，已经有几分最后通牒的味道。
不过伊朗现在正因为中东局势焦头烂额，尚且难以自顾，在这时候若与塔利班交恶，很可能是得不偿失。
所以伊朗高层接连表态，除了有向塔利班施压的意图，本来也是希望地区国家能在阿富汗问题上能多多响应。
伊朗其实很清楚，光靠自己唱独角戏，不会让塔利班有所收敛，一定要让中国、巴基斯坦等周边国家都参与进来才行。但如果不到万不得已，伊朗恐怕也不愿走到这一步，因为这意味着在外交层面彻底与塔利班摊牌，双方从此再无任何回旋余地。
【伊朗与临时政府多次交涉，都并未谈出具体成果】
只是综合各方迹象来看，在这个问题上，伊朗与巴基斯坦不缺共同语言。最近这段时间，塔利班临时政府与巴基斯坦同样闹得很不愉快，火药味一天比一天浓重，边境争端还没解决，巴塔带来的安全风险又给阿富汗问题添加了大量不确定性。
更让巴基斯坦方面无法容忍的，是临时政府在安全问题上的推卸责任。而在处理与伊朗的水资源争端时，塔利班的态度也是如出一辙。
说到这里也不难理解，为什么阿富汗周边国家当中，就数伊朗和巴基斯坦，对塔利班的指责最为严厉。
应该说，塔利班与这两个国家的摩擦，已经不局限于双方政府，其他国家都很关注，这几方的矛盾该如何收场，究竟是冲突升级，还是坐回谈判桌。如果是前者，就意味着新一轮地区动荡；如果是后者，那么事态发展还有转机。
塔利班如何回应巴基斯坦与伊朗的指控，也将反映出阿富汗临时政府在外交上的大风向，当年对周边国家的承诺，是不是“口是心非”，又是否正视过去存在的历史问题。
【要是周边国家的态度都严厉起来，塔利班会面临空前外交压力】
在这种关键时刻，伊朗高层突然指控临时政府对周边国家“背信弃义”，或许会显著影响下一轮阿富汗问题多边会议的风向。
要是中俄等国，在阿富汗问题上都认可伊朗的说法，也就阿富汗临时政府“对地区国家构成威胁”，那么塔利班接下来面临的外交压力可想而知，不要说获得国际社会承认了，能不能继续与周边开展政经往来都成问题。
过去这一年，别看塔利班在外交上打了好几个所谓的“翻身仗”，但阿富汗问题的核心症结并没有得到很好的解决，重建阿富汗政治、经济、安全仍然任重道远，塔利班需要向周边国家证明，自己有能力胜任这一任务，而不是让阿富汗的内外形势更加严峻。