整个庭审过程在承办法官的主持下有条不紊地进行,原、被告及第三人围绕被告是否是合同约定的付款主体、欠付混凝土的数额以及利息的起算时间及计算标准展开了激烈的辩论。该案于2023年6月19日宣判,宣判后各方当事人均未提起上诉。
注明来源 违者必究
通讯员:周 雪
编 辑:鲍 飞
一 审:鲍 飞
二 审:孔德华
终 审:牛宏君
查看原图 101K
0
评论
收藏
分享
手机看
微信扫一扫,随时随地看
整个庭审过程在承办法官的主持下有条不紊地进行,原、被告及第三人围绕被告是否是合同约定的付款主体、欠付混凝土的数额以及利息的起算时间及计算标准展开了激烈的辩论。该案于2023年6月19日宣判,宣判后各方当事人均未提起上诉。
注明来源 违者必究
编 辑:鲍 飞
一 审:鲍 飞
二 审:孔德华
终 审:牛宏君