上次聊完小米华为在汽车造梗领域的垄断级表现,有评论说传统品牌也有很多梗,但是注意,它们的【传播正面率】天差地别。
以上一代流量王比亚迪为例,2024年初舆情正面率很好,像荣耀版降价的一波热点可以看作其2023年冠军版高质量流量的延续,在卷不卷的争论上也是力压长城,吉利,广汽等几家的言论博得了不少消费者好感。
但2024下半年,舆情开始急转直下:
秦L的2字头油耗是NEDC的老标准,工程师之魂一书有罔顾工程吹老板的争议,Z9GT的立式冰箱争议和能耗争议,方程豹降价被指背刺老车主造成贬值争议,U9在纽北的赛道成绩分组认证争议,降本10%是不是压榨供应商争议,巴西工厂建设有没有剥削员工争议……
可以说比亚迪几乎所有非氪金的热搜负面率全在走高。
其他天生热度低的品牌就更不用提了,像迈巴赫三色雨布事件,极越裁员事件,宝马退出价格战事件,丰田本田马自达碰撞测试造假事件等,几乎所有出圈的非氪金热点全是负面。
但小米则不同,保时米梗,雷总外面全是吉利梗,极氪一年磨三剑小米三年磨一剑梗,智己错过孩子出生梗等等,不但可以把很多自身的负面舆情扭转到正面的方向,还能借此揶揄竞争对手。
就像AREYOUOK,遥遥领先,乃至大碗宽面,中美合拍,唱跳RAP篮球等梗一样,刚开始的热点舆情正面率其实不高,但后续玩梗人群的裂变传播用得好的话,反倒可以把很多出圈的负面救回来。
综上,社交媒体时代下汽车传播方面各个品牌有共通的挑战——负面出圈速度越来越快,其中小米初步验证了靠梗救火的全新打法,算是个应对上述挑战的机遇方向吧。
查看原图 450K