怒斥德国总理后,马斯克与英国改革党党首反目,科技巨头为何如此力挺极右翼

全文1906字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01埃隆·马斯克公开批评英国改革党党首奈杰尔·法拉奇,要求他辞去职务,引发关注。

02马斯克曾与法拉奇保持亲密关系,共同支持英国脱欧,但分歧逐渐显现。

03分歧根源在于马斯克支持极右翼活动家汤米·罗宾逊,而法拉奇反对过度靠拢极右翼。

04此外,马斯克还与英国首相基尔·斯塔默发生公开冲突,质疑其处理儿童性犯罪案件的方式。

05马斯克的立场变化可能成为英国右翼政治未来格局的一大变数。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

2025年1月5日,埃隆·马斯克这位全球知名的科技巨头,突然通过社交媒体平台X,公开表示英国改革党(Reform UK)党首奈杰尔·法拉奇应当辞去党首职务。

这一言论出人意料,迅速引发了各方的关注和争议。这不仅标志着马斯克在支持法拉奇上发生了剧烈的转变,更为英国政治局势带来了新的变量。

更为复杂的是,马斯克的这一言论并非孤立事件。就在去年11月。马斯克在社交媒体上称肖尔茨为“愚蠢的政客”,引发了不小的争议。从支持“英国脱欧”到与特朗普深度合作,再到明确表态支持德国极右翼政党、与多国政客互动,马斯克在全球政治舞台上的举动频频成为热点话题。

作为英国最具争议的政治人物之一,法拉奇此前并未曾回避与马斯克的关系,曾公开称他为朋友,并希望借此赢得更多选票和资金支持。曾经同仇敌忾的两位人物,似乎逐步走向决裂。

那么,究竟发生了什么,让这个曾经被认为是脱欧阵营铁杆支持者的马斯克,开始公开与法拉奇撕破脸皮?

图片英国改革党党首奈杰尔·法拉奇

曾经的政治盟友

法拉奇是英国脱欧运动的核心人物之一,他凭借独特的政治魅力和鲜明的反欧盟立场,成功塑造了英国脱欧的舆论氛围。

改革党作为英国的右翼政党,主张严格的移民政策,支持英国脱离欧盟后更为独立的国际地位,吸引了大量与现有主流党派理念相悖的选民。2019年,改革党通过其前身脱欧党,在欧洲议会选举中大获全胜。此后,法拉奇继续在英国政治中发力,成立改革党并试图通过选举挑战工党和保守党两大传统政党。

马斯克作为一位享誉全球的企业家和政治新贵,一直以来对全球的政治局势保持高度关注,尤其是在英国脱欧问题上,他曾多次公开支持法拉奇和脱欧阵营,甚至与特朗普等政治人物保持密切的互动。去年,马斯克与法拉奇的亲密关系更是通过一次合影而成为社交媒体上的热门话题。当时,法拉奇曾在公开场合表示,马斯克的支持让改革党看起来“更酷”,并透露他正在与马斯克商讨资金支持的问题。两人的合作看似在政治理念上相当契合,然而,随着事件的发展,马斯克的态度发生了突如其来的转变。

分歧的导火索

这场冲突的起因,可以追溯到英国极右翼活动家汤米·罗宾逊。汤米·罗宾逊,本名斯蒂芬·亚克斯利·伦农,是一位因煽动反穆斯林情绪而成为英国右翼的标志性人物。由于多次公开发表仇恨言论,且蔑视法院,罗宾逊多次因刑事罪行入狱。

马斯克在过去曾公开表达对汤米·罗宾逊的支持,称他具备勇气,为其立场点赞。然而,法拉奇对此却表示强烈不同意。法拉奇一直主张改革党应避免过度向极右翼靠拢,强调党的立场应更加宽容、理性。在面对马斯克对罗宾逊的支持时,法拉奇回应道:“我不同意马斯克的看法,汤米·罗宾逊不适合改革党,我永远不会为任何人放弃我的原则。”

这场言论上的对立,折射出马斯克与法拉奇在右翼政治理解上的差异。马斯克倾向于激进立场,支持一些争议性人物,甚至与一些极端力量有所关联;而法拉奇则更为谨慎,他的政治理念虽然核心是反移民、支持脱欧,但在如何塑造改革党形象上,法拉奇显然更加注重与主流社会的平衡。

撤回支持,马斯克在图谋什么?

图片

马斯克为何会突然公开要求法拉奇辞职?这一转变显然不是一个简单的政治分歧,而是深思熟虑后的战略调整。

首先,马斯克的立场变化或许与他最近在欧洲的政治布局密切相关。上个月,马斯克公开支持德国的“德国另类选择党”(AfD),这是一支在移民问题上与法拉奇立场相似的右翼政党。然而,随着他在欧洲频繁的政治动作,马斯克可能意识到,与法拉奇的过于紧密关系可能对他在主流政治中的形象产生负面影响,因此做出了公开撤回支持的决定。

其次,马斯克撤回对法拉奇支持的背后,可能还与他个人的政治理念有关。马斯克一贯强调自由市场、创新精神和个体自由,而法拉奇作为一位长期投身政治斗争的角色,其立场可能与马斯克追求的“非对抗性”政治理念有所冲突。正因为如此,马斯克选择在关键时刻公开表态,批评法拉奇并要求其辞职,以此来维护他在全球政治中的独立性,并避免与极端政治人物过于紧密地捆绑在一起。

除了与法拉奇的分歧,马斯克近期还与英国首相基尔·斯塔默发生了公开冲突。斯塔默曾因其担任检察官期间处理儿童性犯罪案件的表现而受到马斯克的抨击。马斯克要求对英国政府处理这些案件的方式进行国家级调查,并对斯塔默的政治记录提出了质疑。

尽管斯塔默办公室拒绝直接回应马斯克的批评,但马斯克的言论无疑对英国政坛产生了不小的冲击。斯塔默在回应中强调,他始终站在正义的一方,推动了对犯罪的打击,并改革了检察体系。然而,马斯克的影响力以及与特朗普的紧密关系,使得斯塔默在面对马斯克的公开批评时,必须小心应对外部压力。

马斯克公开批评法拉奇,看似是一次简单的口舌之争,实则是背后复杂的政治博弈和战略考量。无论是撤回对法拉奇的支持,还是对斯塔默的批评,马斯克都在不断塑造着自己在全球科技界和政治舞台上的双重身份。而法拉奇在这场风波中的处境,是否能找到新的政治方向,仍是未来英国政治格局中的一个悬而未决的问题。

对于改革党而言,法拉奇是否能继续掌握党的领导权,也成为了一个不确定因素。马斯克的立场变化,或许将成为英国右翼政治未来格局中的一大变数。