划重点
012024年伦敦共有546名律所合伙人被高薪挖走,创历史记录,多数被美国律所挖走。
02伦敦作为全球最重要的金融中心之一,与金融业有关的法律服务需求特别高,吸引了大批美国私募股权公司。
03由于美国律所的挖角,伦敦律所不得不改变自己的薪酬结构,以吸引和留住中层人才和初级人才。
04然而,高薪的代价是美国律所的工作强度增加,导致律师们的生活质量和幸福感降低。
05尽管如此,一些律师仍然选择跳槽到美国律所,寻求更高的薪酬和更好的工作生活平衡。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
伦敦是全球最重要的金融中心之一,相应地,与金融业有关的法律服务需求也特别高
编辑| 江玮
答案是:多数被美国律所挖走了。
确切地说,是被美国律所的伦敦分所挖走了。
伦敦是全球最重要的金融中心之一,相应地,与金融业有关的法律服务需求也特别高。例如,许多国际合同选择英国商法作为适用法律,许多跨国商业纠纷选择伦敦作为法律仲裁地,伦敦因此成为全球最大的法律服务市场之一,在全球顶级律所中,许多律所都把总部设在了伦敦。
“芳饵行动”
俗话说,重赏之下,必有勇夫;芳饵之下,必有悬鱼。被高薪挖走的,首先就是律所的合伙人,因为正是这些合伙人们,手中掌握着最重要的客户和最值钱的生意,所里的盈利很大程度上要归功于他们。
高薪的代价
尽管美国律所挖人的目标主要聚焦在竞争对手的合伙人身上,但高薪抢夺合伙人的影响,却像巨石投进湖中,引发了一波又一波的连锁反应。
对高端人才的争夺战,迫使全伦敦的律所不得不改变自己的薪酬结构,以吸引和留住中层人才和初级人才。据知情人士透露,英国律所高伟绅和美国律所瑞生等律所最近都提高了薪酬结构的灵活性,以便能够更好地奖励那些表现最佳的人才。
由于这种连锁反应,中层人才和初级人才也因此获益。Edwards Gibson的数据显示,2024年有155个律师从非合伙人提升为合伙人。
同样由于这种连锁反应,一些中型英国律所也从中受益,因为大型律所纷纷退出了利润较低的业务领域,例如原来为金融服务公司提供的价值较低的日常法律咨询工作。如今中型英国律所便捡起了这些业务。
包括“魔圈所”在内的英国本土律所,其招聘、薪酬和工作文化更是因此发生了翻天覆地的变化。
这在薪酬方面表现得最为明显。目前伦敦律所合伙人的平均年收入为500万美元左右,而美国顶级律所在伦敦聘用的一小部分合伙人,主要在私募股权领域工作,他们每年的收入高达2000万美元,这给“魔圈所”带来了压力,迫使他们做出回应。
法律业招聘公司Macrae的合伙人西沃恩·莱文顿(Siobhán Lewington)说:“2000万美元,这一薪酬数字在伦敦律师圈还是一个相当新的现象,现在被视为伦敦法律服务市场的最高薪酬。仅仅在5年前,伦敦律师圈还没有人听说过这么高的薪酬,这说明,如今律师业变得越来越像投行业了。”
伦敦律所通常有这么几个律师层级:实习律师(Trainee Solicitor)、新晋律师(Newly Qualified Solicitor)、助理律师(Associate)、合伙人(Partner)、高级合伙人(Senior Partner),合伙人又分股权合伙人(Equity Partner)和薪资合伙人(Salaried Partner),股权合伙人指在律师事务所中拥有股权的合伙人,薪资合伙人指的则是那些虽然拥有合伙人的头衔,但没有股权,而是拿固定工资的律师。
2023年,在美国律所的伦敦分所,新晋律师的起薪已经达到每年18万英镑(注意,是英镑,不是美元),这给英国本土律所施加了很大的压力,迫使他们也要给新晋律师加薪。例如,“魔圈所”就在2024年上半年把本所新晋律师的起薪提高到了15万英镑。这样,仅仅5年,“魔圈所”新晋律师的薪酬就增加了50%,究其原因,就是因为获益于这场律所合伙人的“挖墙脚大战”,真可谓是“躺赢”。
此外,英国律所也效法美国律所,把合伙人的薪酬结构,从原来的根据资历加薪,改为根据业绩加薪。
美国律所最近几年在伦敦的大举扩张,也在很大程度上撼动和改变了英国律师业的工作文化。
在美国律所,高薪的代价,就是加班和高工作强度。如今,这种工作文化也席卷到英国律所。
律师业媒体Legal Cheek曾经对两千多名实习律师和初级律师进行过一次年度调查,结果显示,在2023年工作时间最长的律所中,排名前8的都是美国律所。而连续四年名列榜首的就是美国律所凯易,它也是全球收入最高的律师事务所。凯易的律师每天平均工作时间为12个小时28分钟,他们通常都在晚上10点01分下班。
我认识一位在伦敦的美国分所当律师的中国女孩。她说,她的工作日,完全没有任何属于个人的时间,一天三顿饭,都在律所点外卖,吃盒饭;洗澡也在律所的浴室,匆匆忙忙地冲个淋浴。一天工作下来,累得腿脚发软,坐地铁回到家,已是深夜,为了节省时间,直接上床就睡。
一个最近从英国律所跳槽到美国律所伦敦分所的助理律师说,他的薪酬提高了50%,但工作时间也增加了25%。
加薪50%,相对于加时25%,应该还是合算的,这大概也是为什么经过盘算之后他仍然愿意跳槽的原因吧。但他又说,他为了这次跳槽付出的其他有形和无形的代价,就要高得多了。例如,在美国律所,如果一个人的小时工作量持续超过目标,这被管理层视为一件值得表扬的事情,而在英国律所,这可能被视为一件不值得提倡的事情。
顾名思义,小时工作量,在这里可以翻译为“工作强度”。
我认识的那位中国女孩,如今已经“海归”了,在一家中国企业做公司内部的法务律师。虽然收入比在伦敦美国所当律师时少了,但她说,她一点儿也不后悔,因为现在工作强度低了,属于个人的时间也多了,还可以兼顾工作和家庭,生活质量和幸福感比在伦敦的时候“高多了”。
(作者曾在英国多家知名媒体担任资深记者、编辑。作者微信公众号:魏城看天下)
责编 | 秦李欣