划重点
01韩国高级公职人员犯罪调查处已将执行逮捕被停职总统尹锡悦的业务移交警方，但尹锡悦一直抵制相关的司法调查和抓捕。
02尹锡悦曾是检察官，精通韩国法律，他的抵制与总统警卫处的保护有关。
03由于警卫处动用“法律武器”进行阻拦，公调处逮捕行动未能成功。
04目前，围绕逮捕令是否合法的争议仍在继续，尹锡悦的支持者在总统官邸附近聚集。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
本文来源：时代财经
据央视新闻记者当地时间1月6日获悉，韩国警方称，韩国高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）把执行逮捕被停职总统尹锡悦的业务移交警方。
韩国公调处6日发布公告称，已于5日晚向韩国警察厅国家调查本部发送了对尹锡悦逮捕令执行的全权委托公文。
但自去年12月31日，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权发布逮捕令，以及总统官邸的搜查令后，尹锡悦就一直抵制相关的司法调查和抓捕。
这背后，不仅与尹锡悦曾经的检察官身份、精通韩国法律有关。同时，也折射出韩国当代社会的一些历史问题。
从检察官到总统
据澎湃新闻的报道，尹锡悦此前任职检察官27年，在职期间经手了非常多重要的政治人物的一些案件，他亲自调查以及逮捕了朴槿惠和李明博，将两任前总统“送进监狱”曾是他身上最闪耀的功勋。不光是跟这些政治权力斗争，他也跟强大的经济权力做斗争，调查过像三星、现代、 SK的总裁，他从2021年6月底涉足政坛，在丑闻和权斗中跌跌撞撞，“出道”即登顶。
多年的检察官经历不仅锻炼了尹锡悦对于律法的应用，同时也让拥有了典型的检察官思维。
用北京外国语大学亚洲学院副教授周晓蕾的话说是：“一种法律思维，在看待事情的时候，要不就是这件事情是合法的，要不就是非法的，是这样一种二分的框架，就是他当总统的一个独特性。”
根据周教授的研究，尹锡悦上台两年多的时间里，行使了25次的总统否决权。对比之前的几任总统，卢泰愚7次、李明博是1次、朴槿惠是2次。
周教授曾表示，尽管尹锡悦在行使否决权的时候理直气壮地说这是法律、宪法赋予总统的合法权限。但政治并不是一个非法或者合法二分的世界，是完全跟检察官望出去的世界相反的。它不是一个非黑即白的世界，政治需要大量的妥协。从这个角度看，尹锡悦不应该成为总统。
这或许也为韩国宪政史上首张现任总统的逮捕令埋下伏笔。
逮捕难在哪？
根据新华网的报道，公调处人员1月3日上午7时21分左右抵达总统官邸前。参与执行逮捕令人员共150人，包括公调处相关人士30人和警方特别调查团120人。警方还在总统官邸附近部署了2800余名警力。执行逮捕令前一天，警方还强行解散示威者，确保进入官邸的道路通畅。
尹锡悦虽然处于弹劾停职状态，但仍受到总统警卫处的保护，总统警卫部门仍听命于总统。自尹锡悦宣布紧急戒严至今，警卫处以《刑事诉讼法》和《总统警卫法》为依据，拒绝调查机关进入总统室及官邸等地。
3日公调处逮捕行动未能成功，关键原因在于警卫处动用“法律武器”进行阻拦。尽管法院在签发逮捕令时明确指出，这一逮捕令不适用于《刑事诉讼法》相关条款内容，只是警卫处坚持“按照合法流程采取警卫措施”。
据韩国媒体报道，警卫处或根据《总统警卫法》中“有正当理由认定警卫目的不可避免时，可进行出入管制”的条款，禁止执法人员出入官邸。
当天，公调处方面80人成功走进官邸区，甚至突破警卫处动员军警建立的两道封锁线，但止步于官邸楼前。调查人员在官邸楼前向总统警卫处长出示逮捕令，但总统警卫处长表示，根据警卫法“不允许搜查”。
尹锡悦方面律师团当天表示，没有内乱罪调查权的调查机关申请签发的逮捕令和扣押搜查令是非法、无效的。尹锡悦的支持者开始在总统官邸附近聚集。
此前，尹锡悦还亲自致信聚集在官邸附近的支持者，称将和大家一起“战斗到底”——这被韩国媒体认为是在下达阻止执行逮捕令的“总动员令”。
目前，围绕逮捕令是否合法的争议仍在继续。
曾发布16次戒严令
韩国人对戒严令并不陌生。
历史上，韩国共发布过16次戒严令，这些戒严令往往伴随着政治动荡、军事政变和社会抗议，为半岛烙下了不可磨灭的创伤和回响。
上一次戒严足足持续了400多天，从1979年10月26号朴正熙被刺之后，第二天就宣布戒严，一直持续到了1981年初，相当于横跨三年。
有60多岁的民众表示对于戒严令很吃惊。他说，自己年轻时经历过上世纪七八十年代韩国军政府时期的乱象。“我没想到都2024年了，韩国还能再来一次戒严令。”
（时代财经傅一波 综合自央视新闻、澎湃新闻等）