划重点
01特朗普在尚未正式重返白宫时，高调推动俄乌停火谈判，旨在巩固自身政治资本。
02然而，一旦对乌克兰的支持半途而废，美国在全球舞台上的信誉将受到削弱。
03为了确保乌克兰主权与安全，美国需要在军事装备、资金援助和制度化安全保证上持续投入。
04与此同时，特朗普需要明确，乌克兰的地缘政治选择不能让普京拥有否决权。
05最后，特朗普需要欧洲盟友的支持，以确保与普京达成协议，维护跨大西洋联盟的稳定。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
“特朗普要丢了乌克兰？”：
一桩事关美国全球信誉的政治豪赌
评论导读
当特朗普尚未正式重返白宫，却已高调推动俄乌停火谈判，这种“尚未上任、先行干预”的政治操作无疑折射出他的自我定位：既要充当“和平缔造者”，又想巩固自身的政治资本。然而，本文却从美国国家利益与特朗普的政治利益出发，提出了更具警示意味的观点：一旦对乌克兰的支持半途而废，“弱主导者”形象必然会招致俄罗斯、甚至其他潜在对手的“集体嗅血”，严重削弱美国的全球影响力。
在今天的大国角力与国际安全环境中，俄乌冲突不仅关乎当地的领土生死存亡，也牵动了跨大西洋联盟与新兴“自愿结盟者”之间的战略博弈。若特朗普在休止俄乌战火的过程中表现出急于求成或漫不经心，恐怕只会激化欧洲盟友对美国承诺与领导力的怀疑。换言之，一纸为求“停火”而妥协的协议，一旦让乌克兰失去长久的自卫能力，便可能在国际舞台引发“多米诺式”的地缘政治动荡。
文章进一步指出，一个真正能确保乌克兰主权与安全的可持续停火，需要美国在军事装备、资金援助乃至制度化安全保证上持续投入，而非随意割让乌克兰的地缘政治地位或者放松对俄罗斯的制裁。只要俄罗斯仍以军事入侵的方式“蚕食”邻国领土，美国与欧洲盟友就不得不在战略层面作出长期、稳定且一致的应对。正因此，特朗普若想避免“自己的阿富汗”，就必须意识到：收缩对乌克兰的支持，不仅会加剧美国在全球舞台上的信誉危机，也可能坐实他“出卖盟友”与“轻视多边承诺”的批评。
俄乌冲突已成为检验美国外交方针与大国领导力的“试金石”。持续支持乌克兰，既是对特朗普政治声望的一大考验，更关系到美国在变幻莫测的国际格局中能否维持基本的威慑力与可信度。所谓“要和平，更要尊严”，正是对当前乌克兰局势最有力的诠释，而特朗普能否在此走稳平衡木，才是全世界所真正关注的问题。
在上任前，唐纳德·特朗普已发起外交努力，试图结束俄罗斯对乌克兰的战争。在12月初于巴黎会见乌克兰总统泽连斯基后，特朗普呼吁“立即停火”。寻求结束战争是正确的决定。尽管美国近期增加了军事援助，并允许乌克兰对俄罗斯境内深处目标发动打击，乌克兰在东部的领土仍不断失守，同时面临全国范围的猛烈空袭。即使俄罗斯无法彻底击败乌克兰军队，一场无休止的战争也可能最终将乌克兰拖入失败国家的境地。
然而，特朗普在推动乌克兰和俄罗斯达成停火协议时，必须认识到，持续对乌克兰提供大规模支持不仅符合美国的国家利益，也符合他个人的政治利益。特朗普应停止谈论结束援助，并向虽然不情愿但通常服从的共和党解释：持续的援助对实现持久停火、最终击败克里姆林宫的侵略野心至关重要。任何其他结果都将严重威胁美国的全球利益，并削弱特朗普作为世界领导者的形象。
长期支持是关键
确保持久停火需要美国对乌克兰做出长期援助的承诺。如果俄罗斯总统普京认为美国的支持即将结束，他将有充足的理由继续战斗。如果乌克兰的防御崩溃，俄罗斯军队占领更多领土，甚至坦克开进基辅的场景将使特朗普作为“和平缔造者”的形象化为泡影。反之，如果普京清楚美国的援助会持续下去，他将意识到无法取胜，从而更有可能认真努力结束战争。
同时，美国的持续援助也是确保停火协议符合乌克兰和西方长期利益的必要条件。特朗普不能在签署协议时抛弃乌克兰，使其长期遭受俄罗斯的掠夺和胁迫。
如果特朗普失去了乌克兰，将进一步助长美国敌人的气焰，削弱美国的实力及其联盟的稳定性。对于特朗普而言，一份糟糕的乌克兰协议就是一份糟糕的政治遗产。
相反，特朗普应接受并推动一项确保乌克兰大部分地区（约占80%，目前由基辅政府控制）主权完整、安全发展的协议。这需要美国承诺多年向乌克兰提供军事和经济援助，以帮助其防卫并重建经济。
挑战远超预期
达成一项确保稳定和安全的协议可能比特朗普预想的更难。领土划分相对简单，控制权将由停火时的军事态势决定。战场前线可能成为一个削弱版乌克兰和俄罗斯占领的约20%领土之间的新边界。
但俄罗斯不太可能止步于此。普京可能要求乌克兰保持中立并限制其军队规模，就像他在2022年那样。特朗普必须明确，这些条件完全不可接受，因为它们会让乌克兰在未来面对无法容忍的风险。无论乌克兰未来是加入北约还是获得其他安全保障，特朗普都不能让普京对乌克兰的地缘政治选择拥有否决权。
普京可能还会坚持要求美国正式承认被占乌克兰领土为俄罗斯领土，并解除对俄罗斯的西方制裁。对此，特朗普同样不能让步，否则将为俄罗斯通过武力吞并他国领土提供合法性。
在入侵前，普京曾要求对欧洲安全秩序进行更广泛的调整，包括减少或撤回北约在东翼的部队。对此，特朗普必须保持强硬立场。鉴于俄罗斯对西方的持续威胁，美国绝不能削弱北约的防御能力。
需要欧洲的支持
最后，特朗普需要明白，没有欧洲盟友的支持，他无法与普京达成协议。无论特朗普对欧盟的看法如何，美国需要一个强大、安全和团结的欧洲作为可信赖的盟友。在许多国家质疑美国领导地位并尝试寻求其他选择的时刻，美国及其欧洲盟友必须保持步调一致。
一份以盟友团结为代价达成的乌克兰停火协议将是一个严重错误。分裂的跨大西洋联盟和破裂的欧盟不仅会削弱美国应对俄罗斯的能力，也会损害其在一个日益混乱的世界中维护稳定的能力。
深思熟虑的和平努力
特朗普试图结束战争、停止流血和破坏的努力是正确的。但他必须清楚地认识到，达成一项确保乌克兰主权与安全的协议将有多么困难。任何低于这一标准的结果都会助长对手的嚣张气焰，撕裂跨大西洋联盟，并成为美国外交的重大失败——这一切都将发生在特朗普的领导下。
来源：https://www.project-syndicate.org/commentary/us-support-for-ukraine-in-trumps-interest-by-michael-froman-and-charles-a-kupchan-2024-12
文章略有删改，仅代表作者观点，供读者参考，与本平台立场无关。如有侵权，请联系删除。