作者：黄莺
说起折叠屏手机，中国看华为，国外看三星。
作为全球两家典型的折叠屏手机制造商，三星起了个大早，却赶了个晚集。反倒是让华为在三折叠屏上占尽了先机，目前三星的三折叠量产机还没有上市。
2019年，是折叠手机启航之年，华为和三星都在抢发全球第一款折叠屏手机。
2019年2月24日，华为在MWC2019巴塞罗那展举办新品发布会公布了其首款折叠手机Mate X，定价为17500元人民币。同年10月，在中国发布。
同样，三星早华为三天（2月21日）也发布了其史上第一款折叠手机Galaxy Fold，根据计划该手机将在4月26日登陆北美市场。
或许正是在这种赶工期的竞争中，三星要发布的这个首款折叠机发生了重大的质量问题，一些测试机型出现了明显的屏幕破裂、黑屏、闪烁等问题，主要集中在铰链凸起、显示故障两个方面。
于是三星不得不在2019年4月21日宣布原定于几天后的发布，并推迟发布时间。三星在其官方声明提到：从初步的调查报告来看，铰链顶部与底部受到外部压力冲击可能是导致目前问题的原因。于是这些发给媒体测试的手机被全部召回。
这也导致当时为三星独家提供铰链零组件的制造商KH Vatec公司面临极大的压力，消息传出后股价大跌3.1%。
于是，在这种情况下，三星不得不考虑更多的铰链供应商的选择。
此时，三星就与本文的主角，一家东莞的铰链提供商，建立了联系。
这家公司名为东莞市劲丰电子有限公司（简称“劲丰电子”），成立于1999年，20多年来专注在转轴、滑轨产品的研发、制造。在2004年前主要是台式电脑和笔记本电脑转轴学习机，后来逐渐扩展到手机转轴、滑轨。客户包括很多面板显示和智能手机的企业，如华为、TCL、OPPO、HP、LG等。
于是，在2019年5月16日，三星采购约见了劲丰电子 ，劲丰电子则演示了公司介绍及折叠转轴的相关资料。到了6月20日，广州三星通讯技术研究有限公司与劲丰电子希望签署有关手机转轴的保密协议NDA，并在6月30日正式签署。到了2020年1月22日，劲丰电子提供了关于Fold一代失败的原因分析与总结给三星韩国团队。到了2020年3月25日，韩国三星带队到劲丰电子讨论量产的规划。两天后，劲丰电子则提供了2016年3个专利方案及核心技术说明“最大切点弯折”，并以邮件发送给韩国三星。以上信息均来自于劲丰电子的官网，但是再往后就没有双方合作的消息了。而根据媒体披露，三星在2019年出现了召回事件后，第二年就在KH Vatec公司之外，增加了供应商，将S-Connect公司添加为铰链的二级供应商，但是KH Vatec公司的出货量还是占据绝对优势。到了2025年1月2日的最新消息，将于今年推出的 alaxy Z Flip 7铰链的第一供应商已确定为环力智能，第二供应商为KH Vatech。而环力智能是东莞的另一家铰链供应商，一般来说，第一供应商能够确保获得全部供货量的70%以上。以此来看，劲丰电子虽然与三星进行了密切的接触，包括提供解决方案和其专利方案资料给三星，但是似乎并没有直接消息显示其已经成为了三星的供应商。或许正是因为这种原因，劲丰电子早2022年8月26日发布了一则起诉三星侵犯专利的案件已经由北京知识产权法院正式立案的消息。该案在2023年12月28日举行了审理。
双方之间涉案的专利，在国家知识产权局系统中也能够查询到一件三星向劲丰电子发起无效挑战的专利，是一件名为“一种新型翻转组合结构”的实用新型专利ZL201620023556.7。
三星共对这件专利发起了两次无效挑战，在2023年8月9日做出的无效决定中，合议组最终基于劲丰电子修改后的权利要求1-5，维持了修改后专利的有效性。
就在上个月，2024年12月13日，该挑战的结果显示已经“结案”，有很大可能意味着三星主动撤回了无效挑战，这背后的原因不排除三星已经与劲丰电子达成了和解。实际上，从这个案例，也能隐约的看到，中小企业在与大公司的较量中，往往都处于劣势，其创新和知识产权成果，很有可能以大公司借着合作的名义，在完整的透露技术方案后，其最终结果却是没能合作成功。这样的案例在美国硅谷可以说比比皆是，抢夺中小创新主体的创新和专利，已经成为大公司文化中的一种固定模式。包括思科、微软、谷歌等都陷入过类似的诉讼纠纷。目前，国内这种大公司变相“抢夺”中小公司优质无形资产的现象也越来越多的出现，成为了一种惯用手段。因此如果国家不能基于弱小公司的唯一护身符——专利，来进行公正、公开、及时和透明的裁决，那也就意味着不仅在助纣为虐，而且遏制了创新，毁掉了专利制度下最关键的激励机制。从这家劲丰电子官网介绍的“专利案例”来看，很多技术创新以及诸多全球首发的产品都出自这里，并且形成了数百项的专利保护体系。