划重点
01纽约最高法院法官胡安·梅尔昌维持对特朗普的重罪判决，预计他不会入狱。
02特朗普因在2016年大选前向成人电影明星支付封口费，被判处34项伪造商业记录罪。
03判决听证会定于1月10日，特朗普可以选择在曼哈顿市中心的法院参加，也可以通过在线视频链接参加。
04专家认为，鉴于特朗普的年龄和没有前科，入狱的可能性不大。
05特朗普可能提出上诉，并可能在接下来的一周内尝试其他法律途径，以阻止判决。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
唐纳德·特朗普因支付封口费一案在曼哈顿受审，5月休庭吃午饭。（维克多·J·布鲁为《华盛顿邮报》拍摄）
法官周五裁定，总统当选人唐纳德·特朗普将在1月20日宣誓就职前因34项伪造商业记录罪被判刑，但预计不会入狱。
法官决定维持对特朗普的定罪，并定于1月10日宣判，这几乎可以肯定意味着特朗普将成为第一位担任美国总统的重罪犯。
纽约最高法院法官胡安·梅尔昌（Juan Merchan）在裁决中写道，他无意判处特朗普入狱。他表示，他计划下令“无条件释放”，这是纽约刑事法庭对非监禁和非缓刑判决的指定，不附带其他义务。
判决听证会定于特朗普出席前总统吉米·卡特（Jimmy Carter）的追悼会（12月29日，卡特去世，享年100岁）的第二天举行。梅尔坎表示，特朗普可以选择在曼哈顿市中心的法院参加听证会，也可以通过在线视频链接参加听证会。
特朗普于5月被判犯有伪造商业记录罪，罪名是在2016年大选前向一名成人电影明星支付封口费。他可能面临最高四年的监禁，但许多专家表示，鉴于他的年龄和没有前科，入狱的可能性不大。
预计特朗普会提出上诉，并可能在接下来的一周内尝试其他法律途径，以阻止判决。
自特朗普在11月获胜以来，他的律师一直辩称，不驳回此案就违反了保护过渡进程和给予现任总统免于起诉的法律。
梅尔昌在判决中驳回了这些论点。他称特朗普团队的主张是总统豁免权的“新理论”，相当于滥用他的法律自由裁量权。
他写道：“被告没有提出任何有效的论据来说服本法庭。具有约束力的先例并未规定，个人在成为总统后，可以追溯性地撤销或取消之前的犯罪行为，也没有授予当选总统全面的豁免权。因此，本法庭不得承认任何形式的豁免权。”
梅尔坎还驳斥了特朗普律师关于此案从一开始就证据不足的说法，指出特朗普作为2016年总统候选人和2017年总统的身份，使其行为更加恶劣。
法官写道，如果认定事实并非如此，将“对公民对法治的信心造成不可估量的损害”。“自由世界的领袖有预谋地持续欺骗，这才是这一罪行的严重之处。”
特朗普的律师在法庭上考验了梅尔昌的耐心，法官批评他们为撤销定罪而提出他所谓的毫无根据且反复的论点。
梅尔昌在周五的裁决中写道，预计将在新政府中担任司法部高级职位的托德·布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔·博夫（Emil Bove）最近在文件中使用了“法律辩护中不应出现的语言”。
法官表示，特朗普关于曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）对他的“违宪迫害”和“非法调查泄密”的指控此前已被法院驳回，现在“同样没有说服力”。
裁决于周五下午作出，此前不久，国会共和党人刚刚以微弱优势投票支持众议院议长迈克·约翰逊（R-路易斯安那州）连任，而特朗普曾大力支持约翰逊。当选总统通过电话游说一些保守派议员，试图在最后一刻说服他们支持约翰逊。
特朗普在Truth Social上发文祝贺约翰逊。特朗普随后又发文宣布了政府的人事任命，但他没有立即对梅尔坎的裁决作出公开回应。
特朗普的发言人史蒂文·张（Steven Cheung）表示，此案从一开始就不应该提起诉讼，法官本应驳回起诉。
张在一份声明中表示：“必须允许特朗普总统继续推进总统过渡进程，履行总统的重要职责。特朗普已任命张为白宫通讯主任。
特朗普表示，他计划于1月19日在华盛顿首都一号体育馆与支持者举行集会，这一天也是他宣誓就任美国第47任总统的前一天。
布拉格办公室曾提出将特朗普的判决推迟到2029年任期结束后的想法。检察官还建议法官考虑减轻对特朗普的指控，同时保留其定罪记录，这是诉讼程序未决时被告死亡时通常使用的法律机制。
地区检察官办公室认为，完全撤销案件“将远远超出保护总统职位的必要范围，并破坏维护陪审团一致裁决和维护法治的迫切公共利益”。
这是特朗普在总统大选前被起诉的四个刑事案件中唯一进入庭审的案件。其他两个案件已被驳回，第三个案件似乎暂时搁置，至少在他完成总统任期之前不会审理。他的胜利使得他极不可能在其他案件中面临额外的诉讼——至少在未来四年里——其中两个案件已被驳回。
特朗普在纽约的判决原定于7月进行，但在最高法院就总统豁免权发布了一项全面决定后推迟到9月，该决定扩大了总统行为免于起诉的范围。该裁决源于华盛顿特区联邦法院对特朗普的另一项指控，即指控他非法试图阻止乔·拜登在2020年的选举中获胜。
随着今年大选的临近，判决再次被推迟，为审判法官梅尔昌（Merchan）的最新裁决奠定了基础。
另外，梅尔昌在12月16日的裁决中认定，高等法院的豁免裁决并未使特朗普在纽约的案件无效，因为他的行为与其公职无关，而且这些罪行是在2017年他第一个任期开始之前发生的。他还认为，在特朗普的审判中，辩方未能维护特朗普事后提出某些豁免论点的权利。
3月14日，纽约最高法院法官胡安·梅尔昌（Juan M. Merchan）在纽约的办公室内。（美联社/Seth Wenig）
5月30日，陪审团经过一天的审议后裁定特朗普有罪，这是有史以来首次有前总统被判有罪。庭审中出示的证据显示，在2016年大选前几周，特朗普面临一连串与性有关的丑闻，这些丑闻有可能破坏他的竞选活动，因此他试图掩盖向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元的事实。
这笔钱是为了让丹尼尔斯对2006年特朗普在太浩湖慈善高尔夫活动上与她发生性关系的指控保持沉默，特朗普否认发生过此事。特朗普的前律师迈克尔·科恩直接向丹尼尔斯支付了这笔钱。根据庭审证词，特朗普分期偿还了这笔钱，并将其记录为常规法律费用，而不是竞选费用。
纽约是特朗普成长和度过大半生的地方，这场审判吸引了大量关注，并塑造了特朗普非传统的总统竞选。
特朗普每天在电视镜头前抨击检察官和法官，并声称自己是出于政治动机阻止他获胜的受害者，以此争取选民的支持。在审判期间，国会议员和其他特朗普盟友也来到法庭声援他。此后，他们中的几个人被邀请加入特朗普政府。
陪审团听取了特朗普的老朋友、小报出版商大卫·佩克的证词，他讲述了《国家询问报》在特朗普2016年竞选期间试图压制有关特朗普负面新闻的情况。丹尼尔斯在作证时显得紧张，她详细描述了据称在特朗普酒店房间发生的性行为，有时听起来像是强迫的。她还谈到了在一场激烈的总统选举中，十年后以六位数的价格进行谈判的情况。
科恩现在是特朗普的强烈批评者，他描述了特朗普为保护丹尼尔斯的账户隐私所做的努力。
在特朗普的其他刑事案件中，特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith）于11月要求法官撤销华盛顿特区对特朗普的干预选举指控，他坚持指控的事实，但援引了司法部反对起诉现任总统的政策。法官在没有偏见的情况下驳回了指控，这意味着检察官理论上可以在特朗普第二个任期后寻求新的指控。
史密斯在佛罗里达州的联邦法院单独起诉了特朗普，指控他在其马阿拉歌庄园和私人俱乐部囤积机密记录，并阻碍政府收回这些记录。但特朗普任命的法官于7月驳回了此案，称史密斯的任命不当。大选结束后，特朗普被从该决定的上诉中撤出。如果上诉成功，司法部仍可以起诉特朗普的两名共同被告。
特朗普在佐治亚州的最终起诉书指控他和另外十几个人密谋阻止该州2020年的选举结果。由于检察官行为不当的指控，该案被推迟，许多专家认为，在特朗普担任总统期间，该案无法继续推进。特朗普的律师还试图以他赢得选举为由，撤销他在佐治亚州的案件。
作者：夏娜·雅各布斯（Shayna Jacobs）是《华盛顿邮报》国家安全团队的联邦法院和执法记者，负责报道纽约南部和东部地区。
大卫·中村（David Nakamura）负责报道司法部，重点关注民权问题。他之前还报道过白宫、体育、教育、城市管理和外交事务。